Последний автор: Dmitriy_Minchenko |
|
|
|
|
|
|
Автор
|
Тема: The Matrix / Матрица (франшиза) (Просмотрено 12965 раз)
|
|
|
|
|
Benny
|
Хочу сказать , что я очень разочаровался в Матрице и во всей ее идее. Раньше я тоже думал, что это один из самых глубоких философских фильмов, теперь понимаю , что ошибался, - просто зрелище.
А зрелище - это , как правило , игра на эгоизме и неполноценности масс, создающее и переоценивающее роль среднего человека, показывая какие-то футуристические картины.
Первая Матрица - еще туда-сюда, но после второй становится ясно , что этот фильм не может нести ничего ценного, поскольку фундамент его построен на несуществующих вещах, рождающих несуществующие чувства и восприятие. Первую Матрицу еще можно было подогнать под философию, вторую и третью - увольте.
Ваччовски - хорошие режиссеры, эффекты - ...всё супер , но они только тешат толпу , а искусство , как законы физики , - оно вечно. |
|
Полностью описал мое мнение  Все идеально подметил! А ведь так оно и есть  |
|
|
|
|
v00o100
|
До просмотра фильма я этот топик не читал, сегодня посмотрел и сейчас вот прочел. Хех! Раз разгорелся такой спор фильм все-таки заслуживает быть увиденным! Время покажет, чем станет этот фильм: культовым явлением, или превратится в треш-муви (а-ля японские годзиллы 60-х). Фильм почти так же запутан как фильмы Линча, но в то же время так попсов как Американский пирог и прочие молодежные комедии.
Еще раз скажу что фильм по-любому надо смотреть. Он значимое событие в кинематографе нашего времени, что бы о нем говрили.
А Анти как всегда прав:И , собственно , Матрица-то - не философия , а некое подобие религии (смотри пост Крыги); я не говорю , что буддизм нельзя назвать философией, - это философия , - но общие урезанные схематические религиозные наброски, чем , собственно , ялвяется смысл Матрицы - это довольно стандартный прием западного кинематографа, не несущий в себе ничего нового.
На мой взгляд, Матрицу следует рассматривать , как новаторство в работе оператора , игре актеров и т.д. Я говорю , разумеется , о первой Матрице. |
|
Можно правда поспорить с последним абзацем: все сказанное в нем я бы отнес и ко 2 и 3 частям.
|
|
|
|
|
Kryga
|
Матрица - это ГАЛИМАЯ, БЕЗДАРНАЯ телега!
|
|
|
|
|
dig7er
|
Моё мнение, что Матрица 1 - гениально, выше всяких похвал, супер! Матрица 2, 3 - попсовенькие боевички, мыльные оперы, рекламные ролики и главное пародии на Матрицу 1. Жаль... Настолько многообещающий фильм загублен...
P.S. Как называется Матрица 1? 
|
|
|
|
|
AntiChrist
|
Насчет первой Матрицы - по эффектам да, гениально, но по сюжету ничего гениального я там не вижу, - сколько комиксов хотя бы было до Матрицы, да и сама идея отсутствия обьективной реальности не новая.
|
|
|
|
|
Vader
|
а вы аниматрицу смотрели ? Ваще офигеть - я был поражён !!! Смотрю в третий раз. Мультик про то как робота перевоспитывали заслуживает всякий похвал ! :)
|
|
|
|
|
dig7er
|
| Насчет первой Матрицы - по эффектам да, гениально, но по сюжету ничего гениального я там не вижу, - сколько комиксов хотя бы было до Матрицы, да и сама идея отсутствия обьективной реальности не новая. |
|
Как раз сюжет меня впечатлил ничуть не меньше спецэффектов. Он был для меня настоящим открытием, заставил взглянуть на многое по-другому. Всё сделано настолько продуманно и профессионально, что при просмотре меня просто завораживает и дух захватывает. |
|
|
|
|
Vader
|
| Как раз сюжет меня впечатлил ничуть не меньше спецэффектов. Он был для меня настоящим открытием, заставил взглянуть на многое по-другому. Всё сделано настолько продуманно и профессионально, что при просмотре меня просто завораживает и дух захватывает. |
|
во во , меня тоже сюжет впечатлил ! Очень понравилась идея что весь мир это програма, ну аа уж про спецэффекты я молчу, такого раньше не делал никто. :) |
|
|
|
|
AntiChrist
|
| Как раз сюжет меня впечатлил ничуть не меньше спецэффектов. Он был для меня настоящим открытием, заставил взглянуть на многое по-другому. Всё сделано настолько продуманно и профессионально, что при просмотре меня просто завораживает и дух захватывает. |
|
Ты меня удивляешь, Диг. Какое открытие? Ты о чем? В идее Матрицы - не было ничего нового, до нее была целая куча подобного...эээ...
|
|
|
|
|
dig7er
|
Ты меня удивляешь, Диг. Какое открытие? Ты о чем? В идее Матрицы - не было ничего нового, до нее была целая куча подобного...эээ...
|
|
Я не говорю, что в ней было что-то новое. Я говорю, что для меня это было открытием, не для философии человечества, а для меня. Именно на меня она повилияла, не на человечество. Именно мне она понравилась безумно. |
|
|
|
|
AntiChrist
|
Мне тогда тоже.
Но ведь мы, насколько я понимаю, говорим о качестве Матрицы в плане искусства и тех ценностей , что она , возможно , несет , а не о субьективном восприятии...разве нет?
|
|
|
|
|
Skylined
|
Что ни говорите, но всё же у фильма "Матрица" нет души... даже у первой части.
|
|
|
|
|
minaton
|
Посмотрел 3-ю часть. Весь смысл был во 2-ой, завораживала 1-я часть, а 3-я – огромное побоище, без которого не обходится ни один боевик.
Одно только то, что эта трилогия вызывает у нас такие споры и чувства – заслуживает восхваления Можно согласиться с Антихристом – до этого фильма полно было идей о несуществующей реальности и т.д., но именно Матрица заставила людей со всего мира задуматься над такой, казалось бы, невозможной идее.
Про спецэффекты я так и не понял. Вроде бы все тоже самое. Даже сцена главной схватки Нео со Смитом показалось слабоватой. Но масштабные съемки защиты города – это конечно супер! Еще в этой части добавили какого-то стандартного геройства с открытием шлюза №3, имхо ни к чему.
А вот для большего эффекта и впечатлений можно было побольше показать город машин. Вот где могла бы развернуться больная фантазия братьев!
|
|
|
|
|
uncut
|
Посмотрел я наконец-то эту революцию и могу сказать,что вопросов у меня возникло много после этой серии ещё больше по-поводу нашего бытия,короче считаю,что закончилась трилогия туповато,можно было бы что-нить по оригинальнее придумать 
|
|
|
|
|
- Пётр -
|
Честно говорю народ! Токо не обижайтесь, ОК?!
Противно мне читать всё, что вы тутта пишите!!! Немного соглашусь с Дигером, про то, что Матрица открывает что-то для человека, а не для мира в целом. Пусть эта уже была, хотя я сомневаюсь в этом. Лично для меня, и плевать я хотел не другое мнение, это отличный философский фильм!!!
Если Антихрист не увидел ничего нового в этом фильме, и считает его очередной дешёвкой Голливуда - пусть! Но не надо это мнение вбивать в других. Я тоже выражаю свою точку, но не утвержда, что она верна!
Не принимайте близко эти слова ::) .
И вот ещё что: задумайтесь, хотя бы, над фразой "ложки нет!". Что это значит по-вашему, прикол, или просто то, что понятно лишь самим Вачовски ? Назовите мне хоть ПАРУ осоновных идей Матрицы(за исключением того, что этот мир построен не так просто как кажется - енто бонально). И если назовёте, то я буду считать, что вы хоть что-то поняли из Матрицы. :-X
По-иному, мне больше здеся, в этом топике, говорить не о чем! :(
|
|
|
|
|
[RTC]Predator)))
|
Честно говорю народ! Токо не обижайтесь, ОК?!
Противно мне читать всё, что вы тутта пишите!!! Немного соглашусь с Дигером, про то, что Матрица открывает что-то для человека, а не для мира в целом. Пусть эта уже была, хотя я сомневаюсь в этом. Лично для меня, и плевать я хотел не другое мнение, это отличный философский фильм!!!
Если Антихрист не увидел ничего нового в этом фильме, и считает его очередной дешёвкой Голливуда - пусть! Но не надо это мнение вбивать в других. Я тоже выражаю свою точку, но не утвержда, что она верна!
Не принимайте близко эти слова  .
И вот ещё что: задумайтесь, хотя бы, над фразой "ложки нет!". Что это значит по-вашему, прикол, или просто то, что понятно лишь самим Вачовски ? Назовите мне хоть ПАРУ осоновных идей Матрицы(за исключением того, что этот мир построен не так просто как кажется - енто бонально). И если назовёте, то я буду считать, что вы хоть что-то поняли из Матрицы. 
По-иному, мне больше здеся, в этом топике, говорить не о чем! |
|
РЕСПЕКТ! ;)
|
|
|
|
|
Obi-Wan Ton!c
|
Теория о Ложке.
1. Ложки в Матрице не существует. Следовательно, всё пространство рядом с Ложкой тоже не существует. А если ни Ложки, ни пространства рядом с ней не существует, то и Матрицы тоже не существует.
2. А что же есть Ложка? Ложка представляет собой некую субстанцию, содержащую в себе Матрицу. А поскольку Матрицы не существует, то Ложки в этой Матрице тоже не существует. Следовательно, Ложки в Ложке нет. А нет её, потому что она Матрица.
3. Чем это грозит человечеству? А тем, что раз Ложка Матрица, то Матрица существует только в этой Ложке. А по законам Матрицы, всего пространства рядом с Ложкой нет. Следовательно, в Реальности есть только Ложка, которая есть Матрица. А раз в реальности ничего кроме Ложки нет, следовательно, нас (людей, природы) в реальности тоже нет.
4. А где же мы и кто мы есть тогда? Резонно предположить, что мы в Матрице. А поскольку Матрица существует только в Ложке, то мы тоже существуем только в Ложке. Всё существует только в Ложке. А на самом деле ничего, кроме Ложки нет.
И вообще, получается, что наша вселенная имеет форму Ложки.
(с) http://www.lozhki.net/spoon_universe.shtml
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме 
|
|
