 АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ: |
|
|
|
|
|
|
Автор
|
Тема: Социальные сети и мессенджеры (Просмотрено 98876 раз)
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
Пока Telegram еще не заблокирован полностью, мы ищем рабочие прокси
Список ботов будет постоянно обновляться, а прокси будут проверяться на работоспособность.
Cвои работающие боты и прокси можете присылать в @tginfochat
Канал с прокси — @TgProxies
Работают:
@socks5_bot
@tgfreebot
@fckrkn_bot
t.me/TgVPNbot?start=proxy
telegram.veesecurity.com
http://telegra.ph/tg-block-04-08
|
|
|
|
|
Deefrex
|
Билайн уже положил Телегу в бесконечный коннектинг. С прокси всё OK.
Пока существует критическая масса пользователей, оказывающих сопротивление Роскомнадзору - не страшны никакие блокировки. Так даже лучше - т.к. впредь не будет никаких доёбов. И Дуров поступил по-умному, что запретил своим адвокатам участвовать в суде.
#TELEGAALIVE
|
|
|
|
|
moog.
|
дайте рабочую проксю на телегу
|
|
IP: 185.211.245.136
Порт: 1080
Login: 154046429
Password: mzi2LtUt
IP: 185.211.245.137
Порт: 1080
Login: 154046429
Password: mzi2LtUt |
|
|
|
|
DJ ZX
|
На данный момент сайты telegra.ph, telegram.org и web.telegram.org, а так же ссылки вида t.me, telegram.me и telegram.dog заблокированы у основных операторов связи.
Для доступа к ним используйте VPN.
По поводу клиента Telegram
На десктопе в настройках подключения внизу поставьте галочку подключение через IPv6.
В мобильных приложениях пользуйтесь прокси. Их список постоянно обновляется в нашем посте https://t.me/tginfo/1303
|
|
|
|
|
rekcuFniarB
|
Вся суть централизованных сервисов. Куда интересней было бы наблюдать как блокируют электропочту.
|
|
|
|
|
|
|
rekcuFniarB
|
В своё время был многообещающим протоколом, особенно когда начали массово банить альтернативные клиенты ICQ. Тогда был пик популярности.
| что значит "не обязательны"? вот эта красноглазая логика "нам не надо удобство, если что сделали удобным - оно не нужно" - это приблизительно как яблочники говорят, что им не нужны норм блутуз и нфц и ваще ничо не нужно, кроме божественно-яблочного |
|
Хз, так себе аналогия. Я хз в чём там преимущества, понапихали в IM каких-то дополнительных свистоперделок чтобы оттуда у масс вылазить желания не возникало. Ну уже обкатанная на ВК стратегия, ничего нового. Потом ещё при клике на внешние ссылки сделают запугивающее предупреждение что ходить по внешним ссылкам опасно, как делают в ВК. По сути под видом IM преподносят ещё одну соцсеть. Просто Дуров взамен утраченного ВК хотел начать подобный проект заново, но в этот период был бум всяких новомодных IM, вот и пришла в голову идея сделать заново то что умеет, но преподнести как IM. А по сути ничего принципиальноо нового, соцсеть и соцсет, со своей огороженностью от внешнего мира.
| гугл выпилили джаббер который они сами же и поддерживали |
|
Плохой пример, они постоянно что-то то запиливают, то выпиливают, из-за чего они обрели плохую репутацию. Сейчас к их всяким новым сервисам относятся скептически, т.к. высока вероятность того что через пару лет могут взять и отключить из-за нерентабельности. Ну происходило это у них из-за их внутренней модели работы сотрудников, когда позволяли часть рабочего времени тратить на just for fun проекты. Потом руководство, страдающее NIH синдромом, что-то выпиливало, в частности по этой причине и Гугл с Фейсбуком (вроде и MSN какое-то время тоже использовали XMPP или до сих пор используют) отказались от использования открытого протокола XMPP в пользу своих закрытых поделок. Ну кстати, Watsapp и сейчас основан на XMPP, например, правда тоже без децентрализации.
| телеграм крутой сервис, на джаббере такой не запилишь |
|
С чего ты взял, XMPP гибкий протокол и на его основе можно запилить любую вундервафлю, но естественно придётся пилить свой клиент с нужным тебе функционалом, а в стандартных XMPP клиентах будет работать только то что описано в стандартном протоколе, без твоих дополнительых фич. Ну это и сейчас с альтернативными Телеграм клиентами так, Телеграм плагин к Pidgin (если такой вообще есть) наверное кроме текстовых чатов ничего не умеет.
Правда я хз к чему ты это, дело не в протоколах. Пофиг какой протокол взят за основу, тем более он у них документирован вроде как и исходники клиентов опубликованы. То что ты понаписал не имеет отношения к тому что я написал: „вся суть централизованных сервисов..” Смысл фразы был в том что децентрализованный сервис так просто не заблокируешь. Ну часть серверов забанили бы, принадлежавших Дурову, но не всю сеть. Кто не сидел на дуровских серверах продолжили бы пользоваться этим IM и дальше. Ну то есть например бан Gmail не означает бан электронной почты.
А протокол пофиг как бы, на XMPP свет клином не сошёлся и с тех пор даже появилось более продвинутые разработки: https://matrix.org/blog/home/#about
|
|
|
|
|
нано-оміч
|
чето уже и без прокси заработало
ещё галку поставить на iPv6 и всё ок
|
|
|
|
|
A][eL
|
Борьба администрации Telegram и Роскомнадзора постепенно подходит к своему логическому завершению. Обе стороны уже показали свои «зубы». Журналистам удалось выяснить, что руководство мессенджера нашло новый способ обойти блокировку таким образом, чтобы ее нельзя было запретить. Нет, российские власти конечно же смогут это сделать, однако в таком случае работа абсолютно всех мобильных приложений для смартфонов, планшетов и компьютеров окажется навсегда нарушена.
Изначально Telegram обошел блокировку Telegram в России с помощью IP-адресов компании Amazon, однако Роскомнадзор заранее заблокировал более полумиллиона из них, чтобы предотвратить работу сервиса ради исполнения российского законодательства. Тем не менее, администрация мессенджера нашла выход из сложившейся ситуации. Теперь производить блокировку отдельных адресов IP просто бесполезно, потому как сервис по-прежнему продолжит работать.
В приложение Telegram для всех платформ встроен сервисный пуш DC_Update, который служит для обновления адреса дата-центра, с которых осуществляется связь. В обычное время он используется для повышения стабильности и ускорения отправки / получения сообщений, однако его можно использовать и для обхода блокировок, что решила сделать администрация мессенджера. Ранее такой метод никто никогда не использовал.
Система пуш DC_Update работает так, что запрос происходит не от сервера Telegram, который в России блокируют, а с сервером Apple, Google и Microsoft. Каждый раз когда пуш обновляется, а это происходит постоянно, приложение может скрытно ото всех получать адреса новых серверов мессенджера. Чтобы заблокировать этот обходной путь Роскомнадзору придется заблокировать десятки миллионов IP-адресов, что приведет к полной изоляции всего российского интернета от мирового.
Даже если вдруг каким-то чудом Роскомнадзор сможет узнать адреса IP, к которым обращаются Google, Apple и Microsoft с помощью DC_Update, то он все равно не станет их блокировать, потому как в таком случае корректно перестанут работать все сторонние приложения, в том числе WhatsApp, Viber и прочие. Веб-версия месседжера Telegram не использует данный пуш из-за ограничений, поэтому она навсегда так и останется заблокированной.
Сейчас у некоторых россиян мессенджер Telegram не работает лишь из-за того, что сервера создателей мессенджера оказались перегружены. Разработчикам нужно несколько дней на то, чтобы справиться с нагрузкой и полностью наладить работу систему обхода блокировки. Как в такой ситуации поступит Роскомнадзор – неизвестно, однако заблокировать работу данного мессенджера без последствий для сотен других сервисов, в том числе принадлежащих Apple и Google, совершенно точно не получится. |
|
https://akket.com/raznoe/96326-telegram-oboshel-blokirovku-v-rossii-no... |
|
|
|
|
DJ ZX
|
это просто лол и кек, следить за этим просто смешно
11:00 - Глава РКН объявил, что потребуют удалить Telegram из AppStore и GooglePlay
12:00 - РКН объявил о начале блокировки Telegram
12:04 - Сайт telegram.org более недоступен
12:20 - Глава РКН: блокировка Telegram займёт несколько часов
12:55 - РКН пообещал блокировать VPN-сервисы
12:58 - telegra.ph тоже блокируют
14:10 - В Беларуси вслед за Россией местами перестал работать Телеграм
15:30 - Дуров пишет о блокировке Telegram
16:40 - Дуров рисует символ "Цифрового сопротивления"
18:20 - РКН блокирует 655352 IP-адресов Amazon.
18:30 - СМИ пишут об акции против блокировки Telegram возле здания ФСБ
19:00 - Из-за бана IP-адресов Amazon падают сторонние сервисы
21:00 - Также блокируются IP-адреса Google (1млн)
21:40 - РКН рассылает уведомления о блокировках владельцам прокси-сервисов
22:30 - Публичные сервера @socks5_bot заблокированы РКН
22:35 - Viber сообщил о проблемах из-за блокировок IP-адресов Amazon
22:50 - РКН начал процедуру блокировки одной из VPN-нод под предлогом экстремизма
23:20 - Количество заблокированных IP-адресов дошло до 2 млн
00:50 - РКН потребовал от APK Mirror не предоставлять апк Telegram пользователям из России |
|
|
|
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
| В своё время был многообещающим протоколом, особенно когда начали массово банить альтернативные клиенты ICQ. Тогда был пик популярности. |
|
там даже до сих пор много нерешённых проблем
главная проблема (сразу уточню - я очень сильно упрощаю) - это то, что в принципе сам протокол может и один, а клиенты дружат со своим жабер сервером
вроде это частично решали, но я помню, что было такое, что с сервера жмыл.ком нельзя было общаться с сервером жабыр.ру, например и надо было всё равно какую то проксю между ними иметь.
Также была проблема с передачей файлов, с созданием груп чатов между юзерами с кучей жабер серверов и всё такое.
Жабер шикарен в корпорейт среде когда тебе нужно общаться в сетке, ты поднял себе жабыр-сервер и имеешь конекшон всем людям, но с внешним миром он с кучей ограничений (и речь не в клиентах)
Децентрализация это ок, но пока ещё нет хороших децентрализированных решений. Скайп был, кстати, лучшим, так как юзал по сути "режим торрента" всегда, но блин, иногда ты просто не имел шансов получить свою переписку со второго компа, это шляпа.
На сегодня реально полноценными мессенгерами в норм понимании этого слова (то есть когда ты имеешь клиенты на всех платформах, включая веб морду, имеешь доступ к клауд переписке и имеешь возможность гибко управлять перепиской) являются Телеграм, Скайп и ФБК Мессенгер. Ещё есть Line, но хз, вот тут именно вопрос лояльности аудитории.
С некоторыми ограничениями можно добавить вайбер и гугло-хэнгаутс.
И тут речь именно о переписках, обменах фото, файлами и всем вот этим прекрасным контентом. Без каналов, ботов и других свистоперделок.
| Я хз в чём там преимущества, понапихали в IM каких-то дополнительных свистоперделок чтобы оттуда у масс вылазить желания не возникало. |
|
у тя вот какая то манечка утверждать, что фичи, которые заходят людям, не нужны, потому что в ИМ их не должно быть
это блин что я общаюсь с "типа любителями пива", которые втирают, что в пиве не должно быть ничего кроме солода, хмеля и воды. а если туда закинуть абрикосов и сахара с рисом, то это уже не пиво, а если оно пахнет черносливом, а не солодовой брагой, то тем более
что за дурацкая манечка хотеть побольше ограничений? натурально как яблочник "мобилка должна тока звонить, а пересылать файлы по блутуз и заливать файлы в память напрямую - ненужная свистоперделка, чтобы у масс не было желания слазить с ондроеда"
ну рили, выбрось эту чушь из головы
если есть фича и она удобная - это збс
если неудобная - она умрёт своей смертью (ну если это не айТунец)
| Плохой пример, они постоянно что-то то запиливают, то выпиливают, из-за чего они обрели плохую репутацию. Сейчас к их всяким новым сервисам относятся скептически, т.к. высока вероятность того что через пару лет могут взять и отключить из-за нерентабельности. |
|
кто относится? у кого плохая репутация? у Гугла? где? в сообществе 3.5 красноглазиков? я тя умоляю.
бесплатные сервисы на то и бесплатные, чтобы понимать, что они не вечны, хочешь крутых сервисов - плати бабки или жри рекламу, такие реалии. небось ты работаешь за еду основное своё время, а результаты твоей работы раздаются людям нахаляву без рекламы и риска закрытия
я вот что что, но на телеграм бы оформил себе подписку (на скайп кстати есть, только в рамках УанДрайв + Офис 365) причём сразу лет на 5 вперёд бы, если они введут какие-то "премиум сервисы", типа раскрутки каналов и каких то крутых фич за деньги (не меняя бесплатный функционал) - я куплю
| Телеграм плагин к Pidgin (если такой вообще есть) наверное кроме текстовых чатов ничего не умеет. |
|
есть, умеет, не всё, но сча ваще-то телеграм запилил либу ТДЛиб и ты можешь написать свой клиент со всеми свистоперделками (хотя у чувака, который пилит Юниграм под винду пока не всё получилось реализовать, но всякие Телеграм Х оч даже ок), так что скока хоч кастомных клиентов - столько и пили. Собственно так было всегда, причём на винде и на андроиде были 2 альт клиента со всеми фичами и даже больше, чем оригинально
| Смысл фразы был в том что децентрализованный сервис так просто не заблокируешь. Ну часть серверов забанили бы, принадлежавших Дурову, но не всю сеть. Кто не сидел на дуровских серверах продолжили бы пользоваться этим IM и дальше. Ну то есть например бан Gmail не означает бан электронной почты. |
|
джимейл это сервис, если у тя на нём завязана переписка вся, то бан джимейл для тебя будет означать бан эл.п. То есть да, ты можешь писать с почты на почту, но если гмейл умрёт, ты можешь потерять оч много данных, если это твоя почта. А хранить оффлайн переписку можешь отовсюду, тут тебе никто не мешает.
речь не в разработках, речь в банальном прикладном удобстве |
|
|
|
|
rekcuFniarB
|
| в принципе сам протокол может и один, а клиенты дружат со своим жабер сервером вроде это частично решали, но я помню, что было такое, что с сервера жмыл.ком нельзя было общаться с сервером жабыр.ру, например и надо было всё равно какую то проксю между ними иметь. |
|
Не, этой проблемы не было и изначально, но протокол не навязывает децентрализацию, она предусмотрена протоколом, но на усмотрение администрации сервера. Если владелец сервера выключил s2s (server to server), то обмена собщениями с чужими серверами не будет. Так было вначале с Gtalk, потом они s2s включили, долгое время оно так и работало, с возможностью общаться с пользователями других jabber серверов, под конец опять выключили s2s.
Не проблема протокола, корорче.
| Также была проблема с передачей файлов |
|
Была, или даже до сих пор есть, там вроде не пришли к консенсусу какой метод взять как основной, поэтому в разных клиентах или разная несовместимая реализация, или не реализовано вовсе. Просто там были две проблемы: либо файл передавать через jabber сервер, что работало бы, но лишняя нагрузка на серверы, что владельцам серверов не очень нравилось, либо использовать P2P между клиентами, с передачей напрямую, но с этим много проблем из-за файрволов, NAT и т.д., работало бы не у всех.
| с созданием груп чатов между юзерами с кучей жабер серверов и всё такое. |
|
Не было такой проблемы, на стандартных jabber серверах это всё работало, у Gtalk групчаты принципиально отсутствовали, но пользователи Gtalk могли общаться в групчатах на других серверах ок. Включать или нет групчаты на своём сервере это уже владелец сервера решает, Гугл тогда решил что групчаты на их сервере не нужны.
| Жабер шикарен в корпорейт среде когда тебе нужно общаться в сетке, ты поднял себе жабыр- сервер и |
|
Ну да, сейчас он остался в осовном в этой нише плюс как основа для запиливания своего IM или встраиваемого чата в других приложениях/играх, чтобы с нуля не пилить.
| Децентрализация это ок, но пока ещё нет хороших децентрализированных решений. Скайп был, кстати, лучшим |
|
Не считается, я не могу поднять свой Скайп сервер и переписываться с него с пользователями MS Skype, как например пользователи Яндекс почты могут переписываться с пользователями Gmail.
| но блин, иногда ты просто не имел шансов получить свою переписку со второго компа, это шляпа. |
|
Проблемы реализации Скайпа. Кстати, у яндексовского jabber история хранилась на сервере, можно было через веб почитать и наверное через их официальный клиент тоже.
| у Гугла? где? в сообществе 3.5 красноглазиков? я тя умоляю. бесплатные сервисы на то и бесплатные, чтобы понимать, что они не вечны, |
|
Не, они слишком быстро и часто закапывают. https://www.wordstream.com/images/google-graveyard.png
Кстати, они недавно после Hangout зачем-то создали ещё один IM сервис, Allo кажется называется.
А там всё в плагине реализовать и невозможно, т.к. API самого Pidgin не позволяет, например такие вещи как удаленные или отредактированные сообщения в скайпе. Поэтому когда в скайпе исправляют или удаляют сообщение, то там старое остаётся на месте, а в историю попадает новое с пометкой "исправлено". И это даже хорошо 
| джимейл это сервис, если у тя на нём завязана переписка вся, то бан джимейл для тебя будет означать бан эл.п. То есть да, ты можешь писать с почты на почту, но если гмейл умрёт, ты можешь потерять оч много данных, если это твоя почта. |
|
Так не надо класть все яйца в одну корзину. У меня не только Gmail, помимо него используются ящики на других серверах, можно развернуть свой частный сервер, установив связку Postfix+Dovecot+Rspamd. Если что случится с Gmail, пользователь просто напишет с другого своего ящика.
Ну а даные надо дополнительно хранить у себя, если они представляют ценность. Полностью зависеть от облаков глупо.
| если неудобная - она умрёт своей смертью |
|
IRC это удобно или не удобно? А то он скорей всего переживёт все эти модные телеграмы и скайпы
| речь не в разработках, речь в банальном прикладном удобстве |
|
100500 несовместимых друг с другом IM с разбросанными по ним пользолвателями это очень удобно. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме 
|
|
