Последний автор: Dmitriy_Minchenko |
|
|
|
|
|
|
Автор
|
Тема: Аудиофильский срач (Просмотрено 55948 раз)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
| Вася дебилы цапы мультибитные вручную не собирают |
|
ну да, микросхему чтобы разработать и изготовить - нужно иметь мозги, а чтобы её впаять в плату по мануалам - это тут мозгов нужно минимум
| Вася ты в курсе, что разные конденсаторы звучат по разному и бумажно-масляные звучат лучше всего? Ты конечно назовешь людей идиотами. |
|
они не звучат иначе, а работают иначе, то, что в тракт нельзя пихать какие-нибудь элементы, а они должны сочетаться между собой - полюбому, какое это имеет отношение к сказанной хуйне в топике - я хз
| Почитай про обкладки конденсатора, дорожки как раз могут выступать в этой роли. Только не пиши про то что это чушь, на кури |
|
ты придурок, при чём тут обкладки конденсатора к тому, что этот придурок лак с резисторов и других элементов убирает? ты идиот ещё больше, чем он
| Вася как законы физики влияют на звук который мы слышим? Законы физики это понятие на бумаге, можно измерить можно проверить, но не более того. |
|
клиника, какая разница резисторам, транзисторам и другим радиоэлементам и микросхемам до твоих ощущениям - они всегда работают по законам физики и чем точнее производство деталей, тем идентичнее их работа и тем ближе они к идеальным результатам, вычисляемым по законам физики. а твои уши - всегда врут, потому что законам физики подчиняются плохо и зависят от слишком большого числа внешних факторов.| Если меломаны отмечают, что звук меняется, значит так оно и есть. |
|
нет
| Я тебе про провод уже писал, я сам не верил думал вот долбоебы провода покупают за 150 долларов, а я тут такой умный с законом ома пришел и охуел. |
|
нахуй иди, ты хотел услышать и услышал, а на практике с определённого момента стоимость проводов не имеет значения ввиду невозможности "сделать лучше", то есть даже провода из чистого золота всё равно не будут давать тебе ту разницу, в которую верят ты и другие ебанаты аудиофилы, ну разве что вы ВСЕ провода во всём ракте сделаете золотыми, все контакты золотыми - тогда может что-то и выйдет. Система простейшая с таким раскладом будет стоить думаю не менее пары миллионов долларов.
| Не слышал не знаю, но сопротивление уменьшиться, это точно как то повлияет на звук. |
|
если сверху плату покрыть золотом? ну в теории там такая площадь проводников, что можешь сам посчитать насколько уменьшится сопротивления - у тя порог чувствительности влишком высокий, чтобы заметить такие изменения, но суть в том, что выше написано:| что толщина проводников влияет на звучание: в первом приближении – чем толще современный проводник, тем больше тональный баланс смещается в сторону басового регистра, который может маскировать средний и высокочастотный регистры, ухудшая ясность звучания. |
|
и тут же человек пишет, что он сделал проводники толще, но именно золотом, как будто золото не делает проводники толще, блядь.
дебил дебилом и ты такой же, что веришь во всю эту поеботину.
впрочем он же золото покрывал не чтобы что-то поменять с точки зрения физики, а потому что "наличие благородного металла значительно нивелирует часто встречающуюся вульгарность звучания современных проводников", типа если на бомжа надеть цепь из золота, то он перестанет быть бомжом  |
|
|
|
|
rekcuFniarВ
|
Вы че охуели спорить об этой чуши? 
|
|
Аудиофилы чем то напоминают фанатов Apple, кстати. |
|
|
|
|
[:::SPACEHOPPER:::]
|
Почитай про обкладки конденсатора, дорожки как раз могут выступать в этой роли. Только не пиши про то что это чушь, на кури
ты придурок, при чём тут обкладки конденсатора к тому, что этот придурок лак с резисторов и других элементов убирает? ты идиот ещё больше, чем он |
|
Лак это диэлектрик он увеличивает емкость проводников на плате, а ты неграмотный, да еще и нехорошими словами любитель писать.
Вася как законы физики влияют на звук который мы слышим? Законы физики это понятие на бумаге, можно измерить можно проверить, но не более того.
клиника, какая разница резисторам, транзисторам и другим радиоэлементам и микросхемам до твоих ощущениям - они всегда работают по законам физики и чем точнее производство деталей, тем идентичнее их работа и тем ближе они к идеальным результатам, вычисляемым по законам физики. а твои уши - всегда врут, потому что законам физики подчиняются плохо и зависят от слишком большого числа внешних факторов. |
|
Вася ты в курсе, что нет более совершенного инструмента для музыки и звуков чем уши. А физику интересно ты можешь услышать? Я тебе объясняю, на бумаге все всегда красиво, возьми любой современный плеер там написано 20-20000, но звук говно, вот тебе и физика. Только не надо тут про четные гармоники задвигать, и про параметры Рмаа.
Я тебе про провод уже писал, я сам не верил думал вот долбоебы провода покупают за 150 долларов, а я тут такой умный с законом ома пришел и охуел.
нахуй иди, ты хотел услышать и услышал, а на практике с определённого момента стоимость проводов не имеет значения ввиду невозможности "сделать лучше", то есть даже провода из чистого золота всё равно не будут давать тебе ту разницу, в которую верят ты и другие ебанаты аудиофилы, ну разве что вы ВСЕ провода во всём ракте сделаете золотыми, все контакты золотыми - тогда может что-то и выйдет. Система простейшая с таким раскладом будет стоить думаю не менее пары миллионов долларов. |
|
Я переключал эти провода, разница была очень сильной. Ты уже столько матов написал, что тебя не мешало бы забанить. Причем тут золото? Я тебе уже говорил, что эти провода пропускают звук к колонкам, но не наоборот.
Не слышал не знаю, но сопротивление уменьшиться, это точно как то повлияет на звук.
если сверху плату покрыть золотом? ну в теории там такая площадь проводников, что можешь сам посчитать насколько уменьшится сопротивления - у тя порог чувствительности влишком высокий, чтобы заметить такие изменения, но суть в том, что выше написано: |
|
Ты явно не понимаешь, что пишешь, сопротивление не влияет на чувствительность сигнала, сопротивление оказывает сопротивление току, то есть оно в принципе увеличивает или уменьшает выходной сигнал, но если сравнить медь или серебро или золото, то ты не заметишь этого уменьшения, так как сопротивление будет изменяться незначительно, при равных сечениях провода.
А вот звук изменяется, в зависимости от материала проводника, сечения, способа скручивания провода, изоляции между проводами, его собственной емкости и способности пропускать звук к колонкам.
Звуковой электрический сигнал это те же колебания (волны) только в проводе, то есть провод имеет способность излучать этот сигнал во вне, а сигнал как известно проходит по кратчайшему пути то есть он концентрируется на поверхности провода и часть его затухает. Так как провод состоит из 2ух жил, которые рядом друг с другом, одна жила может влиять на другую.
Но зачем я тебе это объясняю, ты же возьмешь закон ома напишешь на бумажке, что лучший проводник из золота и все.
ПС Нет кстати закона Ома для переменного тока от 0-25000 Гц.
ПС2 Если не веришь возьми длинноволновый приемник и настрой его на хотя бы 100 кГц вот КУРИ
что толщина проводников влияет на звучание: в первом приближении – чем толще современный проводник, тем больше тональный баланс смещается в сторону басового регистра, который может маскировать средний и высокочастотный регистры, ухудшая ясность звучания.
и тут же человек пишет, что он сделал проводники толще, но именно золотом, как будто золото не делает проводники толще, блядь.
дебил дебилом и ты такой же, что веришь во всю эту поеботину.
впрочем он же золото покрывал не чтобы что-то поменять с точки зрения физики, а потому что "наличие благородного металла значительно нивелирует часто встречающуюся вульгарность звучания современных проводников", типа если на бомжа надеть цепь из золота, то он перестанет быть бомжом |
|
Вася поражаюсь твоему долбоебизму, он делал проводники толще в смысле шире, а сигнал пройдет по кратчайшему пути то есть напыленному золоту.
Кстати в инете писали, что эта плата гораздо лучше по звуку чем твоя emu. Ты дальше форум почитай.
Если меломаны отмечают, что звук меняется, значит так оно и есть.
нет |
|
А как ты объяснишь то, что платы с одинаковыми х-ками играют по разному, на IXBT куча примеров.
Вообще чем меньше элементов в плеере, которые препятствуют звуку, тем лучше сам звук.
А в нормальный усилитель никто не ставит импульсный понижающий трансформатор, а ставят обычный на 50 герц. |
|
|
|
|
DJ ZX
|
| Вася закон ома писался для постоянного тока не для переменного. звук это переменный ток который меняет свою частоту от 0-25000 |
|
Закон Ома для переменного тока
иди нахер, я сказал
и я про закон ома ваще очень мало что говорил, математика физики сложная штука и там, кроме законов ома ещё туева хуча законов, хотя такие, как ты, дебилы считают иначе
я сначала думал написать толковый пост без цитирования, но подумал, что ты моего времени недостоин, поэтому отвечу как обычно - с цитатами и матом ибо иначе тут некак
и да, если тебе неизвестно, то поясняю тебе значение слова эзотерический:
"эзотерический подход" значит, что предполагается, что при создании платы используются методы связи с высшими силами и использования влияния сил, неподвласных человеку. К таким силам относятся белая и чёрная магия, использование священных текстов (молитв, заклинаний), обращения к природным стихиям, а также всё, что считается автором таковыми.
К эзотерическим методам относятся также предположения, что мысли и слова материальны, то есть если общаться с техникой ласково, то она будет работать лучше, чем если обкладывать её хуями. Светлые мысли и вера в то, что техника может работать лучше должны приводить к ощутимому результату. Само собой, что если использовать эту технику без веры в неё, то никакого результата не будет, потому как только поверивший обретёт благодать.
Например, вот тут вот человек тупо заявляет| В плату должны быть вживлены винтажные элементы, вносящие правильную рандомизацию в звучание. |
|
по-русски, это значит: прибор будет звучать как нибудь и искажать исходный звук в случайном порядке.
То есть тупо будет звучать некачественно.
Ну и само собой у меня ни один "эзотерический предмет" работать не будет, так что можешь даже на мне ничо не проверять - так как я в подобную хуйню не верю (впрочем я ни во что не верю вообще), то у меня ваще скорее всего все аудиофильские девайсы будут звучать, как дерьмо
а дальше тебе ответы согласно тому, что считают физики и математики, а не кучка долбоёбов с теорией заговора в голове:
| Лак это диэлектрик он увеличивает емкость проводников на плате, а ты неграмотный, да еще и нехорошими словами любитель писать. |
|
блядь, лак НА резисторах, если резисторы произведены тупо качестственно не может влиять ни на что, мало того, это защитный элемент, то есть наличие лака прощитывается в конструкции
http://window.edu.ru/library/pdf2txt/952/73952/53086/page5
грубо говоря, снятие лака может приводить к неожиданным последствиям, причём не потому что лак там нужен, а потому что лак - это защитный элемент, нужны для обеспечения стабильности работы и защиты от влияния окрущающей среды на работу устройства.
| возьми любой современный плеер там написано 20-20000, но звук говно, вот тебе и физика |
|
блять, ты идиот, что ли? одно дело реклама, а другое дело реальные характеристики тракта, не?
все плееры легко выдают 20-20000, а то, как они выдают - зависит от качества тракта, физика тут то причём?
| Только не надо тут про четные гармоники задвигать, и про параметры Рмаа. |
|
тут можно задвигать очень долго, про то, какие цапы стоят в плеерах, какие компоненты и т.д., тем не менее многие современные плееры размером со спичечный коробок выдают звук очень высокого качества, потому что собственно там нечего изобретать: дак+цап в одной коробке, флешка и биос, 3 микросхемы + батарея и экранчик, жизнь малина
| Я переключал эти провода, разница была очень сильной. Ты уже столько матов написал, что тебя не мешало бы забанить. Причем тут золото? Я тебе уже говорил, что эти провода пропускают звук к колонкам, но не наоборот. |
|
тебя только за эту фразу нужно забанить с этой планеты ибо такие люди как ты заражают идиотизмом других, из-за некоторых даже появилась такая хуита, как иудаизм, христианство, мусульманство и другая подобная чушь.
очень сильная разница... тьху
ты её измерить можешь? потому что все ИЗМЕНЕНИЯ, которые ты слышишь ушами либо реальны и тогда они фиксируются приборами, либо нереальны и не фиксируются, всё, точка.
про двойной слепой тест тебе уже писал, провода проверять точно также
| ПС Нет кстати закона Ома для переменного тока от 0-25000 Гц. |
|
ну мало того, что я тебе вверху написал, но ты бы знал, как полезли сча на лоб глаза у физиков просто с нормальным уровнем, без всяких докторских... а докторов наук я думаю глаза вытекли
| то есть провод имеет способность излучать этот сигнал во вне, а сигнал как известно проходит по кратчайшему пути то есть он концентрируется на поверхности провода и часть его затухает. Так как провод состоит из 2ух жил, которые рядом друг с другом, одна жила может влиять на другую. |
|
блять, какой пиздец, мама родная, зачем я это читаю? и главное - зачем ты это написал и что ты этим хочешь доказать?
| проводники толще в смысле шире, а сигнал пройдет по кратчайшему пути то есть напыленному золоту. |
|
то есть ты реально думаешь, что сигнал посмотрит на то, что там золото и пойдёт по золоту, а не по меди? охуеть, вот это вин, апплодисменты сигналу
| Звуковой электрический сигнал это те же колебания (волны) только в проводе |
|
чувак, нет никакого звукового электрического сигнала, просто нет, ок?
то есть всё, что есть до того, как диффузор начинает создавать звуковые колебания является просто электрическим током и если мы не подадим его на колонки он звуком никогда не станет, это обыкновенный ток, в звук его превращают излучатели разного типа, которые выполняют определённую механическую работу. Если просто - звук не является потоком электронов, это поток молекул газа, в обсуждаемом случае - смеси газов, под названием воздух. Нет газа - нет звука.
И если что - в разных помещениях и при воспроизведении разными устройствами (что динамиками, что акустическими инструментами) ты получишь РАЗНЫЙ ЗВУК с некоторыми идентичными характеристиками (но некоторыми разными, например с разными гармониками или плотностью звука и много ещё чем).
Исходя из это АБСОЛЮТНО ВСЁ, что ты здесь пишешь - беспросветная чушь и безграмотная хуита.
А да, чуть не забыл: ВСЕ устройства, включая те, которые используют в своих платах эзотерики-аудиофилы - созданы с помощью математики и физики, работают на основе математики и физики и разница в их работе зависит только от сложности и качества техпроцесса производства и количестве упрощений и допущений в вычислительной логике, то есть в РАЗРЕШЕННЫХ и просчитанных предварительно погрешностях работы.
То есть выпуская схему за 1 бакс её штампуют не чтобы наебать, а потому что просчитывают, что "вот с такими отклонениями от идеала мы выпустим микросхему за бакс". А микросхема с отклонениями в 50 раз меньшими будет стоить уже 20 баксов. И это делается потому что не всегда нужны самые дорогие устройства.
| Кстати в инете писали, что эта плата гораздо лучше по звуку чем твоя emu. Ты дальше форум почитай. |
|
блять, что такое "в инете писали"? для кого это аргумент ваще?
и а) моя ЕМУ стоит (если снять с неё расширенный функционал в в виде входов, выходов, усб, усилителей и ещё всякой радости) - в 3-4 раза дешевле этого хлама и у неё почти идеальный тракт (особенно за такие деньги) б) я не читаю религиозные форумы - я и так знаю, что на них пишут |
|
|
|
|
A][eL
|
мужыки, когда там про колонки срач начнется? ато мне какраз тут выбрать надо бы))
ну только в пределах десятки, я же не сумашедший брать акустику для психопатов озабоченых за кучу бабла, чтобы в итоге эмпэтри на ней крутить преимущественно))
|
|
|
|
|
A][eL
|
давно хотел спросить. в чем прикол слушать музыку в фубаре(винампе) через ASIO?
как я понял, этот процесс сопровождается геморроем и лагами, но всеравно все прожолжают это делать. адекватного ответа я так и не нашёл))
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
| давно хотел спросить. в чем прикол слушать музыку в фубаре(винампе) через ASIO? |
|
никакого, дебилы такие дебилы
впрочем была информация, что Windows Direct Sound driver делает звуку не совсем хорошо, но потом выяснилось, что как бы типа не так, но всё зависит от реализации драйверов звуковушки
на практике АСИО работает со звуковой картой через свой драйвер практически полностью минуя виндовые драйвера, но имеет и минусы очень часто
формально пофиг через что слушать, но рекомендуется MME в виндовс ХР и WASAPI в вин 7/8 и висте.
но вероятность, что директсаунд будет лагать уже давно стремится к нулю, потому пофиг, лет 10-15 назад это было кое-как актуально |
|
|
|
|
[:::SPACEHOPPER:::]
|
Вот тут ты и показал свои знания в цифровом звуке.
Ты некомпетентен в этом вопросе. Direct Sound проходит через микшер windows и там все звуки смешиваются цифровым способом, так же в Windows не самая лучшая реализация регулирования громкости в цифровом сигнале.
WASAPI в Win 7 передает звук минуя микшер windows, поэтому звук стремится к оригиналу, громкость регулируется самим фубаром и им же звук пере дискретизируется в нужную частоту используя при этом центральный процессор и качественный плагин, а это я тебе скажу Вася многого стоит.
Короче скоро тебя под натаскаю будет все от зубов отлетать, а то пишешь общими фразами, начитаешься уйни, а сам то и не понимаешь не уя.
ПС1 прочитал твой верхний пост ереси и оскорблений если честно в падлу комментировать.
ПС2 про Закон Ома для цепи переменного тока я вкурсе, а вот закона ома для цепи переменного тока постоянно изменяющегося от 0 до 20000 нет, если найдешь пиши сюда почитаем всем форумом.
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
Ты некомпетентен в этом вопросе. Direct Sound проходит через микшер windows и там все звуки смешиваются цифровым способом, так же в Windows не самая лучшая реализация регулирования громкости в цифровом сигнале.
WASAPI в Win 7 передает звук минуя микшер windows, поэтому звук стремится к оригиналу, громкость регулируется самим фубаром и им же звук пере дискретизируется в нужную частоту используя при этом центральный процессор и качественный плагин, а это я тебе скажу Вася многого стоит. |
|
ты некомпетентен вообще
лет 5 назад на форуме KX Drivers разработчик КХ драйверов рассказал в деталях о том, что такое ДиректСаунд и почему в поздних реализациях с ним всё ок, он просто тормозной из-за работы с КМикшер (правда в Вин7 он всё равно просто эмулируется), но с точки зрения качества он вообще теоретически самый идеальный ибо он берёт звуковой поток и тупо его складывает, без всяких БПФ и другой оптимизирующей радости.
ВАСАПИ работает как АСИО только в эксклюзивном режиме, в шареном режиме тот же директсаунд вид сбоку, читай МСДН
Но главное - ты себе ваще понимаешь о чём говоришь этой фразой "Direct Sound проходит через микшер windows и там все звуки смешиваются цифровым способом" и далее "в Windows не самая лучшая реализация регулирования громкости в цифровом сигнале" и вот это "поэтому звук стремится к оригиналу, громкость регулируется самим фубаром". Слушай, погугли MSDN до того, как напишешь следующую порцию чуши.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/dd371455(v=vs....
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/dd370784(v=vs....
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ee416960(v=vs....
и да, чо ты мне тулишь фубар, мне плевать на фубар, я не пользуюсь фубаром вообще-то. и почему ты считаешь, что реализация микшера в виндоуз хуже фубаровской? кстати, я тебе могу выложить пост, почему асио - дерьмо, а директ саунд - круто, только там математики дохуя, ты не поймёшь
| Короче скоро тебя под натаскаю будет все от зубов отлетать, а то пишешь общими фразами, начитаешься уйни, а сам то и не понимаешь не уя. |
|
ты кто такой вообще, кого ты поднатаскивать собрался, недообразованное аудиофильское непонятно что? к моменту, когда ты наберёшься ума, чтобы меня учить - я уже успею 5 раз сдохнуть и мои останки перестанут существовать на этой планете
всё остальное - чушь, херня и бред
| ПС1 прочитал твой верхний пост ереси и оскорблений если честно в падлу комментировать. |
|
мне на тебя трижды похер, до тебя НИКОГДА НЕ ДОЙДЁТ написанное там. он предназначен для людей, которые также читают эту тему, чтобы они не верили твоему бездоказтельному и безграмотному бреду |
|
|
|
|
[:::SPACEHOPPER:::]
|
Слушай не пиши тут уйни. Все просто как 2x2, звук на карточку идет после микшера и минуя его. Все по-моему ясно, где лучше и идеалнее. Ты как обычно всех разработчиков слушаешь, еще задай вопрос майкрософт. Я это понимаю мне достаточно, а мемуары оставь не далеким, которые при виде твоей писанины дружно с тобой кончают.
При прослушивании музыки я выберу WASAPI еще и потому, что мне не нужны системные звуки, я слушаю музыку, а на ютюбе качество музыки никакое, поэтому и директ сойдет.
давно хотел спросить. в чем прикол слушать музыку в фубаре(винампе) через ASIO?
как я понял, этот процесс сопровождается геморроем и лагами, но всеравно все прожолжают это делать. адекватного ответа я так и не нашёл))
|
|
У меня без лагов идет, на пне 133 может и лагает хз
прочти очень интересная статья http://www.n-audio.com/articles/audiodac-filtr_txt.htm
и еще http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=692
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
бычьё, сам ты тут Вася, у ся на раёне пацанам рамсы разводи, понял?
дальше аргументированно:
иди нахер| звук на карточку идет после микшера и минуя его |
|
нахер же сказал| Все по-моему ясно, где лучше и идеалнее |
|
нет, потому иди нахер| Я это понимаю мне достаточно |
|
и поэтому иди нахер| При прослушивании музыки я выберу WASAPI еще и потому, что мне не нужны системные звуки, я слушаю музыку, а на ютюбе качество музыки никакое, поэтому и директ сойдет. |
|
чо ты тут за херню бессвязную написал? выбирай чо хош, на вин7 ты всегда через васапи будешь слушать| Вася прочти очень интересная статья |
|
ты заебал сюда совать очередное религиозное дерьмо, это не альтернативная точка зрения - это хуйня под названием "Бог - есть". но так как Бога никакого нет, то ты идёшь нахер ровно.
и ещё - какого хера ты цитируешь пост целиком прямо в следующем посте? это нарушение правил форума, я уже заебался исправлять твои посты, калека тегами пользоваться не умеет нормально, но чото пишет про звук человеку, который уебал годы на отслушивании звука и разбирательствах что как звучит и почему
кстати, интересный момент (не для Спейса, а для остальных):| При прослушивании музыки я выберу WASAPI еще и потому, что мне не нужны системные звуки |
|
во-первых, весь звуковой поток в Вин7 (если не настроен специальный вывод, типа АСИО) идёт через WASAPI (в Маке аналогичная система называется CoreAudio)
во-вторых, этот пацан не знает, что мало того, что системные звуки выключаются отдельно, так ещё и в микшере они идут отдельным потоком, так ещё и на них никак не влияет воспроизведение через WASAPI (зависит от реализации аудиодрайверов, кстати)
и в-третьих, я прямо только что воспроизводил музыку через WASAPI и регулировал громкость виндовым микшером, у пацана с головой просто совсем не всё в порядке (это насчёт утверждения о виндовом регуляторе громкости). А ещё он не знает, что у людей может не быть винды и там ВАСАПИ не рулит (всякие АЛСА, ОСС и КореАудио и ещё всякая хрень)
и в-четвёртых, разницы в звуке на вин7 между васапи и директсаунд нет никакой, ну то есть вообще (я протестировал, ессесно это давно уже, потому что я использую WASAPI, как подсистему вывода в Reaper, потому что мне АСИО нужно только если я играю вживую и мне нужна минимальная задержка), звук полностью идентичен, зато директсаунд не делает эксклюзивного захвата аудио выхода/входа, потому можно паралельно пользоваться ещё кучей софта, где будет нужен звук и не будет конфликтов.
|
|
|
|
|
[:::SPACEHOPPER:::]
|
Редактировать чужой пост на форуме, что сделал НИДиджэй, очень плохой знак, так делают модераторы, которые хотят оскорбить человека, который прав.
(я быдло-аудиофил) ты проиграл, к тебе относится такая русская поговорка не верь речам, верь своим очам, и вправду аватарка говорит о многом.
У тебя тактика, как у подъездного лося с пивом, если ты неправ, начинаешь наезжать, пишешь бред сумасшедшего с обилием матов. Но истина (я быдло-аудиофил) одна и ты никуда от ее не убежишь, а собирать вокруг выскочек-поддакивал не вариант, от этого ты кажешься просто жалким.
Wasapi идет напрямую к звуковой карте, нахуй ты доказываешь всякую хуйню?
Насчет ALSA и тд я сам сижу в линуксе, по-этому знаю что это, только я не понимаю нахуй ты это пишешь?
Ты дурак по определению, включи WASAPI через цифру и запусти параллельно фильм с любого плеера не регулируется нихуя сейчас сам проверил. А когда выключаешь фубар все работает через микшер, ты просто ЛОХ.
На этой неделе буду тестировать ЦАП TDA1543, в наушниках уже протестил остались колонки. Отличительной особенностью данного цапа является то, что ему не нужен усилитель, цап выдает достаточно высокий уровень сигнала, которого хватает для наушников с запасом.
По предварительным итогам, дельта-сигма сливает по полной микросхеме 1991 года, продиджи на этом цапе играют просто божественно, все звуки на своих местах.
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
| Редактировать пост на форуме, что сделал НИДиджэй, очень плохой знак, так делают модераторы, которые хотят оскорбить человека, который прав. |
|
ты придурок, я что-то содержательное из твоего поста удалил шоле? (кроме ебанутого линка)
а Васей пусть тя на твоём раёне пацанчики называют, когда опускать будут
| У тебя тактика, как у подъездного лося с пивом, если ты неправ, начинаешь наезжать, пишешь бред сумасшедшего с обилием матов. |
|
у тебя научился, потому что ты, вместо того, чтобы прочитать внимательно аргументы и линки опонентов "васькаешь" и ведёшь ся, вроде ты тут глашатай истины, нахер же иди, ты ваще кто такой, что тебя ваще должны слушать:?
| собирать вокруг выскочек-поддакивал |
|
нахер иди, тупое быдло
| Wasapi идет напрямую к звуковой карте, нахуй ты доказываешь всякую хуйню? |
|
сука, почитай техническую спецификацию и апи этого интерфейса и ваще я в упор не понимаю чо ты доказываешь и кому, я пользуюсь WASAPI, что тебе ещё нужно?
и ещё, ты безграмотен просто пиздец, я даже не могу понять что именно ты имеешь ввиду, потому что от фразы "васапи идёт напрямую" у меня мозг свернулся в клубочек - просто бессмысленная фраза по определению
| Насчет ALSA и тд я сам сижу в линуксе, по-этому знаю что это, только я не понимаю нахуй ты это пишешь? |
|
судя по всему ты и в линуксе васапи пользуешь это я к тому, что я ваще не понял чо ты тут уже кучу постов (ещё до поста Акселя) цепляешь васапи, ты ваще постоянно переводишь тему, особенно когда тебе тыкают математикой и линками на сайты разрабочиков
| дурак по определению, включи WASAPI через цифру |
|
окей, нахер иди, да?
| запусти параллельно фильм с любого плеера не регулируется нихуя сейчас сам проверил. А когда выключаешь фубар все работает через микшер |
|
я так понимаю, что ты уверен, что в этих двух фразах есть смысл? ок, нахер иди |
|
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме 
|
|
потому на мобилу попадает либо мэпэтри из гуглоплея либо то, что хранится на компе в том же виде