TheProdigy.ru Добро пожаловать, Гость. Ты можешь Войти или Зарегистрироваться.
28 мая 2017, 02:21:37

Форум фанов Prodigy « »


Форум фанов Prodigy  |  Арена Электронной Музыки  |  Программы и Оборудование

Тема: Кодеки: OGG Vorbis vs MP3 vs AAC vs WMA и т.д.

Последний автор: Anzipex
Сейчас в разделе 1 гость
Страницы: 1 2 3 4 [5] Все Ответ | Уведомлять об ответах
   Автор  Тема: Кодеки: OGG Vorbis vs MP3 vs AAC vs WMA и т.д.  (Просмотрено 33093 раз)
[:::SPACEHOPPER:::]
Бог Форума
*****
Рейтинг: 64

[Заценки]
[Комментарии]

Отключен



THE PRODIGY - THE BEST!!!!!!!!

http://www.spacehopper.narod.ru 414483875
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 1129

Кодеки: OGG Vorbis vs MP3 vs AAC vs WMA и т.д.
Ответ #68
Процитировать |

Scooter - Soul Train  , не вводи людей в заблуждение, знаешь какая музыка самая сложная для психоакустики? Это та музыка, с которой не может справится твой цап, это кредлы c забитым под завязку диапазоном частот. Можно использовать концертные треки металлики S&M.

The Principle of Evil Made Flesh послушай во флаке на своем цапе и распальцованных колоночках. Думаю если ты его закодишь в mp3 128 будешь слушать сразу 2 каши, первая от цап вторая от кодера


Scooter - Soul Train попса редкая, как такое можно тестить на кодеках.

rekcuFniarB: На белом шуме надо тестировать.
Не-диджей ЗХ: как я и ожидал - кредлы - обыкновенный дез, типичная какашка попсовая, звучит как все остальные "митил записи деза", тока чуть лучше сведено... на дельтасигме правда, но похуй
DJ ZX
Хохол Укроп
Дед TheProdigy.ru
Бог Форума

*****
Рейтинг: 4651

[Заценки]
[Комментарии]

Отключен




http://dj-zx.livejournal.com Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 14432

Кодеки: OGG Vorbis vs MP3 vs AAC vs WMA и т.д.
Ответ #69
Процитировать |

Цитата:
попса редкая
какое отношение это имеет к сложности звуковой картины для кодека?
Цитата:
Это та музыка, с которой не может справится твой цап, это кредлы c забитым под завязку диапазоном частот.
по твоему частот в кредлах больше, чем у скутера или там у продигов? ты дура чтоли?
Цитата:
знаешь какая музыка самая сложная для психоакустики?
белый и розовый шум в стерео с плавающим смещением фазы каналов относительно друг друга, а также качественные записи симфонических оркестров при исполнении 6-й симфонии Бетховена (например в исполнении Оркестра п/у Герберта Караяна)

и да. я тебя забаню за употребление слов "каша цапа", "цап", "твой цап", "цап не может справиться" и другой религиозной поеботиной
плюс ты флудишь сам с собой, а это запрещено правилами форума. это официальное предупреждение.
кроме того - твой цап хуйня, купи такой как у меня и ты убедишься какая в нём прозрачная звуковая картина, против твоего РСМ63 - вообще говно и каша, слушаю Скутер - звучит как говно, а на дельта-сигме охуенно. Понял?

rekcuFniarB
Администратор
*****
Рейтинг: 2573

[Заценки]
[Комментарии]

Отключен




Флейм
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 5778

Кодеки: OGG Vorbis vs MP3 vs AAC vs WMA и т.д.
Ответ #70
Процитировать |

Сравнение кодеков HE-AAC v2 и Opus


Желание сравнить эти кодеки возникло во время новогоднего эфира радио, когда ЗХ утверждал что he-aac v2 якобы звучит лучше vorbis q2 (~96kbps), но на слух he-aac в его потоке мне не понравился, т.к. там присутствовал металлический призвук, поэтому я предпочёл тогда слушать vorbis поток, хотя по спектрам aac уделывает. Теперь дошли руки сравнить получше. Только с vorbis сравнивать особо смысла нет, he-aac на одинаковом битрейте эффективней, хотя пример с vorbis q2 тоже приведён. Интересно было сравнить с новым кодеком Opus.


AAC 64kbps

файл


Opus 64 kbps

файл


AAC 56kbps

файл


Opus 56kbps

файл


Vorbis q2

файл


Vorbis q7 (~250kbps) для сравнения со звуком нормального качества

файл



Исходный флак

В браузерах возможно что-то воспроизводиться не захочет, тогда придётся сравнивать во внешнем плеере. А ещё лучше сравнивать в такой программе.

Кодек HE-AAC использовался этот.

Да - Opus, нет - HE-AAC v2, не знаю - хз

данетне знаю
rekcuFniarB
Anzipex
DJ ZX

rekcuFniarB: По-моему, Opus звучит чуть лучше.
DJ ZX: проигнорь металлический призвук - это из-за херового ресемплинга в эдкасте, а обговорення режет частоты выше 16кгц на таких битрейтах и потому металл тупо режется
не-аас нужно юзать ahead, потом его кину
и только второй версии,  не-аас в1 гуано
а так то опус новее и работает лучше
rekcuFniarB: „не-аас нужно юзать ahead“ — что это?

и только второй версии“ — Ну да, тут везде v2.

проигнорь металлический призвук“ — ну он неприятен.
DJ ZX: он случается если не конвертировать весь поток в ту же частоту, что и эдкаст, это не проблема кодека, в остальном же (даже в твоих примерах) призвуков нет
rekcuFniarB: А тут музыка сама металлическая, поэтому может быть незаметно Надо на попсе проверить наверное. Где шипящие зауки есть.
Страницы: 1 2 3 4 [5] Все Ответ | Уведомлять об ответах 
Показать последних комментариев к сообщениям в теме загрузить

Форум фанов Prodigy  |  Арена Электронной Музыки  |  Программы и Оборудование

Тема: Кодеки: OGG Vorbis vs MP3 vs AAC vs WMA и т.д.
 

Форум фанов Prodigy | Powered by YaBB SE
© 2001-2002, YaBB SE Dev Team. All Rights Reserved.

Реклама: