Автор
|
Тема: ПРОГРЕСС - позитивные/негативные стороны и его побочные явления (Просмотрено 3745 раз)
|
|
|
|
|
Seldom
|
 |
ПРОГРЕСС - позитивные/негативные стороны и его побочные явления
Ответ #34 21 сентября 2008, 00:40:05
|
Процитировать   
|
Кого-нибудь здесь интересует проблема прогресса ?
Конечен ли он ?
Упорядоченное ли это движение вперед или же - хаотическое метание из стороны в сторону ?
|
|
а в чем проблема? 
бесконечен
хаотическое вперед
какой прогресс?
или сформулируй виді прогресса, которые хочешь обсуждать - иначе кина не будет
|
|
тебя надо судить за головотяпство со взломом  |
|
|
|
|
DJ ZX
|
|
ПРОГРЕСС - позитивные/негативные стороны и его побочные явления
Ответ #35 21 сентября 2008, 01:31:40
|
Процитировать
|
Сэл, скажи чесно - пил? 
*флуд потру обязательно 
|
|
|
|
|
Don Sun
|
|
ПРОГРЕСС - позитивные/негативные стороны и его побочные явления
Ответ #36 21 сентября 2008, 13:18:17
|
Процитировать
|
Вагари отпостила ответ на название топика. Вот ведь прикол, что такой пост оказался не в тему!
Блин, веселые вы. Просто меня всегда искренне улыбает, когда кто-то говорит, что он такой ниибаццо умный, что даже умнее меня.
У вас на верующих стереотип какой-то неправильный сложен.
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
|
ПРОГРЕСС - позитивные/негативные стороны и его побочные явления
Ответ #37 21 сентября 2008, 15:38:19
|
Процитировать
|
| У вас на верующих стереотип какой-то неправильный сложен. |
|
у меня в окружении куча верующих, причём почти со всеми (люди не глупые ессесно) удавалось более-менее спокойно пообсуждать как их веру, так и мой атеизм, ну и всё, что рядом можно притянуть к таким обсуждениям.
Так вот в чём парадокс, что вот есть люди, которые как бы себя особо к религиям не привязывают (ну то есть вот типа в стране типо больше всего православных, вот и они если там свадьба, то венчаются в православной церкви, ну вот и на этом все их ассоциации с православием заканчиваются ), но в Бога (там в высшую силу, создавшу верят - те более-менее спокойно относятся к разговорам на темы, которые какой-то стороной входят в конфликт с предполагаемым существованием Бога.
Реальные Православные, которые типа там по церквям, по Библии и по всему типа разбираются и верят в Бога православного - это ппц. У них срывает крышу на любом опровержении, круче них только сектанты, ответвившие от протестантизма. У тех вообще мозги не в порядке, причём у всех поголовно. У меня брат двоюродный с женой - адвентист 7-го дня. Полный ПЦ!
Католики в этом плане выделаются. Конечно фанатики они те ещё, но либо мне везло, либо хз, но все кактолики, которых я встречал - они очень чётко стоят на своих позициях, но спорить с ними сущее удовольствие. Они разбираются или очень стараются разобраться во всех постулатах своей религии, знают историю и очень чётко знают, во что они верят. Сразу видно, что католики сохранили исходные христианские традиции, которые были унаследованы от иудаизма.
Мусульмане и иудеи чем-то похожи на католиков, но мусульмане они просто фанатики - там вообще не приемлется альтернативная точка зрения (собственно это я и называю ограниченностью в первую очередь), а иудеи - они прагматичны и закрыты. По крайней мере они очень нехотя вступают в дискуссию на тему своей религии, да и вообще - это не те люди, которые вообще будут дискутировать :).
С буддистами, к сожалению, не знаком, но почему-то кажется, что они на фоне "авррамистов" должны быть повменяемее, так как их религия древнее и там большая философская площадка.
-----
ДонСан - если тебе интересна такая дискуссия и её продолжение, то я (и Крис, думаю, поддержит) перенёс бы нужные посты с ответами в тему о религиях, а тут всё-таки, пойдём по прогрессу. А обсуждение взаимосвязи религий и прогресса предлагаю просто оставить в плоскости - чем больше догматов насаживает на себя человек - тем более ограничены его взгляды на мир.
и насчёт ответа Вагари| Вагари отпостила ответ на название топика. |
|
а название топика - это вопрос о чём-то? Это приглашение к дискуссии
скорее Вагари ответила на мои и Криса вопросы на первой странице, на которые уже было отвечено цитатами из Википедии, которые не противоречат сказанному Вагари.| ПРОГРЕСС - продвижение, движение вперед, от низшего к высшему, к более высокой ступени развития, к лучшему. Развитие нового, передового. |
|
это почти энциклопедическая формулировка, но она соответсвует действительно, если мы принимаем во внимание лишь шкалу от нуля до бесконечности в оценках реальности. Если же мы примем во внимание относительность существования, то эта формулировка является нонсенсом, так как она не абстрагирована от личносного воприятия.
А что одному человеку во благо - то другому во вред.| Но вместе с прогрессом рядос и регресс. Что-то улучшаем, например нашу жизнь, но с тем и ухудшаем, например нашу окружающую среду. |
|
прогресс в вышеуказанной формулировке представляет собой явление абсолютное, поэтому если есть и прогресс и регресс одновременно, то их влияние по ходу нейтрализирует друг друга, то есть никакого реального движения никуда нет, а есть "топтание на месте". |
|
|
|
|
Don Sun
|
|
ПРОГРЕСС - позитивные/негативные стороны и его побочные явления
Ответ #38 21 сентября 2008, 16:03:19
|
Процитировать
|
Нет, неинтересна.
Я на предыдущей странице говорил о фанатизме.
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
|
ПРОГРЕСС - позитивные/негативные стороны и его побочные явления
Ответ #39 21 сентября 2008, 17:02:29
|
Процитировать
|
я не говорил о фанатизме
|
|
|
|
|
Don Sun
|
|
ПРОГРЕСС - позитивные/негативные стороны и его побочные явления
Ответ #40 22 сентября 2008, 15:02:37
|
Процитировать
|
Ты разделил верующих и православных. Так вот у тех, кого ты отнес к "православным", фанатизм присутствует в той или иной степени.
Ты сначала подтвердил мои слова, а потом стал от этого открещиваться!
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
|
ПРОГРЕСС - позитивные/негативные стороны и его побочные явления
Ответ #41 22 сентября 2008, 20:06:57
|
Процитировать
|
| Ты разделил верующих и православных. |
|
где?
я всех назвал верующими
а в какого бога они верят - это уже другой вопрос
есть те, кто напрямую верит в православие, а есть просто кто верит в православного бога, к примеру, вот те и разница
А вера "просто в бога" не существует вообще в принципе, так как как "Бог" понятие вполне себе проприетарное и определяемое в текущей реальности. |
|
|
|
|
Иридий
|
|
ПРОГРЕСС - позитивные/негативные стороны и его побочные явления
Ответ #42 22 сентября 2008, 20:18:52
|
Процитировать
|
вера в православие, видимо, существует вообще в принципе
|
|
|
|
|
AntiChrist
|
|
ПРОГРЕСС - позитивные/негативные стороны и его побочные явления
Ответ #43 23 сентября 2008, 20:04:19
|
Процитировать
|
а в чем проблема?
бесконечен
хаотическое вперед
|
|
а проблема, собственно, в подобных постах - когда автор не удосуживается обосновать свое мнение |
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме 
|
|
