Автор
|
Тема: Пиратство, копирастия и будущее мультимедийной индустрии (Просмотрено 39091 раз)
|
|
|
|
|
Rain
|
яхуею, дорогая редакцЫя. убийства тоже есть и будут, чО теперь срать на них с колокольни пофигизмом? песда на масле, хватит жопой думать. есть законы, их нужно соблюдать, а не соблюдаешь если, то иди в колонию ебись с чукчами
|
|
|
|
|
Nube
|
яхуею, дорогая редакцЫя. убийства тоже есть и будут, чО теперь срать на них с колокольни пофигизмом? песда на масле, хватит жопой думать. есть законы, их нужно соблюдать, а не соблюдаешь если, то иди в колонию ебись с чукчами
|
|
Если бы США было не выгодно распостранение кокаина на их территории -- они давно бы уже позаботились об этом.
Незаконная деятельность была и будет,искоренить их полностью не может ни одно государство.
Если ты думаешь не жопой,тогда должен понимать,что есть спрос,есть люди которые его удовлетворяют.
Закрывая megaupload,кому на самом деле помогли власти?
Людям?Или мажор-лэйблам помогать отжимать деньги и дальше?
Но мы говорим о продукции,размещенной в интернете и её влиянии на людей.
Не надо бросаться в крайности.
А ты соблюдаешь законы?Только что меня оскорбил,нарушил закон,давай нахуй весь интернет из-за этого закроем?
Здесь же могут оскорбить и изменить мой разум!
Я тебе не к тому это говорю,что срать с высокой колокольни,а к тому,что идеального общества не бывает и ребенка ограждай сам,государство за тебя это не сделает.
Всех не пересажаешь,всех не поймаешь. |
|
|
|
|
Rain
|
да срать мне на мегааплоад с трекерами, я о другом говорю. это вершина айсберга на которую мне чхать
| государство за тебя это не сделает. |
|
если ты не понимаешь, то самому государству это и нужно, и выгодно.
| Всех не пересажаешь,всех не поймаешь. |
|
что за лузерская позиция?
|
|
|
|
|
Nube
|
да срать мне на мегааплоад с трекерами, я о другом говорю. это вершина айсберга на которую мне чхать
| государство за тебя это не сделает. |
|
если ты не понимаешь, то самому государству это и нужно, и выгодно.
| Всех не пересажаешь,всех не поймаешь. |
|
что за лузерская позиция?
|
|
Лузерская позиция?Вот она:| а я очень переживаю от того, что неокрепшие умы с самых ранних лет получают доступ во всякие нехорошие места. ныне интернет мусорная корзина, где найти что-то стоящее и не похабное крайне трудно, так чего за него так держаться? понятно дело что, прыщавым лузерам-фонатам ледь гаг и прочего говна будет бобо, но нормальным людям слушающим независимое музло и смотрящим независимые фильмы все эти антипиратские законы как языком по анусу |
|
блять,а если преступность присутствует внутри самой власти?
а как же политика невмешательства в личное пространство человека?
у нас рутрекер не закроют чисто в силу юридических моментов,а ты тут что-то выдумываешь про массовые закрытия.
Всё,что ты говоришь -- чистой воды субъективизм,который мне не хочется тебе растолковывать.
В маркетинге при изучении потребительского поведение есть ряд моментов,которые специалисты учитывают в исследованиях:
это различного рода географические,демографические,религиозные,законодательные факторы и т.д.
Благодаря этому человек понимает,как вести себя в конкретном рынке.
Так что тут ты пролетаешь со своими канонами.
Почему я должен разделять твою позицию относительно "плохого" контента,если моим убеждениям это не противоречит?
Почему ты лезешь в моё пространство?
На основе чего ты мне доказываешь,что что-то там неправильно?
Может ещё на библию сошлешься?
В эпоху глобализации и толерантности,экономического неравенства и так далее твои доводы -- полная херня. |
|
|
|
|
rekcuFniarВ
|
Ренйн, не оффтопь, прочитай название темы. Нужность Интернет не обсуждается. Не нужно — отключись и не решай за других. А то и вовсе переезжай в Северную Корею, там нет всего того что тебе не нравится.
|
|
|
|
|
Rain
|
| а как же политика невмешательства в личное пространство человека? |
|
какая-какая политика?) кто там у нас наивный? 
| На основе чего ты мне доказываешь,что что-то там неправильно? |
|
про закон ты не слышал? паспорт выкини и беги в лес к своему пространству
| В эпоху глобализации и толерантности,экономического неравенства |
|
| у нас рутрекер не закроют чисто в силу юридических моментов |
|
мне он до лампочки
| Почему я должен разделять твою позицию относительно "плохого" контента,если моим убеждениям это не противоречит? |
|
да пофиг мне на твои убеждения. есть закон, его нужно защищать и точка. сколько раз мне нужно это написать, чтобы дошло наконец?
| Может ещё на библию сошлешься? |
|
ты уже за меня всё сделал |
|
|
|
|
99,9%
|
| Обсуждение пиратства, копирастии и будущего мультимедийной индустрии |
|
Опрос
Вопрос: а вы что думаете?
За 28 (34%)
Против 31 (38%)
Все равно 22 (27%)
Всего проголосовало: 81 |
|
за что голосуете, а? я ваще нихуа не понимать, пацантрэ
|
|
|
|
|
Nube
|
Пока весь мир в едином порыве протестовал против принятия Конгрессом США законодательных инициатив SOPA ( англ.) и PIPA ( англ.), подписание соглашения ACTA вошло в завершающую стадию. The Anti-Counterfeiting Trade Agreement (торговое соглашение по борьбе с контрафакцией) при более детальном рассмотрении является куда более жесткой инициативой, чем «триумфально побеждённые» Интернет-сообществом SOPA/PIPA. Стоит сказать, что переговоры по ACTA проводятся в режиме повышенной секретности и детали раскрываются буквально по капле.
Продолжение здесь: habrahabr.ru/post/137247/
|
|
|
|
|
Don Sun
|
| да, потому что смысла вкладывать бошьие деньги в фильмы нет никакого, если зритель предпочитает скачивать всё бесплатно. Оттого и уровень низкий, и жанры оттого только дешёвые комедии или блокбастеры, спонсируемые государством. |
|
Большие деньги в отечественное кино - схема отмывания этих самых "больших денег". И чем дальше, тем больше ею будут пользоваться.
А что касается окупаемости - киноиндустрия должна зарабатывать на кассовых сборах в кинотеатрах.
Да и платить по 10 баксов за фильм каждый день - извините, в отличие от Дига, я имею куда потратить 300 долларов в месяц.
Когда вы хотите поддержать любимых исполнителей/кинокомпании/разработчиков лишней копейкой - вы можете это сделать. Когда не хотите - можете этого не делать.
Подход должен быть именно таким, а не навязыванием отсутствия выбора.
Нам редчайше повезло жить в тот момент, когда едва ли не весь контент можно получить бесплатно. Причем, в случае с фильмами и музыкой, бесплатный путь еще и КОМФОРТНЕЕ.
10 лет назад интернет был лишь у небольшой части населения, да и то качать музыку было дорого, а качать фильмы - невозможно.
Через 10 лет большая часть контента (особенно массового) будет платной, как это сейчас происходит с игровой индустрией.
Мы живем в исключительное время и я ценю это.
Но независимо от ваших предпочтений, девайс, при покупке которого я переплачиваю "за удобство в пользовании", не должен навязывать мне неудобный способ пользования. При этом, я хочу самостоятельно выбирать, кому платить собственные деньги при покупке контента. |
|
|
|
|
tonic_new
|
| да, потому что смысла вкладывать бошьие деньги в фильмы нет никакого, если зритель предпочитает скачивать всё бесплатно. Оттого и уровень низкий, и жанры оттого только дешёвые комедии или блокбастеры, спонсируемые государством. |
|
Насколько агитация многомиллиардных корпораций должна проесть мозг человеку, что он радуется возможности заплатить деньги за то, что лежит рядом совершенно бесплатно. Причем, БЕСПЛАТНО брать не только дешевле, но и КОМФОРТНЕЕ.
|
|
а вам не кажется, что бесплатный "платный" контент (в торрентах, например) - это элемент маркетинга? неужели у крупных корпораций не хватит сил зарубить этот мнимый островок свободы? думаю, что если бы было желание, то торрентов давно бы уже не было
по мне так это элемент "подсадки" человека на иглу. это как Пятерочка, куда все тащатся покупать батон с перебитой датой изготовления за 5 рублей, а по пути набирают целую корзину всякого барахла |
|
|
|
|
rekcuFniarВ
|
да, потому что смысла вкладывать бошьие деньги в фильмы нет никакого, если зритель предпочитает скачивать всё бесплатно. Оттого и уровень низкий, и жанры оттого только дешёвые комедии или блокбастеры, спонсируемые государством.
|
|
Просто нужно снимать так чтобы потребитель захотел посмотреть этот фильм в кинотеатре. Вон создатели «Аватара» понимают это. Банальное кинцо, похожее на многие другие, годится только для бесплатного просмотра. Не дадут их смотреть бесплатно и не надо, люди не побегут их покупать, ибо ничего не потеряют не посмотрев. Если фильм того стоит, люди пойдут в кинотеатр, а не будут ждать рипов или смотреть тряпичную копию с эхом. |
|
|
|
|
rekcuFniarВ
|
а вам не кажется, что бесплатный "платный" контент (в торрентах, например) - это элемент маркетинга? неужели у крупных корпораций не хватит сил зарубить этот мнимый островок свободы? думаю, что если бы было желание, то торрентов давно бы уже не было
|
|
Невозможно. И это не островок, а материк. Пиратство всегда было, и в доинтернетовскую эпоху было и будет жить дальше. Если только не отучат людей общаться друг с другом, не отнимут у них привычку стремиться к объединению. Кстати, такая тенденция есть. Все эти социальные сети этим и занимаются, дроблением общества. Люди общаются в пределах своих маленьких сообществ. А дальше и вовсе будут торчать в своих профилях в одиночестве. Сейчас новые пользователи Интернет только ради социальных сетей и подключаются. За пределы «Одноклассников» не выходят, играют там у себя в какие то тупые игры. Думаю там же им скоро будут предлагать просмотр фильмов и прослушивание музыки с оплатой через телефон, другого варианта они даже и не представляют, им вообще невозможно объяснить про эти ваши торренты. Это не выдумки, я действительно видел много таких людей. Так что мне кажется что пиратство сильно снизится с уходом нашего поколения. Нужно бороться с потреблядсвом, бей макинтошников! |
|
|
|
|
dig7er
|
да, потому что смысла вкладывать бошьие деньги в фильмы нет никакого, если зритель предпочитает скачивать всё бесплатно. Оттого и уровень низкий, и жанры оттого только дешёвые комедии или блокбастеры, спонсируемые государством.
|
|
Просто нужно снимать так чтобы потребитель захотел посмотреть этот фильм в кинотеатре. Вон создатели «Аватара» понимают это. Банальное кинцо, похожее на многие другие, годится только для бесплатного просмотра. Не дадут их смотреть бесплатно и не надо, люди не побегут их покупать, ибо ничего не потеряют не посмотрев. Если фильм того стоит, люди пойдут в кинотеатр, а не будут ждать рипов или смотреть тряпичную копию с эхом.
|
|
Знаешь почему Аватар может быть снят в Америке и не может быть снят в России?  |
|
|
|
|
Non Matershino
|
Если уж вспоминать термин пиратства, то оно почти всегда было кем то из властьдержащих простимулировано. Я думаю, современные корсары тоже свои сервера и спецов не за спасибо обслуживают. Бросив в сетку дистр Винды, вы как разработчик автоматически подсиживаете любителей халявы на софт, который на ней работает. А подсадив, можно спокойно доить разработчиков софта под Винду, а потом потихоньку и конечных пользователей. Я уж не говорю о том, что помимо домашних компьютеров есть и корпоративные сетки, где риск попасться на паленке гораздо выше. А что порекомендует админ, который всю жизнь сидел на винде - конечно, сервер от мелкомягких, ценник на который начинается с нескольких тысяч долларов
|
|
|
|
|
Лёва
|
Штрафы за скачивание-распространение торрент файлов (российские фильмы) 2012 в германии
"МАМЫ" - Selig & Christ / AEGIS Multimedia Service - 980 ?
"All inclusive, или всё включенно" - Negele, Zimmel, Greuter, Beller / Bavaria Media Group - 850 ?
"Беременный" - Negele, Zimmel, Greuter, Beller / Bavaria Media Group - 850 ?
"Высоцкий. Cпасибо, что живой" - SKW Schwarz / Kinostar Filmverleih GmbH - 880 ?
|
|
|
|
|
A][eL
|
Владельцы сайтов в доменных зонах .ru и.рф будут выплачивать Российскому авторскому обществу (РАО) вознаграждение за размещённый на них авторский контент (музыку и фильмы).
Соответствующее письмо за подписью Никиты Михалкова направлено в Госдуму. Поправки в Гражданский кодекс могут быть могут быть приняты уже в ходе второго чтения проекта парламенте.
Об этом в прошедшую пятницу рассказал заместитель председателя совета директоров РАО Андрей Кричевский на закрытом совещании форума Объединения корпоративных юристов. По сообщениям СМИ, информацию подтвердили в пресс-службе РАО и в Госдуме.
Таким образом некоммерческая организация получит право получать деньги за проигрывание и прослушивание  музыки на всех российских сайтах, включая социальные сети. В РАО не уточнили размеры и технологию сбора средств.
Сейчас РАО получает деньги с продажи мультимедийных устройств (так называемый «налог на болванки» в 1% от стоимости). Этот сбор часто критикуют за отсутствие эффективности и непрозрачность.
Эксперты считают, что новые поправки пагубно скажутся как на российском сегменте Интернета, так и на самих правообладателях.
http://habrahabr.ru/post/144216/
хорошо придумал  |
|
|
|
|
ch.a.sh
|
Копирастический беспредел в Японии: два года тюрьмы за скачанный файл
На прошлой неделе парламент Японии принял закон, согласно которому скачивание пиратской музыки или кино теперь является уголовным преступлением и карается тюремным заключением на срок до двух лет или штрафом до двух миллионов иен (25000$). Закон вступает в силу в октябре этого года. Раньше за скачивание была предусмотрена гражданская ответственность. В большинстве стран мира уголовным преступлением считается только раздача пиратского контента. Новый японский закон поднимает градус правоторговли на новый уровень
Источник
ps:Вот такая вот Япония
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме 
|
|
