Aid-YWNWA: По факту были темы, где шло активное обсуждение с кучей спойлеров, никто не возмущался, это если аппелировать к самосложившимся правилам, это было удобно.
Все загнать в рамки не получится, спойлеры не абсолютное зло и не везде. Можно конечно попробоаать провести статистический анализ, но по моим впчатлениям в профильных темах всегда были кучи спойлеров и никто не возмущался.

Third Kiss: Кто нибудь писал примерно так - хороший фильм, жаль в конце героя убили.
Вот это - пиздец. Так делать - нельзя. Если ты пишешь развернутую рецензию раскрывающую финал, или прочие, важные твисты сюжета - спрячь "героя убили" под hidden. Это быстро и просто. Рома там чето голосит о своих правах. Мы в свою очередь о своих.

DJ ZX: мои права писать что либо ваши права никак не нарушают, я вас читать это не принуждаю, интернет не принадлежит вам

Third Kiss: мухам)

Aid-YWNWA: Просто не читайте посты Ромы и прочих злостных спойлерщиков :), самый простой рецепт, бойкот в этих темах им.

DJ ZX: двачую

VoloS: Двачую

VoloS: А какой тип демократии будем применять в этот раз? Потому что опрос завершился полным фэйлом
когда Vultures зарелизишь?

Gordy: Да кат надо делать и без опроса. Это очевидно, как мне кажется
Vultures - пока не знаю )

DJ ZX: тут был поднят вопрос о санкциях, то есть если человек не ставит тег и пишет детали сюжета - банить? а если банить - то за что? значит требование нужно вводить в правило форума, чтобы перебанить людей, которые пишут и будут писать спойлеры (21 человек на текущий момент)

VoloS: 3 случая спойлеринга - бан на неделю. Что сложного? Факт спойлеринга определяется бугуртом форумчан или самостоятельно.

DJ ZX: в правила внести сначала, впрочем и так понятно - дима за п.3, так что голосовалка не нужна, спойлеры окончательно запрещены на форуме и бан за спойлеры

VoloS: спойлеры без предупреждения караются баном, если всё по-людски сделано - наказывать не за что

DJ ZX: когда будем запрещать оскорбление чувств верующих?

VoloS: а разве не уже?

DJ ZX: ну в россии да, а на уровне форума указать, что запрещено писать всё, что противоречит законам россии?

VoloS: спойлеры не регламентируются законами России, если что

DX: Я никогда не сомневался что дигер и Дима трезвые дети спорта !!! Димон тут 70 процентов людям бесполезно объяснять так как они упоротые торчки невменяемые!
И вообще зх тебе не кажется что одну и ту же ху.ню обсуждать причем которая всегда была и будет как минимум неадекватно !!!

DJ ZX: и тебе привет, самый трезвый и не упоротый

VoloS: и адекватный, ты забыл

Aid-YWNWA: Ага, при ровном счете в голосовании - моментальный бан :), логично че.

Third Kiss: когда я писал сабж, он вроде не ровный был. ну ок.
да и даже при ровном счёте, контр половина - накручена и голосовала против "киссир вс ZX" а не по сабжу.

DJ ZX: накрутки нет

rekcuFniarВ: Да, к сожалению накруток нет

Third Kiss: норм. хотя пару ников вижу впервые

99,9%: Роман, там со своих мультиников нахерачил голосов. Карусельщик.

DJ ZX: ты с пашей вместе набухался и накурился?

99,9%: еще и потрахались, вместе

DJ ZX: педики

Varen'e: иш, глобмодом стал, сразу закомандовал!

VoloS: ты поишкай мне тут ешо! ита вопрос так то!

DJ ZX: и при том что пока голосовалка не об этом...

VoloS: какая у тебя пока голосовалка и не о чем? я предлагаю формулировку для внесения в правила и устраивает или нет - это про формулировку чисто. Для тех, кто согласен с ней по содержанию, а не для всяких хохлоспойлерщиков

DJ ZX: блин, делаете из форума кинопоиск, был фанфорум продигов и всем было пох, потом стал клубом бейсфейс, но всё ещё всем было пофиг, сча форум кинофанов с баном, в общем делайте цензуру наконец
вообще весь форум скатывают в раздел флейм, потому что во флейме типа можно всё, но как выяснилось - не всё, так что во флейме цензура наоборот
типа нельзя писать то, что можно писать в других разделах, но так хоть как-то терпеть можно, типа будем писать ревью типа "вай какой фильм ацтой/клёвый" в разделе кино, а во "флейме" - "дарт вейдер отец люка" - лулзы

Kariy_Z?lupkin: та всо будит хорошо, предлагаю надуть щёчки и всё такое

VoloS: а чо ты бугуртишь то? меня вот, допустим, бесит, что нельзя пропагандировать расовую ненависть и прочее. Всем насрать. Ты так бомбишь, словно зарабатывал на жизнь, написывая тыщи спойлеров в разделе Кино ежедневно.
и да, никто не мешает тебе во флэйм разлулзить всё, что угодно. Как в профильных разделах не котируется рак и обливание продиджей помоями, например, так и в кино глупо допускать такой всё портящий фактор, имхо
90% форумчан вообще никак это не затрагивает, ибо большинство людей знают, что написание спойлеров - развлекуха для ущербных полудурков, это как лампочку разбить в подъезде и гыгыкать, как всем темно

DJ ZX: спойлеры - это цензура, причём самая идиотская на планете

VoloS: когда цензура защищает от зловредных идиотов - она вполне себе благо

Aid-YWNWA: Я там это, спойлер про картонный самолет нашел в предпоследнем (на данный момент) сообщении в профильной теме.

DJ ZX: это где?
хочу почитать

Dirty_Garry: Не сдавайтесь, пацаны

Kariy_Z?lupkin: хаха.. ну ты провокатор

trigger woods: если вводите это мудацкое правило то только для раздела "Кинцо"

Sa1raX: А если я один из первых посмотрю что то и захочу поделиться, то мне придется прятать в тег, а если таких будет несколько, то, получается, коменты нельзя писать, а весь топик будет в hidden'ах. Это же уебищно!

Kariy_Z?lupkin: не ну чо тут не понятно если это например: продолжение фильма (тоесть например часть номер 2) и речь о существовании человечества то фразы типо "Фильм говно! СалоМэн опять спас мир!" будут снижать интирес на то чтоб сходить в киношку... афтар этого бойлер
и мудаГ

rekcuFniarВ: Я тоже бугурчу, несмотря на то что фильмы пофиг. От того что форум хотят скатить в обычный говнофорум, коих тысячи.

VoloS: захочешь поделиться чем? "Вчера сходил на предпремьерный показ Рабыни Изауры, был очень удивлен, что она мало того, что транс, так еще и убийца - её клон с Алиэкспресса"? - такое под спойлер
"Вчера сходил на предмонтажный просмотр Ёлки-7. 4 и 5 лучше были, Харламов мог сыграть и похуже, Мартиросян в роли кабачка забавен. Продукт плэйсмент от Зева Акватьюб. Сюжет в целом напоминает концерт Лепса, картинка норм, 2 из 10"- такое не в спойлер
что блять сложного? что блять так ущемляет ваше право на обосрать другому впечатление? пиздец
И да, это только для разделов Кино и Книги. Хотя не помню ни одного случая бугурта по такому поводу в Книгах. Что как бы символизирует, ну да мы щас не об этом

DJ ZX: видимо чтецы не такие ебанутые на всю голову религиозные фанатики

VoloS: просто выбор книг значительно шире, а вкупе с тем, что людей читающих гораздо меньше + они, в основном, вменяемые, там никто не спойлерит априори

DX: Волос что за тупые правила? Выходит сейчас никто не имеет права обсуждать не выпущенные видео и треки продиджи ? Хаха))) или в скобочках исключение на продиджи напишешь ?))))

VoloS: Слушай, иди дальше свою какофонию пиши. Тут вообще речи о твоих продиджах не шло, читай всё с самого начала 4 раза и не пиши ничего. Ворвался, блеать, со своим мнением авторитетным, даже не узнав, о чем базар-вокзал. Кыш!

DX: Хах а какая разница между продиджи и книгами ?) негром и чукчей ? Все люди

VoloS: рододендрон

DX: Любого попросившего в бан и санкции от диджей зх нах !
Если кто не понял смысла написанного --->> у любых явлений есть две стороны ! Запрещая одно Вам придется чем то жертвовать ! Простой выход --> хочешь читай хочешь не читай !!! Никого банить ненадо !!!

..S3: что зх, что ты - два тупаря ..тему прочти про какие разделы идет речь

DX: Бл.ть ты один сука умный , пизд.ц от тебя не одного поста нормального не читал , все какая то ху.ня да осуждения! Ты то вот че щас написал не ху.ню чтоли ? Пишет не о чем х.ли !