АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ:
|
|
|
|
|
Автор
|
Тема: Браузеросрач (сравнение браузеров) (Просмотрено 22417 раз)
|
|
|
DzhYn
|
Что-то похоливарить захотелось Хочется услышать пару историй вида: "Я скачал и установил Google Chrome, потому что.... До этого у меня был..... И он меня не устраивал, потому что...."
|
|
История проста и незатейлива...
Так сложились звезды, что интернетами я пользуюсь очень давно. Естественно, за 14 лет успел попробовать все - и поисковики разные, и браузеры и вообще...
Раньше моим любимцем среди поисковиков был "Апорт". Но года 3 назад я "пересел" на Гугл по ряду причин (думаю, не нужно расписывать преимущества Гугла, как поисковика).
Ну и стал интересоваться новостями этого самого Гугла...
И вот, как-то раз (в те поры в браузерах у меня была Опера... Вроде 7-я... Могу ошибаться насчет версии) вычитал, что Гугля запускает тест собственного браузера. Решил глянуть - что за диво?
И влюбился с первого раза!
В первую очередь, он приглянулся мне своей пресловутой аскетичностью.
Позже я заметил, что некоторые сайты в нем отображаются как-то иначе (как выяснилось - правильнее), чем в Опере.
Потом я заинтересовался скоростью и выяснил, что кажущийся мне прирост в ней при открытии страниц имеет подтверждение, основанное на тестах и бла-бла-бла.
Поиск, интегрированный в адресную строку - еще одна фишка, которую я очень люблю.
В какие-то моменты мне еще приходилось пользоваться то Эксплоером (на работе), то Мазилой (на другой работе), но при явных преимуществах второй, она меня все-же бесила... Даже не знаю - чем конкретно. Но вот началось отторжение, несмотря на все ее плагины и восторженные отзывы о ней других пользователей.
Хром тем временем достиг своей третьей версии и поселился у меня на флешке в виде портэйбл-версии. Синхронизация закладок - великая придумка! И то, что для ее осуществления ничего не нужно (плагинов, допустим), меня очень даже радует.
Сейчас в версии 6.0.472 синхронизируются также настройки и темы, ну а планируемая синхронизация расширений (чего все цепляются к Мазиловым плагинам? Раширения - это те же яйца, только в профиль) будет вообще подарком и избавлением от папки с ними в Закладках.
Аскетичность и по сей день предмет моей любови к Хрому - никаких Яндекс-баров и прочей ненужной фигни. Отсутствие панели меню - повод для освоения быстрых клавиш (и, кстати, именно Хром сподвиг меня на то, чтобы заняться их заучиванием в других программах, и мне это ОЧЕНЬ ПОМОГАЕТ).
|
|
|
|
DJ ZX
|
а я скачал гугл, скачал файрфокс, скачал сафари, скачал симанки, скачал ещё что-то, а уже 9 лет сижу на Опере и ниипёт
там где нужно - она аскетична, там где нужно - мегафункциональна.
Использую кастомные моды (в текущий момент анофишл на базе АС, версия 10.54, до 10.70 никак не доберусь), так как свои собирать лень, но иногда подправляю под себя. Почта и новостные ленты мигрируют с версии на версию уже 6 лет, никак не соберусь сделать полную синхронизацию по всем носителям, чтобы окончательно иметь минимум копий, накопившихся за время смен железа. Но основная копия одна и она всегда апдейтнутая.
|
|
|
|
rekcuFniarВ
|
чего все цепляются к Мазиловым плагинам? Раширения - это те же яйца, только в профиль
|
| Да опять 25! В FF есть и плагины и расширения! Это две разные вещи, я объяснял уже на предыдущей странице. Плагины это флеш, java, медиаплеер и тому подобная фигня. Расширения это всякие свистоперделки, наподобие adblock. В хроме наверное точно так же.
Вообще было бы интересно сравнить какие расширения популярны среди пользователей Хрома и Файрфокса
|
|
|
|
sergeykro
|
Значит, расскажу я вам, почему я не разделяю ажиотажа вокруг Хрома, и почему рекомендую ставить в качестве браузера FF или Opera (хотя последнюю и не очень жалую).
Какие, значит, идеи:
№1. Браузер Хром не представляет из себя ничего революционного. Это просто браузер. Никаких проблем в web-е он так же не решает. Всё уже либо решено до него, либо не решено ни кем. Если кратко: мировое сообщество не нуждалось в новом браузере, когда он пришёл.
№2. Браузер Хром является детищем Google. Сервисы Google занимают довольно крепкую позицию в интернете. Пользуясь этой позицией, они пытаются пропихивать своё творение под громкими лозунгами типа "Идеальный браузер? Хром!". Этим он отличается от FF и Opera. Последние два люди выбирают только из-за того, что они из себя представляют. Никакого маркетинга. Лишь качество браузера. А google навязывает свой браузер. И навязывает СВОИ технологии. Вспомните IE. Почему его не любят?
№3. Доводы типа "у меня всё глючило, поставил Хром и всё как по маслу" абсолютно не принимаются. Послушайте ZX-а, неглупый человек. У него Opera. Он доволен. У меня FF 5 лет - я тоже доволен. НИГДЕ НИЧЕГО НЕ ГЛЮЧИТ! ГЛЮЧИТЕ ТОЛЬКО ВЫ!
Не, ну ладно. По поводу функционала я ничего плохого про него сказать не могу. Вроде всё в соответствии со стандартами. Но, допустим, у FF со стандартами ваще всегда было хорошо. У Оперы в последние годы тоже. Так что нехуй рекламировать Хром, товарищи.
Но меня вымораживают фразы типа: "Хром
|
|
|
|
DzhYn
|
Плагины это флеш, java, медиаплеер и тому подобная фигня. Расширения это всякие свистоперделки, наподобие adblock. В хроме наверное точно так же.
|
|
Ты прав. Просто обычно юзвери ФФ мотивируют свое перед ним преклонение тем, что "там такие крутые плагины, которых в Хроме никогда не будет!"
Ну а по поводу - какие любят больше, тут, мне кажется, у каждого свои предпочтения.
Допустим, мой набор такой:
1. LostFilm.TV Dzhyn Style мое расширение, меняющее убогий дизайн Лостфильма на нормальный.
2. MYR - еще одна моя поделка, дающая быстрый доступ к разным сервисам v'qkhe? яндекса и рамблера.
3. AdBlock
4. Flashblock
5. Join Tabs (раньше ручками объединял табы, сейчас поставил полностью автоматическую версию).
6. Ultimate Flag (показывает, где в мире расположен сайт физически).
7. Пара расширений для работы с историей (отмена закрытия и в таком духе. Одно работает "по горячим следам", второе - с полной историей).
8. Качалки с Депозита, Рапиды и Мегааплоада (после перехода по ссылке можно дальше серфить, а когда закачка начнется Хром просто спрашивает - куда сохранить?).
9. Несколько примочек для ютюба.
10. Несколько примочек для Вконтакта.
11. Несколько примочек для Гугля.
12. Ну и так, по мелочи (не на всех моих машинах стоят) - Сапер (мой), CSS-вьюер (иногда пригождается), еще пара тройка всяких фигней.
|
|
|
|
DzhYn
|
Самый быстрый браузер? Он что, интернет канал расширяет? Или как?
|
|
Главная фишказ всех браузеров –движок рендеринга, который отвечает за чтение HTML, из которого формируется объектная модель документа, а также ее визуализация. Чем лучше движок, тем быстрее браузер распознает HTML и преобразовывает его в то, что мы видим в окне браузера.
Опера в последнее время много "кричала" о своей сверхсветовой скорости, но недавно выяснилось, что они там намутили с бенчмарками и результаты были кхм... подтасованы.
Так что, самым быстрым по-прежнему является Хром, Опера рядом.
Но сколько лет Опере, и сколько Хрому?
Стремительность развития последнего лично меня убеждает в прапвильности моего выбора.
|
|
|
|
Docent
|
Браузер Хром не представляет из себя ничего революционного. Это просто браузер. Никаких проблем в web-е он так же не решает. Всё уже либо решено до него, либо не решено ни кем. Если кратко: мировое сообщество не нуждалось в новом браузере, когда он пришёл |
|
Я сейчас улыбнулся, когда читал эти строки.. Вспомнился бессменный фильм "Курьер" с его замечательной сценой:
«Я, мы, наше поколение, хочет знать, для кого мы жили и боролись, в чьи руки попадет воздвигнутое нами здание»
По поводу "нужности" его веб-миру
Браузер Google Chrome вышел на третье место по количеству пользователей в мире
Согласно отчету компании Net Applications, которая провела исследование мирового рынка браузеров, веб-обозреватель Google Chrome в июне занял третье место по суммарному количеству пользователей. Таким образом, Chrome обошел браузер Safari от Apple, который теперь занимает четвертую позицию в мировом рейтинге.
В настоящий момент доля Chrome достигла 7,24 процента, а число активных пользователей превысило 70 миллионов, увеличившись с мая прошлого года более чем в два раза. При этом аналитики отмечают, что аудитория Crhome растет наиболее динамично по сравнению с конкурентами.
В свою очередь, доля браузера Internet Explorer (который пока еще остается в лидерах) в июне составила 60 процентов, Firefox занял второе место с 24 процентами, Safari досталось 5 процентов от общего числа пользователей, Opera - 3 процента. На момент запуска Chrome Internet Explorer привлекал внимание 74 процентов пользователей, а Firefox - 19 процентов |
|
|
|
|
|
trigger woods
|
согласен с Сергикро, Хром ничего сверхреволюционного не решает, а если решает то через месяц мы видим это во всех прогах
излишняя простота также люто бесит, как и сверхзагруженность всякими яндексбарами, гуглбарами
|
|
|
|
|
Docent
|
В любом случае, Chrome уже появился - и с этим все остальные уже не могут не считаться (по большей части имею в виду разработчиков, так как у них, фактически, появился еще один образчик для сопоставлений/испытаний). Что только на пользу всем нам, пользователям
|
|
|
|
sergeykro
|
Доцентура с Барбадоса (Сегодня в 17:44:11) цитировать: Так как же мы тогда измерим его нужность, кроме как "внедрежь"? Ведь с самого зарождения Хрома выбор его был строго доброволен, нежели тот же предустановленный IE, например |
|
Эх... Добрая половина моих коллег и друзей, особо не сведущих в компьютерах сидят на Хроме. Почему они его скачали? Мода! Google-это круто!
Один мой товарищ звонил мне с пару месяцев назад. Пара каких-то проблем у него была с ноутбуком. И вот он жалуется, что интернет у него тупит. Ну я там поспрашивал его. Спросил чем гуляет в интернет. Сказал, что "гуглом" Я ему посоветовал попробовать FireFox или Оперу. На что сразу же последовал ответ: "Да не, ты чё! Гугл щас самое круто!".
То есть:
1. Он не разбирается в компьютерах;
2. Он позвонил мне, чтобы я ему помог с его компьютером;
3. Он даже не знает правильного названия браузера;
4. Он сказал мне, что: "Гугл - это круто"
И таких ой как много!!!
|
|
|
|
sergeykro
|
Как бы сам браузер хороший. Пусть неудобен для меня, но он хороший. Претензий к этому нет. Но
1. Нельзя категорично сказать, что самый лучший. Opera и FireFox - браузеры того же уровня.
2. Есть опасения, что это превратиться в повторение истории с Internet Explorer-ом. И поводы для волнения, тут, на самом деле, есть.
|
|
|
|
corpuscul123232
|
Главное не кто был первым, - а кто будет последним.
|
|
|
|
ZeM_IV
|
Бат - робот, как отписаться от его рассылки???!!!11
|
|
|
|
rekcuFniarВ
|
5. Join Tabs (раньше ручками объединял табы, сейчас поставил полностью автоматическую |
| Что это?6. Ultimate Flag (показывает, где в мире расположен сайт физически). |
| Обычно для этого используют whois7. Пара расширений для работы с историей (отмена закрытия и в таком духе. Одно работает "по горячим следам", второе - с полной историей). |
| В Firefox без аддонов есть отмена закрытия.8. Качалки с Депозита, Рапиды и Мегааплоада (после перехода по ссылке можно дальше серфить, а когда закачка начнется Хром просто спрашивает - куда сохранить?). |
| Для каждого из этих сервисов свой аддон? 1. LostFilm.TV Dzhyn Style мое расширение, меняющее убогий дизайн Лостфильма на нормальный.
2. MYR - еще одна моя поделка, дающая быстрый доступ к разным сервисам v'qkhe? яндекса и рамблера.
версию).
6. Ultimate Flag (показывает, где в мире расположен сайт физически).
9. Несколько примочек для ютюба.
10. Несколько примочек для Вконтакта.
11. Несколько примочек для Гугля.
12. Ну и так, по мелочи (не на всех моих машинах стоят) - Сапер (мой), CSS-вьюер (иногда пригождается), еще пара тройка всяких фигней.
|
| Ну я так и думал что большая часть расширений у хромоводов такого рода, заточенные под конктетные сайты, чтобы портить задумку вебмастера
|
|
|
|
rekcuFniarВ
|
Расскажу про свои аддоны...
Clippings позволяет сохранять куски текста и вводить их в поля форм на страницах двумя кликами. Например я там храню наиболее часто используемые куски BB кода форумов. (скриншот)
CookeSafe позволяет фильтровать кукисы, например можно принимать их только с сайтов из белого списка. Можно редактировать сохранённые кукисы.
DragAndDropUpload позволяет перетаскивать мышью файл из файлового менеджера в поле ввода для отправки файла. Хром в таком расширении не нуждается, он это умеет сам.
FireBug отладчик web страниц. (Вот так он выглядит) Позволяет изменять код страниц на лету, например отправить на сервер неправильные данные, изменив форму отправки данных и пр.
Flashgot позволяет интегрировать почти любую качалку в FF.
Greasemonkey для написания своих скриптов для персональной кастомизации сайтов, практически не использую. (вроде в хром эта фигня втроена изначально?)
ImgLikeOpera это фильтр картинок. На статусной панели FF распологается кнопка, с помощью которой можно двумя кликами переключить режим "не загружать", "загружать только из кеша", "загружать только с этого сайта", "загружать всё". Также есть фильтры по маске, например можно сделать чтобы с определённого сайта загружалась только капча. Всё это действует не только на картинки, но и на флеш, Java апплеты и другие плагины, встраиваемые в страницы посредством <object>, <embed>, <video>, <audio>.
NoScript почти то же что и ImgLikeOpera, только для JS.
QuickRestart добавляет в меню "Файл" пункт для перезагрузки браузера.
Show Anchors позволяет видеть места расположения на странице тегов <a name=""> и скопировать их в буфер.
TOR Button позволяет одним нажатием кнопки на статусной панели переключить браузер на использование сети TOR.
|
|
|
|
DJ ZX
|
что-то мне лень кидать список влюченных у меня UserJS и общих надстроек
Из списка Брєйнфакера у меня в опере включено почти всё это, кроме FireBug - интересно или есть для оперы такая шняга и TOR Button - тема и пары ненужных мне функционалов
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме
|
|