Автор
|
Тема: ЛГБТ и гомосексуализм - всё это обсуждаем тут (Просмотрено 30043 раз)
|
|
|
|
VoloS
|
А кто нибудь вообще переходит по ссылкам Хохла на ФБ?
|
|
|
|
DJ ZX
|
всем на гетеропарад!
|
|
|
|
DJ ZX
|
http://www.bbc.com/earth/story/20151119-we-know-the-city-where-hiv-fir...
это в общем то в тему спида (куда и кинул), но отдельно клёвый камент
US.
"Because we had representative sequences from individuals in different cities at different times and with different sexual orientations, we could show the spread was from the west of the country to the east," says Lipsitch.
What's more, they could confirm that the drug-resistant form of gonorrhoea appeared to have circulated predominantly in men who have sex with men. That could prompt increased screening in these at-risk populations, in an effort to reduce further spread.
оп оп оп, чо, педики фейл?
|
|
|
|
Kariy_Z?lupkin
|
сейчас всплыло много всякого шума вокруг этого актера... а может это не роль у него такая а он сам такой
материал (с)2013г
|
|
|
|
|
Seldom
|
Ты транслируешь свое видение мира и выдаешь его за правильное.
Тут две большие темы.
Первая — сексуальное развитие детей.
Но про психологию с тобой говорить бесполезно. Ты пытаешься ее загнать в статистику и формулы, а это так не всегда работает.
Хотя твоя позиция еще цветочки по сравнению с адовым, кромешным мракобесием системы "лучше раньше, а то потом поздно будет". За такое психологи развития порой готовы убивать.
Вторая тема уже вроде бы поднималась, только не помню на форуме или в личке.
Принципы подражания и социального доказательства никто не отменял.
Если человеку не рассказывать о возможности самоубийства, то вероятность самому прийти к такому решению снижается кратно. И это уже не домыслы, это уже как раз наука.
Так же работает с гомосексуализмом. Если с детства не окружать человека примерами того, что долбиться в жопу норма, а наоборот окружать его примерами нормальных семей, то установка будет работать именно так, как должна.
|
|
|
|
Seldom
|
и добавлю, что я Россию взял не чисто из "хейта", который ты мне припишешь, вопрос зон и психологического влияния дедовщины
|
|
Ахаха, ну конечно)))
Есть слова маркеры и есть маркеры поведения.
Если человек начинает в психологию замешивать политику, то всё, досвидос, можно даже не читать. Ничего адекватного ждать не стоит, будет просто отстаивание убеждений.
А с тобой лучший маркер — слово "совок". Как только прозвучало — надо бежать. Весь оставшийся текст будет гневным и обличительным про этот самый страшный и чудовищный совок.
Так что я даже не пытаюсь.
Про статистику усыновлений тебе очень верно ответил Брейн. Нет такой статистики в природе, не существует.
А ссылки что ж, можно. Но скорее всего это будет огромный набор размазанных слов с сомнительными цифрами, где можно придираться к каждой запятой.
Нельзя ли ссылку в формате научпоп?
И да, гомосексуализм в армии это тебе пиздец в уши насрали))
|
|
|
|
Aid-YWNWA
|
Уберите отсюда это шовинистическое говно в соответствующую тему что ли. Чесслово спросили бы меня кому ребенка отдать на усыновшение - Чемпиону или паре геев - отдал бы геям не задумываясь.
Про второго вообще молчу, говно всякое слушать в общественных местах запрещать у него пукан рвет, зато кого любить и с кем трахаться оно лезет рассказывать, "социальное подражание", даже в Чечне геи оказывается есть, а там семьи только "нормальные". Гея ни одного в глаза не знаете хуйню эту нести или что?, в Москве ж вроде живете, если я знаю двух геев (я не очень общителен и Винница это провинция), то вы ж вроде ну должны были пересекаться, и видеть что это обычные люди, и не ваше дело кто кому и куда вставляет. И почему вдруг они не могут воспитывать детей. Одна мама может, один папа может, детдом может, а пара геев видите ли не может, это ж очевидно хуже детдома, в детдоме охуенные паттерны поведения они усвоят, особенно "совковом" детдоме.
|
|
|
|
99,9%
|
Я пока против законного усыновления, скажу честно... Все нормальные геи в РФ усыновляют детей фиктивно, мутятся и скрытно живут как им заблагорассудится.
Лучше подскажите нормальный платный, но недорогой VPN.
|
|
|
|
Sa1raX
|
педофилия - зло, но гомофилия не равно педофилии, как до твоей тугой башки не дойдет? педофилов на кастрацию, а гомофилия, как лесбиянство, только не так интересно. Кстати, как ты относишься к лесбиянкам? Поиграл бы с двумя лесби в тройничек, при условии, что твой анал останется не тронутым?
|
|
|
|
DJ ZX
|
Champion: Бля, твои видосы пляшут под твою дудку.При фашизме тоже было куча "научных" фактов про евгенику и т.д. |
|
Евгеника кстати норм наука, как подразделение генетики, проблема с ней, что её начали юзать нацисты, как оправдание своим ебанутым идеям, но технически вопросы евгеники в целом генетикой подтверждены, просто этот подраздел генетики евгеникой не называют.
Ты просто живёшь в мире религиозных бредней, никак не сочетающихся с актуальными исследованиями и взглядами на мир в цивилизованном обществе.
Вот, ссылка тебе на Вики, там почитать и ссылки на научные материалы https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality#Biological_vs_environmenta...
типа разжёвывание для тупых
ну и видео с пруфами от ТрешСмеша (линки в подписи к видео, уровень подачи материала если не нра - никто не мешает почитать)
|
|
|
|
rekcuFniarВ
|
Психологи могут болтать всё что угодно. Это не точная наука, у каждого психолога может быть разное мнение, если на определённую тему они заранее не договорились считать так или иначе (не пришли к консенсусу). Часто ли у них бывает так чтобы исследования повторно проводились другой группой исследователей? Психологи сегодня могут говорить одно, завтра другое.
Статистику ты упоминал какую-то. Как ты себе представляешь сбор подобной статистики? Статистику в сфере психологии вообще можно гнуть по разному. Невозможно учесть все влияющие факторы.
Еще собаки жрут говно и долбятся в жопу, бедные бедные детки |
|
Ну допустим, вот вы утверждаете что постоянная гомосятина перед глазами, сопровождающая ребёнка с малых лет, никак не влияет. Но при этом почему-то сейчас стали запрещать рекламу алкоголя и табачных изделий в СМИ. Нет ли тут двойных стандартов?
А и не обязательно. Некоторые чтобы показательно отдалиться от совка лезут во всякие не менее убогие крайности, основываясь на стереотипах о Европе.
Мне вот интересно, а все эти толерасты и прочие сочувствующие геям, хотели бы быть усыновлёнными геями? Отдавать ребёнка геям, не слетав в будущее и не спросив у этого ребёнка в будущем, это дикость. Такая же как проводить религиозные ритуалы над ничего не понимающим ребёнком, обращая его в свою религию. Вот вы говорите психологи якобы говорят что не влияет. А чем психологи объяснят то что в религиозных семьях в большинстве случаев выросший ребёнок тоже остаётся верующим? Случаи отказа от веры бывают, но редки. У меня статистики нет, но это очевидно.
|
|
|
|
|
|
C_H_I
|
Что тут обсуждать? Людям не повезло с психикой. Они не виноваты.
|
|
|
|
DJ ZX
|
Что тут обсуждать? Людям не повезло с психикой. Они не виноваты.
|
|
что значит "не повезло"? у них всё норм, проблемы как раз не у них, а у тех, кто считает, что это "проблемы"
и "с психикой" - в чём там проблемы с психикой то? даже если допустить, что это чисто психологический вопрос, то только полные шовинистическо-ксенофобские свиньи могут считать, что личный выбор и взгляды не такие, как у них лично - это "проблемы с психикой"
я вот не хочу ни семьи, ни детей, я тоже человек с нетрадиционной сексуальной ориентацией, по-твоему это проблемы? если да, то точно не у меня
кстати, вот с чем я согласен, что такие вопросы правильно называть "нетрадиционными"
потому что традиции - это всегда зашквар и говно, нетрадиционность - это плюс
мужик надел юбку и покрасил волосы в красный
женщина не надела лифчик на прозрачную кофту и побрилась наголо
мужики живут втроём и усыновили ребёнка гермафродита
10-летний ребёнок залез рукой в вагину училке
все они нормальные и не традиционные
а кто считает, что они ненормальные и "запретить" - долбоёбы
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме
|
|