Автор
|
Тема: Оптимизация и внесение прозрачности в систему глобального модерирования форума (Просмотрено 15610 раз)
|
|
|
Trim Silence
|
|
Оптимизация и внесение прозрачности в систему глобального модерирования форума
# 29 мая 2017, 19:07:49
|
Процитировать
|
Преамбула: по итогам данного опроса, целью которого был анализ мнений участников форума в отношении нынешнего положения дел в управляющей группе ресурса, я запускаю свое предложение об оптимизации и внесении прозрачности в систему глобального модерирования форума.
Это важно: тема эта поднималась не раз, но в настоящий момент она опять стала актуальной, а её и реализация не нанесет вреда и не доставит обид никому.
Предложение: сократить штат глобальных модераторов на форуме до количества реально занимающихся ресурсом людей, которые знают жизнь ресурса "здесь и сейчас" и понимают специфику общения, происходящего именно в настоящий момент.
Почему глобальный модератор - это только активный персонаж: так как его работа заключается в поддержании порядка на ресурсе, который обеспечивается также и через постоянный контакт с участниками и их просьбами, жалобами, предложениями (собственно, если генерал не командует армией - то он уже в отставке, и значит де-юре является не генералом, а пенсионером, т.е. не выполняет возложенных трудовых обязанностей).
Чем не удобно иметь большое количество модераторов на ресурсе, назначенных по принципу "нарастающего итога" в течении 15 лет, и почему это количество здесь не нужно:
1. Потому-что сам ресурс стал менее активен и с ним сейчас вполне могут справиться несколько человек, которых участники должны видеть и знать по никам на форуме (ровно как и знать то, что они есть и ответят).
2. Потому-что большое количество мертвых душ легко путает новичков (да и не совсем новичков) в вопросе того, к кому обращаться в результате ситуации, требующей вмешательства глобального модератора.
3. Потому-что неактивный глобальный модератор не сделает ничего, т.е. раз за разом не выполнит свою прямую функцию, и, соответственно, раз за разом не выполнит работу, которую ему доверила администрация и население форума.
4. Потому-что, время от времени происходят ситуации, когда кто-то из старых глобальных модераторов после продолжительного затишья под настроение заходит на ресурс и производит правки и действия такого характера, которые вызывают недовольство нынешних активных форумчан. Всё это из-за того, что этот так называемый глобальный модератор полностью теряет взаимосвязь с ситуацией, тенденциями, настроениями, спецификой общения и особенностями личностей своих "подопечных" на ресурсе в текущий момент, и больше не является гарантом общения . Это также имеет контраст на фоне реакций активных глобальных модераторов, которые как раз ситуацию знают и её контролируют, и что-то не трогают обоснованно.
5. Потому-что полномочия править форум и мнения, сообщения, контент других участников - это не привилегия за обычное общение на форуме в течении 5, 7 или 10 лет, и не дань уважения (многие новые форумчане даже и не знают, кто есть некоторые личности - как они будут их уважать или испытывать гордость ими за что-то, сделанное 10 лет назад?) - это ежедневные обязанности. И сейчас есть активное количество людей, которым форумчане доверяют это делать.
Почему никому из ниже приведенного списка не будет обидно снятие полномочий глобального модератора: потому-что эти люди больше не с форумом и не живут его жизнью, многие из этих людей сюда уже очень давно не заходят и не зайдут, у части этих людей теперь абсолютно другие интересы и ценности, ну а кто-то вообще, как бы это грустно не звучало, покинул наш мир.
Почему сокращение глобальных модераторов на ресурсе добавит ответственности оставшимся на этой должности: потому-что они теперь точно будут знать, кто на ресурсе гарант общения, поймут, что их на самом деле не много, и будут стараться просмотреть все обсуждения и ответить на поступившие вопросы, не думая о том, что "ладно, тут нас много, может тот парень что-то сделает".
Что предлагается сделать в отношении сокращенных глобальных модераторов: любое красивое оформление их учетки, может быть с большими цветными звездами или муравьями, или надписью "Пионер Форума", "Тотем Форума" и так далее. Жаль, что большинство из них и этого не увидят - но оставшиеся будут видеть, что эти люди что-то когда-то значили для ресурса.
И теперь главное.
-------------------------------
Список глобальных модераторов на снятие полномочий и перевод в т.н. Тотемы:
01. AntiChrist
02. alcrowex
03. Android
04. Renegade master
05. APTEM
06. Himera
07. Vixen
08. zakker in square
09. maxx
10. Ba$ket
11. Aerial
12. Leila
13. Globmod (ака Скотти)
14. seRver
15. Non Matershino (ака Тоник)
Список активных глобальных модераторов, которых предлагаю оставить, т.к. они здесь есть:
А также поблагодарить их за то, что они до сих пор, кто-то даже разменяв четвертый десяток, здесь и до сих пор любят этот ресурс.
01. MasterDX
02. Deefrex - с предупреждением за гнилой базар-вокзал с Киссером и переход на флуд/личности вместо бана нарушителя и чистки его продуктов солвообразования
03. VoloS
04. Экз
05. minaton
06. 99,9% (ака Мучос)
07. Provadd
-------------------------------
В посте, ссылка на который имеется в начале этого текста, уже есть список и количество проголосовавших людей. Так что я прошу Администраторов форума руководствоваться и голосами в том посте, и теми, что будут здесь.
Голосование:
Да - принимаем два списка из этого предложения
Нет - ничего не принимаем вообще, оставляем как есть
Не знаю - свой вариант (кого-то спасти от разжалования, кого-то вычеркнуть из списка действующих глобов - тогда пишем внизу)
|
Оптимизация и внесение прозрачности в систему глобального модерирования форума
|
|
|
dig7er
|
|
Оптимизация и внесение прозрачности в систему глобального модерирования форума
Ответ #1 29 мая 2017, 21:17:25
|
Процитировать
|
Спасибо большое за подробное описание "проблемы" и призыв к голосованию!
Я бы хотел заметить, что судьбоносные голосования надо устраивать по принципу тайного голосования, чтобы не смущать стеснительных голосующих. Во многом поэтому я отдал свой голос против идеи.
Мой довод против этой затеи состоит ещё в том, что даже если эти ребята больше не заходят на ресурс, то они являются уже памятниками прошлому общению. Каждое из имён - это неотъемлемая часть истории Форума и просто было бы справедливо и уважительно законсервировать их статус!
Но, разумеется, если вам так хочется снять с них погоны, то надо будет придумать уважительное письмо-пояснение и разослать им в приват, прежде чем лишать их звания.
Мы должны проявить к ним максимальное уважение и благодарность
|
|
|
|
|
Trim Silence
|
|
Оптимизация и внесение прозрачности в систему глобального модерирования форума
Ответ #3 29 мая 2017, 21:57:52
|
Процитировать
|
Я бы хотел заметить, что судьбоносные голосования надо устраивать по принципу тайного голосования, чтобы не смущать стеснительных голосующих. Во многом поэтому я отдал свой голос против идеи.
|
|
Нет, Лео. Открытость - это честность перед всеми, смелость в ситуации и готовность пояснить за свой голос. Я всё пояснил за свой голос, и мне ни перед кем не стеснительно, ни перед форумчанами ни перед пропавшими глобами, и тем более не стыдно. Кто проголосовал открыто - они также не стесняются и не боятся, и не скрываются от своего мнения. Мы с вами не дельцы, скрывающие что-то, чтобы прятаться за анонимностью и за сетями подставных лиц - ведь это наш общий форум.
Более того - я такая же частичка форума, плюс ко всему ещё и хорошо чувствовавшая все его движения в те же годы (и до сих пор, к слову), когда я многое делал для общения, для наполнения аудио/видео, для поддержки местных сиджеев на Арене, участвовал во всех баттлах за демократию. Я частичка, бывшая реально народной - т.к. за всё это я не просил ни глобов, ни дедов, тем более за фоточки с пивасиком на фесте 1 раз в полгода или за фоточку с губками уточкой, или за няшный пост о защите животных. Так что посмотри на меня - я настоящий глас ресурса, тобою же выпестованного (а ты обрамляешь моё мнение в свои кавычки), от всех предложенных тобою привилегий отказавшийся.
Мой довод против этой затеи состоит ещё в том, что даже если эти ребята больше не заходят на ресурс, то они являются уже памятниками прошлому общению. Каждое из имён - это неотъемлемая часть истории |
|
Диг, ещё раз - глобальный модератор это текущая работа, а не полномочия для того, чтобы их не использовать и красоваться ими в оффлайне, чтобы никто их не видел. Ещё раз - это работа, работа, постоянная работа с пользователями и контентом, это полномочия обслуживающего персонала. В реальной жизни ты никогда не возьмешь к себе в отдел 5 плотников за их достижения в 1975 году, и не разрешишь им сидеть дома и ездить на рыбалку во вторник и четверг, а на работу носа не совать. Твои постройки разрушатся без ремонта, а потом, если ты попадешь под палку или тебя кто-то сдаст - пойдешь на срок. Т.е. ты ясно понял, в сравнении - ты в какой-то степени коррупционер со своими интересами, и их конфликтами, "системой кумовства", но я этого не говорил, проехали, тем более я знаю твое отношение к системе (системам). Это странно, когда ты в чем-то оппозиция, а тебе показывают на то, что в своей маленькой администрации ты такой же Я бы не хотел так.
Надо будет придумать уважительное письмо-пояснение и разослать им в приват, прежде чем лишать их звания. Мы должны проявить к ним максимальное уважение и благодарность
|
|
Они тебя, меня, и всех остальных забыли уже, вместе с форумом - мое скромное мнение, никакой реакции не было бы как с письмом, так и без письма. Потому-что у людей реальная жизнь, и быть кем-то где-то в гипертексте, на ресурсе, где тебе больше ничего не нужно и не интересно - это не имеет никакого значения. У кого тоже реальная жизнь, работа, жены, дети, но кого ещё сюда тянет, в уютное местечко, провести свободный час или два - они это делают. Их надо уважать, они держат этот ресурс до сих пор, в том числе и активные глобы.
Вот, впринципе, то же самое, что в первом посте, но с другого разреза.
|
|
|
|
DJ ZX
|
|
Оптимизация и внесение прозрачности в систему глобального модерирования форума
Ответ #4 29 мая 2017, 22:15:07
|
Процитировать
|
трим няка, но по честному (хоть и проголосовал да) мне пох
я помогаю форуму потому что хочу, у меня норм отношения с Алкровексом и Дифрексом, хотя обоих реально стоит подуспокоить - форум и так не особо отличается активностью, что удручает потихоньку всё больше и больше, а они иногда прям пытаются выбить активных форумчан
но Пашку (хоть он и няка) тож стоит присадить и это касается не только нас с Брейном, а вообще всех
но если будет оптимайз - то Алкровекса я бы не трогал, просто на месте Дига - поговорил бы с Алексом и Дифом, чтобы подуспокоились с чистками и карательными функциями
мат не всегда мешает и чот главный борцун против мата это понимает, а Алекс - нет
и что на оскорбления в комментах стоит реагировать только при наличии жалоб, а лучше редактировать посты, чем удалять
вот и всё
|
|
|
|
|
Trim Silence
|
|
Оптимизация и внесение прозрачности в систему глобального модерирования форума
Ответ #6 29 мая 2017, 23:17:33
|
Процитировать
|
Кооме того, активный Алкровекс не подходит в эту схему. Он на Форуме до сих пор сидит и его лишать звания странно... Я мону с ним поговорить, как верно заметил ЗХ, но убирать у активного форумчанина звание, потому что другие не заходят - это что-то неправильное. Свободу Алкровексу!
|
|
Нет, на самом деле не странно, если отключить в себе рудименты старого засидевшегося руководителя отдела кадров, который покрывает такого же своего кореша - руководителя отдела снабжения за то, что они вместе 17 раз до полудня шпарят чай вместо занятия делами на фабрике, а с обеда сваливают по своим личным вопросам.
Это как поглядеть на данную ситуацию.
Есть твое мнение как Диггера, демократа до мозга кости, и есть недовольство твоего демоса на форуме - которое то тут то там проскакивает, но подавляется либо твоими разговорами о том, "а как же так, он же до сих пор здесь", либо самим "руководителем отдела снабжения", без объяснений и возможности поправить или восстановить. Он здесь, но он заглядывает только в свой раздел, а в общении с форумчанами, которые в большей степени уже давно бугуртят по его душу - проявляет себя не как лидер с демосом, а как лидер с гумусом.
Я бы и за Дифрекса бы тоже бы закусился. Но он, не смотря на то, что он не понимает, что он ГЛОБ и должен быть ГОРДЫМ и СПРАВЕДЛИВЫМ (а не ПАФОСНЫМ и со СНОБИЗМОМ) - у него в верхней части форума есть результаты такого масштаба, что 75% глобов должно завидовать (это приведение тем в порядок, перезаливы, организация веток, и общение с теми, кому нужна иформация).
Это тебе пример двух личностей, которые на форуме по идее имеют глиняные ноги из-за неких действий в сторону форумчан, и они оба глобы - но у них пропасть в том, что они делают хоть для чего-то здесь.
А ты должен прислушаться не к своему голосу братюни, кума и подельника (я образно), а к голосу своих людей. Прислушаться.
|
|
|
|
|
Trim Silence
|
|
Оптимизация и внесение прозрачности в систему глобального модерирования форума
Ответ #8 30 мая 2017, 00:23:18
|
Процитировать
|
ты победил и можешь проводить реформу
|
|
Реформа как-бы уже размещена в этой теме и ожидает "электронной подписи" администраторов, и последующей публикации. У меня "кнопок" нет, "электронной подписи" тоже - они мне не нужны. Я исполнитель, подготовивший текст "приказа" и принесший администраторам на утверждение, с отметками согласовавших. Решение за руководством.
|
|
|
|
A][eL
|
|
Оптимизация и внесение прозрачности в систему глобального модерирования форума
Ответ #9 30 мая 2017, 04:46:28
|
Процитировать
|
Идея отличная, древние глобы не в теме последних тенденций и думая, что делают доброе дело, на самом деле только вредят и удаляют безобидные посты. Я считаю, что это недопустимо и звание "глобального модератора" ни в коем случае не должно передваться по наследству. Это временная обязанность, пока человек проявляет какую-то активность в жизни форума (удаление неугодных древних постов раз в полгода не является активностью в жизни форума). За былые заслуги лучше введите какое-нибудь звание типа ЗАСлуженный РАботник КОЛлегии или вроде того
|
|
|
|
dig7er
|
|
Оптимизация и внесение прозрачности в систему глобального модерирования форума
Ответ #10 30 мая 2017, 05:17:18
|
Процитировать
|
ты победил и можешь проводить реформу
|
|
Реформа как-бы уже размещена в этой теме и ожидает "электронной подписи" администраторов, и последующей публикации. У меня "кнопок" нет, "электронной подписи" тоже - они мне не нужны. Я исполнитель, подготовивший текст "приказа" и принесший администраторам на утверждение, с отметками согласовавших. Решение за руководством.
|
|
А как насчёт вот этого пункта?
Что предлагается сделать в отношении сокращенных глобальных модераторов: любое красивое оформление... |
|
Тут не кнопки нужны, а конкретика...
Кроме того, в моём понимании ты должен отдать приказ о начале работ.
Это можно сделать в привате. Сроков ведь ты не указал нигде... Тебе решать...
Кроме того, я тут сделал два предложения по поводу информирования и почтения памяти людей... Тебе решать, стоит это делать или мои предложения надо проигнорировать...
|
|
|
|
oledjan
|
|
Оптимизация и внесение прозрачности в систему глобального модерирования форума
Ответ #11 30 мая 2017, 06:25:35
|
Процитировать
|
Люди так любят цепляться за что-то отжившее, отмершее, за прошлое. В котором им когда-то было тепло, уютно и комфортно. Но бывает так, что то прошлое уходит, оставив лишь приятные воспоминания, но не несет никакой практической составляющей для настоящего.
Понимаю, что, возможно придется рубить по живому (читай личным взаимоотношениям), но по иному никак. Иначе ресурс просто закуклится или будет время от времени встряхиваться от никому неизвестных из ныне живущих тут действий внезапно вышедшего из анабиоза глоба. Причем встряхиваться до состояния кровькишкимясораспидорасилонахуй.
Войны нужны и иногда это весело даже, но в определенном контексте, времени и разделе, если угодно.
В конце концов все признают вклад этих людей в прошлое форума, никто не предлагает их гнать поганой метлой. Сделать им статус что-то вроде ПОЧЕТНОГО ГРАЖДАНИНА ФОРУМА, тем самым признав все заслуги. И все.
Лео, просто отряхнись от мха и взгляни свежим глазом на ситуацию
|
|
|
|
нано-оміч
|
|
Оптимизация и внесение прозрачности в систему глобального модерирования форума
Ответ #12 30 мая 2017, 06:26:16
|
Процитировать
|
я так то тоже сокращенный и ранее не менее глобальный модератор, давайте и мне красивое оформление
касаемо дифрекса: никакие ваши предупреждения не возымеют никакого эффекта, кроме кратковременного, вся эта херь, что сейчас наблюдается с его участием как была, так и останется. мб примет другой вид, но суть та же. в остальном согласен
|
|
|
|
|
Бармалей
|
|
Оптимизация и внесение прозрачности в систему глобального модерирования форума
Ответ #14 30 мая 2017, 08:33:54
|
Процитировать
|
Но, разумеется, если вам так хочется снять с них погоны, то надо будет придумать уважительное письмо-пояснение и разослать им в приват, прежде чем лишать их звания.
Мы должны проявить к ним максимальное уважение и благодарность |
|
Ты им ещё индивидуальную пожизненную пенсию до самой смерти выпиши.
|
|
|
|
dig7er
|
|
Оптимизация и внесение прозрачности в систему глобального модерирования форума
Ответ #15 30 мая 2017, 09:09:27
|
Процитировать
|
В конце концов все признают вклад этих людей в прошлое форума, никто не предлагает их гнать поганой метлой. Сделать им статус что-то вроде ПОЧЕТНОГО ГРАЖДАНИНА ФОРУМА, тем самым признав все заслуги.
|
|
Дорогой oledjan! Не вижу я ни в одном сообщении или предложении тут про "все признают вклад этих людей"... Все лишь упоминают это вскольз,
а жаждут крови...
Вот придёт ALcrowEX на Форум и будет удивлён, что его зачем-то разжаловали в простых форумчан... И наплевать всем на его фанатскую историю, на фотографии, синглы, на его кучу заапложеных треков, на его модерацию и общение в разделе игр, на то, что он один из самых первых форумчан на этом Форуме! У него id за номером 3!!! У меня аж 599...
Короче, мне реально грустно... Из солидарности с Алексом я тоже тогда сниму с себя полномочия, ибо реально мне это очень сильно не нравится и участвовать в этом акте расправы, несправедливости и неуважения я не могу и не буду... Надеюсь, хоть вам будет хорошо от этого!
|
|
|
|
A][eL
|
|
Оптимизация и внесение прозрачности в систему глобального модерирования форума
Ответ #16 30 мая 2017, 09:38:53
|
Процитировать
|
И наплевать всем на его фанатскую историю, на фотографии, синглы, на его кучу заапложеных треков, на его модерацию и общение в разделе игр, на то, что он один из самых первых форумчан на этом Форуме! У него id за номером 3!!! У меня аж 599...
|
|
и какое отношение это писькомерство имеет к глобальной модерации?
я тоже тогда сниму с себя полномочия... Надеюсь, хоть вам будет хорошо от этого!
|
|
детский сад какой-то, ну в самом деле
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме
|
|
третий пост не нужен, а то народу надоест из темы в тему ходить тыкать на голосовалки и все скажут "да нах, результаты то где?"
Трим, проверь личку.