АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ: |
|
|
|
|
|
|
Автор
|
Тема: Mac (Apple) vs Windows (Microsoft) vs GNU/Linux (OpenSource OS) (Просмотрено 53440 раз)
|
|
|
|
|
|
|
rekcuFniarВ
|
 |
Mac (Apple) vs Windows (Microsoft) vs GNU/Linux (OpenSource OS)
Ответ #86 02 июня 2010, 01:30:14
|
Процитировать   
|
Компания Google начала воплощение в жизнь плана по Вендекапцу на рабочих станциях персонала компании, объяснив такое решение работой в области повышения корпоративной информационной безопасности. Указание о повсеместном переходе на другие операционные системы было дано после истории со взломом нескольких машин сотрудников Google в начале января, при котором злоумышленники использовали неисправленную уязвимость в Internet Explorer.
В настоящее время сотрудники Google, а их насчитывается более 20 тыс., имеют возможность выбора установки Linux или MacOS X. При необходимости работы в Windows, работник должен получить специальное разрешение, для получения которого требуется личное визирование технического директора компании.
Требование прекратить работать в Windows было спокойно воспринято сотрудниками, многие из которых и без того давно пользуются Linux и MacOS X на рабочих местах. По мнению одного из представителей компании, недовольство можно было бы ждать при запрете MacOS X, но не Windows.
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
|
Mac (Apple) vs Windows (Microsoft) vs GNU/Linux (OpenSource OS)
Ответ #87 02 июня 2010, 01:38:52
|
Процитировать
|
а потому что нехер юзать ИЕ и ВинХР, кто им доктор?
но главный лулз не в этом:| Указание о повсеместном переходе на другие операционные системы было дано после истории со взломом нескольких машин сотрудников Google в начале января, при котором злоумышленники использовали неисправленную уязвимость в Internet Explorer. |
|
в Гугле не юзают Google Chrome - бугага
но Венда всем зло... дядя Рома не юзает ИЕ, кроме доступа на локальные Sharepoint'ы
|
|
|
|
|
rekcuFniarВ
|
|
Mac (Apple) vs Windows (Microsoft) vs GNU/Linux (OpenSource OS)
Ответ #88 02 июня 2010, 02:10:04
|
Процитировать
|
Дык в венде невозможно не юзать IE, оно часть системы его функции могут использовать другие программы. Однажды долго не мог понять, почему программа для обновления локального зеркала для NOD32 не могла ничего скачивать с серверов, оказалось что это из-за того что я файрволом запретил IE выходить в сеть 
|
|
|
|
|
|
|
aerob4eg
|
|
Mac (Apple) vs Windows (Microsoft) vs GNU/Linux (OpenSource OS)
Ответ #90 02 июня 2010, 22:54:10
|
Процитировать
|
"тем, кто на маке посвещается"
кто-нибудь даст мне реальный повод перейти на макинтош?
несчитая того, что винда XP SP3 итак на всем железе редко падает, на новом компе за 7-8 месяцев вообще ни разу не упала. баги бывают в самих программах, которые к оси никак не относятся, IE 6 не пользуюсь, просто есть и все - иногда даже нужно зайти на один сайт через FF как админ, а через IE как обычный незарегенный юзер для сравнения, т.е. иногда бывает пригодится для чего-то там IE. Не знаю че еще надо сказать, дайте повод перейти на макинтош, а потом говорите какие вы пиздатые со своими маками.
и можна вопрос  - ту досаду которую получаешь от того, что все надо покупать оффициально за не малые деньги, когда на винде большинство или крэкнуто или бесплатно, выливаешь на форумы в сети в виде недоброжелания в сторону пользователей виндоуса, да? ))))))))))))
|
|
|
|
|
DzhYn
|
|
Mac (Apple) vs Windows (Microsoft) vs GNU/Linux (OpenSource OS)
Ответ #91 03 июня 2010, 00:54:57
|
Процитировать
|
| А насчёт двух браузеров одновременно, так можно Firefox запустить с двумя разными профилями. |
|
Да можно и Хром и, я уверен, Опера тоже это умеет.
Речь то об ОСЯХ.
И вот, что я хочу сказать:
Безглючность Макоси - вымысел. А вот варез, даже если и есть, то его не так много, как под Окна, соответственно возможность выбора той или иной софтины в разы меньше. Про игры я вообще молчу.
Про софтовое наполнение Убунты лучше даже не заикаться. К тому времени, как на ней появится хоть мало-мальски приемлемый видеоредактор, я уже буду директором Первого канала и мне уже будет пофиг.
С выходом "Вынь-7" у меня отпало желание даже пытаться засунуть в свой писюк Хакинтош и уж тем паче Убунту. |
|
|
|
|
Василич
|
|
Mac (Apple) vs Windows (Microsoft) vs GNU/Linux (OpenSource OS)
Ответ #92 03 июня 2010, 20:57:16
|
Процитировать
|
Компания Google начала воплощение в жизнь плана по Вендекапцу на рабочих станциях персонала компании, объяснив такое решение работой в области повышения корпоративной информационной безопасности. Указание о повсеместном переходе на другие операционные системы было дано после истории со взломом нескольких машин сотрудников Google в начале января, при котором злоумышленники использовали неисправленную уязвимость в Internet Explorer.
В настоящее время сотрудники Google, а их насчитывается более 20 тыс., имеют возможность выбора установки Linux или MacOS X. При необходимости работы в Windows, работник должен получить специальное разрешение, для получения которого требуется личное визирование технического директора компании.
Требование прекратить работать в Windows было спокойно воспринято сотрудниками, многие из которых и без того давно пользуются Linux и MacOS X на рабочих местах. По мнению одного из представителей компании, недовольство можно было бы ждать при запрете MacOS X, но не Windows.
|
|
Вот это я понимаю - прогрессивная компания XXI века  |
|
|
|
|
Василич
|
|
Mac (Apple) vs Windows (Microsoft) vs GNU/Linux (OpenSource OS)
Ответ #93 03 июня 2010, 21:09:14
|
Процитировать
|
И вот, что я хочу сказать:
Безглючность Макоси - вымысел. А вот варез, даже если и есть, то его не так много, как под Окна, соответственно возможность выбора той или иной софтины в разы меньше. Про игры я вообще молчу.
Про софтовое наполнение Убунты лучше даже не заикаться. К тому времени, как на ней появится хоть мало-мальски приемлемый видеоредактор, я уже буду директором Первого канала и мне уже будет пофиг.
С выходом "Вынь-7" у меня отпало желание даже пытаться засунуть в свой писюк Хакинтош и уж тем паче Убунту.
|
|
Ты на маке?
Поводы:
Макось не глючит. Если у кого-то глючит, то, в любом случае, в десятки раз меньше виндоза.
Софта дохуя. Не знаю о каких там программах ноют виндовщки - на маке все есть и тоже крэкнутое. Если какой-то фитюлины и нет, всегда можно запустить параллельно виндоз. На ПК мак не запустишь.
"Приемлимый видеоредактор" - это что? Чего может не хватать в Final Cut??? Ты что монтировать собрался? iMovie - вообще чудо.
Вынь 7 - нормально, но, как говорится, тоже хуйня
Только не говори мне, что знаешь Мак по хакинтошу. |
|
|
|
|
|
|
aerob4eg
|
|
Mac (Apple) vs Windows (Microsoft) vs GNU/Linux (OpenSource OS)
Ответ #95 07 июня 2010, 11:54:04
|
Процитировать
|
Вин 7 не настолько хороша, что бы панически бежать за ней уходя от XP 
Тот самый повод перейти на мак все еще не нашел 
|
|
|
|
|
AntiChrist
|
|
Mac (Apple) vs Windows (Microsoft) vs GNU/Linux (OpenSource OS)
Ответ #96 07 июня 2010, 17:43:12
|
Процитировать
|
Василич, а какой у тебя Мак?
п.с. на работе стоят два Мака, поэтому отношусь к ним с теплотой и уважением. дома стоит Линух, поэтому нереально его люблю. еще стоит 7-я Винда, но это не любовь, а брак по расчету
|
|
|
|
|
dig7er
|
|
Mac (Apple) vs Windows (Microsoft) vs GNU/Linux (OpenSource OS)
Ответ #97 07 июня 2010, 17:47:14
|
Процитировать
|
Актуализировал название темы под современные тренды
|
|
|
|
|
rekcuFniarВ
|
|
Mac (Apple) vs Windows (Microsoft) vs GNU/Linux (OpenSource OS)
Ответ #98 10 июня 2010, 23:05:47
|
Процитировать
|
 | История с принудительной установкой компанией Microsoft собственных дополнений для Firefox, в одном из которых впоследствии была найдена уязвимость, получила продолжение. В распространенном на днях через сервис Windows Update обновлении в Firefox было скрытно установлено дополнение с реализацией поисковой панели Bing Bar, навязывающей использование сервисов Microsoft и поисковой системы Bing. Кроме Firefox дополнение также было принудительно установлено и в Internet Explorer. По своей сути Bing Bar является заменой двух панелей инструментов - Windows Live Toolbar и MSN toolbar.
Особое недоумение пользователей вызвал тот факт, что обновление было помечено как важное (у многих пользователей будет установлено автоматически), а не опциональное, при этом дополнение к Firefox было установлено без предупреждения и упоминания данного факта в описании к обновлению. |
Более того, обычными средствами менеджера дополнений Bing Bar невозможно удалить из Firefox, помогает только правка реестра или ручное удаление директории "firefoxextension" и файла "SEPsearchhelperie.dll" в каталоге "C:\Program Files\Microsoft\Search Enhancement Pack\Search Helper\".
Дополнительное разбирательство показало, что данное обновление затронуло не всех пользователей, а только тех, у кого в браузере Internet Explorer остается установленными панели Windows Live или MSN, неважно включены они или нет. По умолчанию данные панели часто поставляются многими производителями ПК в предустановленном виде, а также входят в состав многих пакетов Microsoft. |
|
|
|
|
rekcuFniarВ
|
|
Mac (Apple) vs Windows (Microsoft) vs GNU/Linux (OpenSource OS)
Ответ #99 20 июля 2010, 21:29:31
|
Процитировать
|
На днях корпорация Microsoft подтвердила наличие уязвимости "нулевого дня" во всех версиях Windows - от 2000 до 7. Причём уязвимость оказалась очень необычной.
Началось всего чуть больше месяца назад, когда специалисты белорусской компании "ВирусБлокАда" обнаружили очень необычную вредоносную программу. Это был червь Win32/Stuxnet. От своих собратьев он отличается в первую очередь тем, что использует ранее неизвестную уязвимость ОС Windows.
Уязвимость заключается в том, что при попытке отобразить иконку у специально сформированного файла с расширением .lnk (ярлык) в ОС может быть запущен произвольный код. Эта брешь в защите по-своему уникальна. Пользователю достаточно открыть папку с червём в любом приложении, которое способно отображать иконки файлов - Explorer, Total Commander и даже в диалоге открытия/сохранения файлов, - и всё, компьютер уже заражён.
Однако любопытнее всего то, что часть компонентов Win32/Stuxnet имела цифровую подпись. Причём самую настоящую, принадлежащую небезызвестной компании Realtek. Это вовсе не означает, что инженеры компании на досуге занимаются написанием вирусов. Скорее всего, злоумышленники получили доступ к приватным ключам, которые необходимы для создания цифровой подписи. Впрочем, и сам факт предполагаемой кражи ключей бросает тень на репутацию Realtek.
Наличие цифровой подписи сыграло злую шутку с антивирусами. Они считали червь вполне безопасным ПО и не препятствовали его проникновению. На данный момент сертификат уже отозван, а некоторые антивирусы вполне успешно детектируют попытки воспользоваться этой уязвимостью. К сожалению, ещё не все.
Ещё одна нетипичная черта Win32/Stuxnet - его направленность. Червь не содержит в явном виде каких-либо средств получения прибыли - будь то просьба отослать SMS или организация ботнета. Червь ворует и пересылает информацию из баз данных SCADA-систем, в частности SIMATIC WinCC. Подобные системы широко используются в промышленности - для управления энергостанциями, технологическими процессами, кораблями, системами связи, нефтяными вышками. В общем, довольно сложными и критически важными объектами и инфраструктурами. Нетрудно догадаться, что Win32/Stuxnet, скорее всего, используется для промышленного шпионажа. Причём в очень больших масштабах.
Конкретное число заражённых машин не сообщается, однако компания ESET представила статистику распространения червя по регионам. Больше всего случаев инфицирования пришлось на США (57,71%), затем идёт Иран (30%), а на третьем месте оказалась Россия (4,09%). Основной источник заражения - USB-накопители. У червя отсутствует какой-либо иной механизм распространения (например, по локальной сети). Как правило, на заражённом накопителе находятся несколько файлов с расширением tmp и, собственно, ярлык (lnk).
Самое неприятное во всей этой истории то, что данная уязвимость присутствует во всех версиях Windows старше 2000-й. В том числе и в Windows 7. Корпорация Microsoft официально признала существование "дыры". Для Windows Defender уже выпущены обновления, которые препятствуют проникновению Win32/Stuxnet. Однако патч для устранения уязвимости наверняка появится не раньше 10-го августа. А для Windows 2000 и XP SP2 его вообще не будет, так как поддержка этих ОС уже прекращена.
Не исключено, что могут появиться или уже появились другие модификации вредоносного ПО, которые также эксплуатируют эту уязвимость. Выходом из этой ситуации может стать отключение отображения иконок вообще у всех ярлыков в системе, но после этого работу за компьютером трудно будет назвать очень комфортной. Ну а в целом, очень интересно наблюдать за тем, как "всплывают" уязвимости, которые "живут" в ОС уже более 10 лет.
|
|
|
|
|
rekcuFniarВ
|
Разработчик программных средств защиты данных Secunia выпустил очередной доклад, который свидетельствует о том, что, несмотря на значительные инвестиции в безопасность, ПО-индустрия всё ещё неспособна сколько-нибудь заметно снизить уязвимость своей продукции.
Судя по последним данным, по количеству «дыр» всех, даже признанных лидеров Oracle и Microsoft, в первом полугодии превзошла корпорация Apple. Впрочем, компании ранжируются исключительно по числу уязвимостей; не учтены ни степень опасности, ни скорость выпуска патчей.
По-прежнему продолжает действовать нерушимый закон, гласящий: чем крупнее доля рынка разработчика, тем больше у него проблем с безопасностью. В течение пяти последних лет Apple (iTunes, QuickTime), Microsoft (Windows, Internet Explorer) и Sun Microsystems (Java, ныне принадлежит Oracle) удерживают три первых места.
Все вместе эти компании аккумулируют 38% уязвимостей.
Между тем Mac OS остаётся в стороне от самых опасных вирусов и крупных кибератак. Вероятно, дело в том, что операционная система занимает сравнительно небольшую долю, и хакеры учитывают количество компьютеров, к которым они могут получить доступ. Нет сомнений, что в связи с популярностью коммуникатора iPhone и ростом доли рынка «Маков» ситуация изменится.
В 2007–2009 годах количество «брешей», представляющих опасность для типичных ПК-пользователей, почти удвоилось: 420 против 220. Учитывая данные первой половины 2010 года (380 уязвимостей — 89% от показателя 2009-го), в этом году ситуация ухудшится ещё больше: аналитики прогнозируют рост числа уязвимостей до 760.
Если пользователь установил 50 программ, и 26 из них принадлежат Microsoft, а 24 — сторонним разработчикам, то во второй группе уязвимостей в три с половиной раза больше, чем в первой. По итогам 2010 года это соотношение вырастет до 4,4. Печально видеть, что мультимиллиардная индустрия защиты данных не может справиться с кибершпаной.
|
|
|
|
|
rekcuFniarВ
|
 Компьютерная система мониторинга процесса бурения печально известной подвижной нефтяной платформы Deepwater Horizon в течение нескольких месяцев сбоила, выкидывая "синие экраны". Об этом следственной комиссии поведал старший технический специалист по электронике Майк Уильямс (Mike Williams).
 | Уильямс был вызван для проверки проблем с системой примерно за пять недель до взрыва платформы, сообщает The Times-Picayune. По его словам, работа компьютеров то и дело завершалась так называемыми "синими экранами смерти". Уильямс не уточняет, но, очевидно, что эти компьютеры работали под управлением одной из версий Windows, поскольку данный термин применяется именно к этим ОС.
"Синий экран" свидетельствует о каких-то серьёзных неполадках, часто связанных с аппаратной частью. По данным New York Times, Уильямс свидетельствовал о том, что новое оборудование на замену было заказано, однако к моменту взрыва ещё не было поставлено. |
Также Уильямс рассказал о случае, когда компьютер завис и, пока буровой мастер смотрел в "ошибочные данные", из скважины начал поступать природный газ (дело было на другой скважине, то есть не на той, где произошёл взрыв и последующая утечка нефти). По мнению Уильямса, это свидетельствует о том, что из-за "синих экранов" часто терялись критические данные о процессе бурения. ...
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме 
|
|
