АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ: |
|
|
|
|
|
|
Автор
|
Тема: Flash-плееры (аудио: mp3, ogg, видео: avi, mkv, HD): обсуждение и выбор (Просмотрено 61748 раз)
|
|
|
|
|
|
|
Василич
|
 |
Flash-плееры (аудио: mp3, ogg, видео: avi, mkv, HD): обсуждение и выбор
Ответ #256 09 июля 2011, 15:57:59
|
Процитировать   
|
А чо, толька девка может оценить красоту девайса и считать это явным преимуществом на кирпичными ковонами?
или школие, которое хвалиццо "модными девайсами"?
|
|
А с чего ты взял, что я хвалюсь чем-то?
обожаю, когда очевидные минусы выдаются за плюсы
|
|
Процитируй мне слово, или словосочетание, или предлог, прочитав который, тебе показалось, что я это выдал за преимущество.
Я хуею.
"яблочники" реально странные, я понимаю - дизайн и удобство (которые "каждому своё"_ у Эпплов может быть и лучше, но люди - а как насчёт музыку слушать/смотреть видео? причём музыку слушать в кармане? зачем платить деньги за бесполезный дизайн и мифическое удобство, если в 3 раза более дешёвый плеер может больше, а смотреть на него всё равно 2 раза в сутки?
|
|
Мерседесовцы реально странные, я понимаю - дизайн и качество (которые у Мерседесов лучше, но а как насчет по бордюрам гонять и на дачу? Причем на дачу - по беспролазному говну? Зачем платить деньги за дизайн и мифические кондиционеры, если в 4 раза более дешевая Нива может ездить по бездорожью лучше, в сервисе дешевле, а смотреть ты на нее будешь все равно из салона?
Отсюда вывод - у каждого свои требования и ожидания от плеера/машины/всего остального.
Че вы усираетесь попытками доказать какой плеер лучше?
Нужны форматы - купи ковон-шмовон.
Нет денег - купи дешевый.
Есть деньги - купи айпод, не пожалеешь уж.
Хочешь баланса форматов и денег - тебе не к Эпл.
Хочешь не уебанское меню и дизайн - тебе, пожалуй, только к Эпл. |
|
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
|
Flash-плееры (аудио: mp3, ogg, видео: avi, mkv, HD): обсуждение и выбор
Ответ #258 09 июля 2011, 17:16:54
|
Процитировать
|
| Мерседесовцы реально странные, я понимаю - дизайн и качество (которые у Мерседесов лучше, но а как насчет по бордюрам гонять и на дачу? Причем на дачу - по беспролазному говну? Зачем платить деньги за дизайн и мифические кондиционеры, если в 4 раза более дешевая Нива может ездить по бездорожью лучше, в сервисе дешевле, а смотреть ты на нее будешь все равно из салона? |
|
пиздец, Василич, не тупи, я тебе про мерсы уже ответил более чем чётко, хз, у тя с ассоциативной логикой как-то странно
то есть ты утверждаешь, что лада функциональнее, технически навороченнее, но просто медленнее и с говнодизайном, на фоне мерса, а мерсу, чтобы завестись нужно кроме ключа, ещё и лишнее устройство, которое будет сначала проверять или это ключи аутентичные, из правильного металла и с правильной головкой, а только потом разрешать вам не то что завести, а хотя бы просто сесть в машину?
отличное у тя мнение о мерседесах
если ты хочешь паралель, то иПод - это типа Мерседес с крутым дизайном, кондиционером, ещё какими-то наворотами, НО - который может ездить только на 1-й скорости. Всё! Ну и чтобы его завести нужно здорово повыёбываться.
Для сравнения мой трансценд - это какой-то не самый дорогой вольксваген с нормальным, но не супермодным дизайном, с нормальным функционалом, хотя может быть плеер в машине не умеет скачивать музыку с инета и с нормальной коробкой передач, мотором и всем остальным.
Ты точно выбираешь мерс с 1-й скоростью, против такого волькса? 
| Хочешь не уебанское меню и дизайн - тебе, пожалуй, только к Эпл. |
|
ээээ, вот эту каличность ты называешь "не уебанским меню и дизайном"? хм
| Отсюда вывод - у каждого свои требования и ожидания от плеера/машины/всего остального. |
|
внезапно, но| Че вы усираетесь попытками доказать какой плеер лучше? |
|
неожиданно, но это тема про плеера, а не непонятные бесполезные девайсы
| А чо, толька девка может оценить красоту девайса и считать это явным преимуществом на кирпичными ковонами? |
|
ты что-то пропустил, сча модный и удобный дизайн сча делают чуть ли не все, а ковоны и подавно
| толька девка может оценить красоту девайса |
|
нет, только девка будет считать красоту девайса важне его функционала и возможностей
только девка может купить дорогой и красивый монитор/ноутбук/плеер/наушники/чо-угодно, вместо того, чтобы купить более функциональный монитор (то есть с лучшим качеством изображения)/ноутбук (с лучшей производительностью и возможностями)/плеер (собственно обсуждение)/наушники (сколько народу покупают красивое дерьмово звучащее гуано)
то есть товарный вид - это важно, но это - не главная характеристика, если ты не тупая потреблядь и ты покупаешь не рабочую лошадку, а гаджет
поэтому в контексте обсуждения плееров дизайн - ваще не аргумент. то есть если все остальные показатели равны, то тогда можно меряццо дизайном
если иПод проигрывает по большинству основных показателей, но выигрывает по дизайну - это значит, что он фейловый
| Нужны форматы - купи ковон-шмовон. |
|
причём тут форматы?
вообще-то есть тенденции
в инете сча вот есть тандарты
http://prootime.ru/html5-audio-teg
посмотри на саппорт, тебе не кажется, что даже ориентировочно международных стандартов Эппл фэйлит?
а когда у них будет поддержка WebM, WebP, ogg, mkv контейнеров, даже без флака?
я думаю скоро это будут уметь все, кроме эпплов.
а эппл пусть себе гнёт свою линию, но меня они не ограничивают, потому что я не пользую эппл
|
|
|
|
|
Василич
|
|
Flash-плееры (аудио: mp3, ogg, видео: avi, mkv, HD): обсуждение и выбор
Ответ #259 09 июля 2011, 17:23:06
|
Процитировать
|
не гонят? глянь на василича, он гонит на всё не эппловское
|
|
Ну чушь же! |
|
|
|
|
Василич
|
|
Flash-плееры (аудио: mp3, ogg, видео: avi, mkv, HD): обсуждение и выбор
Ответ #260 09 июля 2011, 17:36:15
|
Процитировать
|
пиздец, Василич, не тупи, я тебе про мерсы уже ответил более чем чётко, хз, у тя с ассоциативной логикой как-то странно
|
|
С логикой у меня все гуд, просто ты переносишь мое мнение о плеерах и машинах на свое отношение к айподу.
нет, только девка будет считать красоту девайса важне его функционала и возможностей
|
|
Ты либо технический задрот, либо переоцениваешь необходимый функционал плеера. Это не машина, чтобы анализировать и сравнивать ее возможности с другими, и даже не комп (хотя многие и их покупают лишь бы душу радовал).
Под красотой я понимаю эстетическое восприятие устройства, а не брюлики-примочечки, причем тут твой сексистский довод мне не ясно.
то есть товарный вид - это важно, но это - не главная характеристика, если ты не тупая потреблядь и ты покупаешь не рабочую лошадку
|
|
Да, для меня главное, чтобы он играл музыку качественно. Он это делает.
Только выглядит он лучше 99% всех остальных плееров.
А на флак я клал, т.к. слушаю такие вещи дома и не на плеере. А на плеере это имеют только задроты, повторяю.
Кстати, чем тебя не устраивает новый айпод тач и можешь ли ты назвать его конкурентов? |
|
|
|
|
Lucky_Ganesh
|
|
Flash-плееры (аудио: mp3, ogg, видео: avi, mkv, HD): обсуждение и выбор
Ответ #261 09 июля 2011, 19:56:44
|
Процитировать
|
Недавно стал свидлетелем примерно такой беседы:
-Блин, теперь айфоны у каждого безработного...
-Да, куда девается индивидуальность продукта?
это к тому, что сейчас во времена кредитов для всех и под мелкие проценты, эппл стал ширпотребом почти уровня гнусмаса и аргумент "не можешь позволить - юзай ноунэйм" давно не катят)) (по крайней мере в европе), а сектоподобное течение яблокофенов уже даже как-то и не смешно совсем, а скучно
по теме:
последним плейером был Creative ZEN - был очень доволен всем)
он даже к моему удивлению читал формат audible
насчёт остальных экзотическиз не знаю
зы
а так я сам играл с мыслью приобрести айпод тач, но взвесив все за и против решил этого не делать
|
|
|
|
|
Василич
|
|
Flash-плееры (аудио: mp3, ogg, видео: avi, mkv, HD): обсуждение и выбор
Ответ #262 09 июля 2011, 22:37:58
|
Процитировать
|
сектоподобное течение яблокофенов уже даже как-то и не смешно совсем
|
|
Меня тоже бесят эпл-задроты. Как и все другие задроты, дрочеры и сектанты. Такое фанатство не есть гуд.
последним плейером был Creative ZEN - был очень доволен всем)
|
|
У меня тоже есть ZEN V PLUS, хороший плеер, но он выглядит хуже, управляется хуже, качество сборки и материала хуже, и интерфейс в нем хуже, чем в любом айподе. Но звучит он хорошо.
читал формат audible
насчёт остальных экзотических не знаю
|
|
Прально, потому что остальные нах не нужны, только ЗХ зашпиливает в плеер H264, ФЛАК, да еще и тексты читает на нем 
а так я сам играл с мыслью приобрести айпод тач, но взвесив все за и против решил этого не делать
|
|
Какие были "против"?
то есть ты утверждаешь, что лада функциональнее, технически навороченнее
|
|
Я не утверждаю, что Нива функциональнее, я говорю, что она может кое-что, чего не может мерс. Например, проехать по бездорожью и дешево отремонтироваться. Так я вижу функцию флака (и чего тебе еще не хватает в айподе?) в плеере, мне она нафиг не нужна, как и большинству других (собственно, как многим не нужно бездорожье). |
|
|
|
|
DJ ZX
|
|
Flash-плееры (аудио: mp3, ogg, видео: avi, mkv, HD): обсуждение и выбор
Ответ #263 10 июля 2011, 00:28:37
|
Процитировать
|
| Я не утверждаю, что Нива функциональнее, я говорю, что она может кое-что, чего не может мерс. Например, проехать по бездорожью и дешево отремонтироваться. Так я вижу функцию флака (и чего тебе еще не хватает в айподе?) в плеере, мне она нафиг не нужна, как и большинству других (собственно, как многим не нужно бездорожье). |
|
я сразу заметил, что у тя просто некорректные сравнения
итак, начнём с того, что сейчас существуют такие популярные и распространённые форматы аудиосжатия с потерями:
mp3
ogg vorbis
Nero AAC (AAC-LC, HE-AAC)
Apple AAC
WMA
lossless:
FLAC
APE
WavPack
WMA
Apple Lossless (ALAC)
ну и
WAV-PCM
причём, OGG - является стандартом HTML5, его продвигает Гугл в WebM, так что скорее всего ОГГ будет развиваться, причём не только как тупо аудиофайлы, а как и аудио в видеоконтейнерах
Эппл не поддерживает OGG, FLAC, WMA из популярных и легкодоступных. По факту. Зайди на Джамендо - там флаки и огги, на торрентах флаки от всего, огги реже, но на Вате их более, чем дохера. К примеру я предпочту качать огги и флаки, вместо мр3/аас/алак. Ты имеешь что-то против?
Так что ожидаемо, что вменяемый плеер будет поддерживать - mp3, ogg, aac, flac, wma, alac, wav. Это - требуемый минимум. Никакой экзотики и чего-то даже относительно редкого, типа mpc, wafpack, speex, ape. Причём, что важно - поддержка этой радости может быть сделана без больших телодвижений, впроде бы её даже можно включить (и огг и флак) в итюнс без проблем. Хотя нужно смотреть что у них там с совместимостями лицензий, но вроде не проблема.
терь по видео
кодеки по популярности:
divx/xvid
h264/x264 (avc1)
h263 (old youtube - Flash Video)
VC-1
MPEG2
WebM (vp8)
MPEG1
QuickTime
контейнеры:
avi
flv
mkv (matroska)
mp4
ogg
mov
webm
ts
у Эпплов с декодерами всё более-менее ок - поддерживают вроде без проблем основные DivX, H264, но также помешала бы полная поддержка MPEG2/1
зато с контейнерами жопа - два засохших avi & mp4, первый не поддерживает полноценно многодорожечное аудио и спецификацию мпег4 http://ru.wikipedia.org/wiki/MPEG-4
плеер такой ценовой категории с возможностью воспроизводить видео стандарт МПЕГ4, просто обязан держать MKV, а если они ориентируются на Веб (о чём они декларируют) - flv & webm уже нужно вводить.
И это я так, поверхностно проанализировал. Эппл реально вообще не ориентируется на юзеров. Если вы скачали видео, то шансоч, что ваш иПод его не откроет - реально чем дальше, тем выше. Я вообще почти перестал качать не-avc. Мне ок, что мой "дешевый и дерьмовый" Трансценд его не проиграет, без транскода, но плеер за дохуя денег обязан это уметь или за что я плачу? Кстати, зато трансценд отлично проиграет flv + h263, которые в упор не поймёт ваш иПод, но зато в который на современном компе перекодировать в 3-4 раза быстрее, чем в XVID (за счёт полной поддержки мультипоточности и высокой оптимизации).
То есть по сути иПод плохо поддерживает КАЧЕСТВЕННОЕ ВИДЕО и КАЧЕСТВЕННОЕ АУДИО в популярных форматах. Зато поддерживате устаревшие технологии и устаревшие контейнеры.
Отлично, дрочите на дизайн. Я не дрочу на низкотехнологичное, но дизайнерское говно.
|
|
|
|
|
Palanik
|
|
Flash-плееры (аудио: mp3, ogg, видео: avi, mkv, HD): обсуждение и выбор
Ответ #264 10 июля 2011, 00:49:02
|
Процитировать
|
| скорее всего ОГГ будет развиваться |
|
вот когда будет развиваться тогда и поговорим
это вобще пиздец опираться на сайт самопиарщины ради опять же никому ненужного огга| но на Вате их более, чем дохера |
|
на вате 90 процентов людей качают mp3 из нипроцентов 7 флак остальное на AAC
WMA популярный формат? йбануцца 
Вата, самый активный торрент трекера за все время
по видео уже писал, пздец неужели нравится смотреть видео на экране размером с пачку сигарет  |
|
|
|
|
DJ ZX
|
|
Flash-плееры (аудио: mp3, ogg, видео: avi, mkv, HD): обсуждение и выбор
Ответ #265 10 июля 2011, 01:48:00
|
Процитировать
|
| огг качественнее и популярнее AAC? |
|
да, в целом качественнее (кроме НЕ-ААС, который ваще не Эппловский, о котором сказал Брэйн)
а популярнее - это как бы рекламный критерий, популярнее то, что больше разрекламируют и всунут в большее количество девайсов, которые будут втюхивать народу
огг - бесплатный опенсорсный формат, его никто не пеарил особо, но народ на него потихонку подсаживается, а ААС ессесно популярнее, потому что в ААС продают в иТюнсе от которого невозможно отказаться юзеру иПода, то есть все юзеры иПода официально сидят на ААС даже если слушают МР3 
| по флаку уже был разговор - долбоебизм слушать флак в плеер ни один человек не услышит разницы в наушниках |
|
и что из этого?
мне теперь по этой причине перекодировать свои десятки гиг флака в ААС? нахуя же?
| на вате 90 процентов людей качают mp3 из нипроцентов 7 флак остальное на AAC |
|
а насчёт "тенденций" тебе что-либо известно?
кстати, скрин твой же меня очень порадовал, я чот думал, что похуже буит, а так очень даже радует - флак качают в 4 раза реже, чем мр3, при размере флака в 3-4 раза больше, чем мр3. Вполне ня.
| по видео уже писал, пздец неужели нравится смотреть видео на экране размером с пачку сигарет |
|
эээ, стоп, в твоём иПоде это тоже есть
причём это нифиговая часть пеара
если не нужно видео и текст, та я уже показывал - есть плееры типа иПод Шафл/Нано, только вот в таком случае ваще спор почти теряет смысл - все плееры с OLED дисплеем и миниатюрными габаритами гораздо лучше шаффла/нано при любых раскладах, особенно всякие миниатюрные иРиверы, самсунги и филипсы в этом плане жгут, причём всякие филипсы - это неубиваемые долгоиграющие девайсы.
а если есть видео, то его можно смотреть - люди реально смотрят на иПодах, иФонах, Ковонах, Трансцендах и иРиверах фильмы, а также на остальных смартфонах и плеерах с экраном 2.4 дюйма и выше. И это часть функционала, причём немелкая.
не в форматы, а в технические характеристики
ибо по сути продукция Эплл является НЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ и не АУДИО/ВИДЕО ТЕХНИКОЙ. Это обыновенные гаджеты - красивые девайсы, с "функционалом" впридачу. Кроме иПод Классик, который нужен достаточно узкому кругу людей, потому как с одной стороны - винт, но с другой - куча эппловских ограничений, которые никак не оправдывают цену за этот девайс.
Это всего лишь красивые, удобные и быстрые коробочки с устаревшими технологиями, с устаревшими возможностями, с далеко не выдающейся юзабельностью (привыкнуть можно и к топору). Если человеку реально нужен плеер, чтобы слушать музыку, смотреть видео и не думать как это дело засунуть в плеер - иПод это тихий ужас. Особенно если человек не дурак и выбирает себе видео с высоким качеством, музыку без потерь сжатия и т.д.
Впрочем я уже сказал - проблема не в форматах, которые есть у эппла, а в форматах, которых у него нет. Пусть иТюнс Стор выдаёт ААС и МР4, но я хочу закинуть FLACK и MKV без переконвертации, почему я должен преобразовывать свои фильмы в сраный мр4?
И я бы понял, если бы такой функционально отсталый аппарат стоил копейки, но оно ещё и стоит более чем дохера.
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
|
Flash-плееры (аудио: mp3, ogg, видео: avi, mkv, HD): обсуждение и выбор
Ответ #266 10 июля 2011, 03:13:42
|
Процитировать
|
| С логикой у меня все гуд, просто ты переносишь мое мнение о плеерах и машинах на свое отношение к айподу. |
|
щито?
то есть если ты свои же сравнения делаешь ну ваще неверно, то это моя проблема?
если просто, то по твоим же словам про функциональность и качество, то иПод - это автомобиль с внешностью/дизайном и качеством Мерседеса, но возможностями и скоростью Лады, а Трансценды - это дизайн и "навороченность" и "качество" Лады, но возможности и скорость, как у Мерседеса
хотя а) про качество гон, б) все иПоды, иФоны и другие "иДевайсы" делаются в Китае. Потмоу гон на всякие Трансценды и Ковоны по этой же причине не принимаются
| Ты либо технический задрот, либо переоцениваешь необходимый функционал плеера. |
|
плеер должен вопроизводить ту музыку, которую я ему подсуну и то видео, которое я хочу. и если в нём есть возможность всунуть шарики, калькулятор и будильник, то не всунуть читалку текста - это ваще не поддаётся никакой логике
| Под красотой я понимаю эстетическое восприятие устройства |
|
я гарантирую, что я бы купил иПод, если бы он играл флак и огг и мкв без перекодировки и иТюнсов, но при этом выглядел бы как пластмассовая коробка, нарубленная топором
и даже цена сойдёт, если удержат планку качества сборки, скорости работы
не, правда, вот почему всех так волнует дизайн?
удобство вещь относительная и дело привычки, но дизайн - это ваще последняя вещь на планете, которая нужна аудио-видео плееру (и половине компьютерных и бытовых устройств на планете), как зайцу стоп-сигнал
просто - тонкий и желательно, чтобы карманы не рвал углами
то есть чем меньше габариты, но если это видеоплеер, то чем больше экран при минимальных габаритах - тем лучше
к примеру от моего трансценда я бы ожидал где-то -1 см в ширину, -1,5 см в длину (либо экран больше по этим же параметрам) и -2-3 мм в толщину
| А на флак я клал, т.к. слушаю такие вещи дома и не на плеере. А на плеере это имеют только задроты, повторяю. |
|
то есть ты дома хранишь флак и мр3/аас спецом для любимого иПода? я вот скачал флак - мр3/огг/аас вытер, либо если какой-то альбом просто нужен в коллекцию, то я конвертирую флак в огг (редко), либо качаю сразу огг, если он доступен для скачки (жаль не всегда).
| Кстати, чем тебя не устраивает новый айпод тач и можешь ли ты назвать его конкурентов? |
|
а) ценой, б) ценой, б) ценой, г) всем!
это один из самых бесполезных девайсов на планете и я и так к людям плохо отношусь, но покупать иПод тач имея иФон - это уже тяжёлая клиника. И главное - Эппл так и рассчитывает, чтобы владельцы иФонов, покупали иПад, иФон Тач, МакБук и дрочили на неюзабельное бесполезное говно.
Причём долбаные Самсунги включились в этот забег "кто оприходует максимум дебилов" и выпустили Галакси С, потом Галакси Плеер 5.0 http://www.ixbt.com/multimedia/samsung-galaxy-player-50.shtml , который хуже с дисплеем и прозводительностью, но лучше по функционалу (ну не удивительно), потому Самсунг подумали сделали сначала Галакси С Вай-Фай 4.0 http://www.3dnews.ru/mobile/610072 (который имхо просто имеет во все дыры унылый Тач), а потом реально мини-планшет Галакси С Вай_Фай 5.0 http://www.ixbt.com/pda/samsung-galaxy-s-wifi-5.shtml , с которым конкурирует Асеровский Икониа, а также Dell Streak 5.
Кстати, в поставке к сраным самсунгам идут нормальные наушники ибо ж это плеер, а к тачу идёт ссаное говно, это даже в обзорах яблофаги написали.
Впрочем я считаю такие девайсы относительной глупостью, лучше бы пихали батареи помощнее в смартфоны. Либо лучше я куплю запасную батарею в смарт и пошли нах такие девайсы. Но гламурное быдло пусть потреблядствует на здоровье. Если мозгов нету, то пусть умные дядьки на них навариваются. |
|
|
|
|
Василич
|
|
Flash-плееры (аудио: mp3, ogg, видео: avi, mkv, HD): обсуждение и выбор
Ответ #267 10 июля 2011, 03:20:51
|
Процитировать
|
Идеальных вещей не бывает.
Уверен, что флака в иподах нет неспроста. Это либо лицензионные загвоздки, либо они двигают свой лослес, либо флак никому в мире нах не сдался (я лично не знаю как с ним обстоят дела не в России). В Эпле сильнейшие маркетологи и аналитики, они знают рынок и потребности. Был бы нужен ФЛАК - его бы сделали в иподах, очевидно же.
Почему там нет и не будет ВМА тоже очевидно, микрософт же.
Насчет огга присоединюсь к Паланику - когда он будет популярным, он появится в айподе.
С жигулями/мерсом, наверное, не удачное сравнение. Больше подойдет японская машина/немецкая машина. В первой фарш и цена, во второй нечто другое.
покупать иПод тач имея иФон - это уже тяжёлая клиника.
|
|
Нет, ифон разумеется исключает тач.
Но гламурное быдло пусть потреблядствует на здоровье.
|
|
Почему гламурное. Масса полезного софта (андроше сосет), гениальный серфинг, прекрасный дисплей, какие претензии?
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
|
Flash-плееры (аудио: mp3, ogg, видео: avi, mkv, HD): обсуждение и выбор
Ответ #268 10 июля 2011, 03:26:30
|
Процитировать
|
кстати, ещё о "форматах"
вот даже в ревью по плееру Сони http://www.mobile-review.com/mp3/review/sony-nwz-s754.shtmlМузыка, форматы
Ждать нечего, поддерживается, как и всегда, MP3, WMA, AAC-LC, Linear PCM, фотографии в JPEG и прочее. Никаких FLAC или OGG, в Sony почему-то год за годом остаются верны себе. Я вот все жду, когда же случится это замечательное событие - знаете, пойдут такие СЛУХИ, что в Sony готовят, наконец, плеер с поддержкой FLAC, и потом - ура, вот это случилось!
Прямо открытие. На самом деле, я лишний раз повторю, любой плеер в 2010-ом году просто должен поддерживать воспроизведение не только обычных, но и «улучшенных» форматов. Потому что коллекции у пользователей разные, да и при желании найти музыку во FLAC не составит труда. |
|
Те же комменты во всех обзорах всяких Эпплов и Сонек, которые считают, что мир как 20 лет назад. Тьху бля.
|
|
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
|
Flash-плееры (аудио: mp3, ogg, видео: avi, mkv, HD): обсуждение и выбор
Ответ #270 10 июля 2011, 03:43:46
|
Процитировать
|
Уверен, что флака в иподах нет неспроста. Это либо лицензионные загвоздки, либо они двигают свой лослес, либо флак никому в мире нах не сдался (я лично не знаю как с ним обстоят дела не в России). В Эпле сильнейшие маркетологи и аналитики, они знают рынок и потребности. Был бы нужен ФЛАК - его бы сделали в иподах, очевидно же.
Почему там нет и не будет ВМА тоже очевидно, микрософт же.
Насчет огга присоединюсь к Паланику - когда он будет популярным, он появится в айподе. |
|
декодеры ваще-то бесплатны чуть ли не на всё
только мр3 вроде платен и то, там как-то по хитрому
про флак версус алак я даже ничо не говорю - алак слишком бесполезен и ещё и денег стоит, насколько я помню
причина наличия алака - это mp4-контейнер
собственно всё, что поддерживает иПод, кроме мр3 и ави - это свой мр4 контейнер и то, что в него можно оффициально запихнуть, вот потому и лимит, ну и ессесно реклама, реклама и ещё раз реклама
про огг - ээ, формату уже очень много лет, он поддерживается всем опен-сорс комьюнити, веь разрабочиками и есть в миллионах плееров, его по сути нет только у Сони и Эпл. Ок.
| Нет, ифон разумеется исключает тач. |
|
ты чё-то пропустил явно
Тач обязательно нужно купить с иФоном и так многие и делают. Или ты вчера проснулся в этом мире?
| Масса полезного софта (андроше сосет), гениальный серфинг, прекрасный дисплей, какие претензии? |
|
назови мне реально полезный софт, который есть в АппСторе и нету в магазе Андроида? только реально полезный для мультимедиа плеера.
Кстати, моя фраза была о том, что можно купить просто к смарту вторую батарею и нафиг тач ваще как явление? Но ты ответил очень в тему.
Но в любом случае?
Какой какой сёрфинг? Где? Ты видел интерфейс HTC Sence или даже у последних версий прошивок для Самсунг Галакси С? иФон просто идёт найух ровным строем без передышек.
Или ты про Оперу Мини для иФона? Думаешь на Андроше она хуже? Да и на андроше есть Опера Мобайл, которая ваще вин
Дисплей у Самсунгов не хуже или вообще лучше (у разных моделей галакси), у НТС тоже, думаешь, кроме Эпплов никто не делает рульно? ты ошибаешься
Претензии? Да вообще-то претензий нету, кроме одной - почему луди такие тупые? Но это не в эту тему |
|
|
|
|
Магура Луиза
|
|
Flash-плееры (аудио: mp3, ogg, видео: avi, mkv, HD): обсуждение и выбор
Ответ #271 10 июля 2011, 09:20:03
|
Процитировать
|
Ну в общем пока что яблобляди эпично soosnyley. Однако не советую им касаться темы айпада, потому что там вообще soosnyley без шансов.
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме 
|
|
сча попробую написать каменты