Форум фанов Prodigy  |  Арена Электронной Музыки  |  Программы и Оборудование

Тема: Аудиофильский срач

Последний автор: Dmitriy_Minchenko
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 ... 22 Все Ответ | Уведомлять об ответах
   Автор  Тема: Аудиофильский срач  (Просмотрено 55894 раз)
DJ ZX
Хохол Укроп
Дед TheProdigy.ru
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5353

[Заценки]
[Комментарии]



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 15233

Аудиофильский срач
Ответ #17
Процитировать |


как ты собрался это записывать? или ты утверждаешь, что разницы не будет? тогда ты полный лох в звукорежиссуре и в звуке, девочка

Spacehopper
Гость

E-Mail
Аудиофильский срач
Ответ #18
Процитировать |




Да ну ты профессионал. Мне за тебя стыдно.

Выкинь свои мониторы ближнего поля, и поставь NXT панели, они гораздо лучше за 160 баков можно взять, от звука охуеешь. Он ровный без всякой зажатой хуйни и бочки. Так же у них гораздо шире звуковое поле, они не направленные как динамики с динамическими головками.

Кстати тебе физику надо подучить и слуха у тебя нет это 100% одни пальцы коричневые.


Ты дурак или нет понять не могу. Я утверждаю, что ты не получишь лучшего качества звука чем живое выступление записанное на магнитную ленту а потом с ней же проигранное.


DJ ZX
Хохол Укроп
Дед TheProdigy.ru
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5353

[Заценки]
[Комментарии]



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 15233

Аудиофильский срач
Ответ #19
Процитировать |


ээээ, ты дурак ваще шоле? ты мониторить звук как собираешься? как ты собираешься сводить звук на NXT панелях? кому нахуй они нужны? идиот просто

слуха какого? ты наличие слуха как определяешь?

какую магнитную ленту? какого типа? на какие магнитофоны? оу фак
а ещё ты в курсе, что у бытовых магнитофонов, также как и у винила стереоразделение, а значит объёмность картины - хромает на обе ноги?

wukqs: "ты наличие слуха как определяешь?" - на словах, очевидно
rekcuFniarB
Администратор
*****
Рейтинг: 3117

[Заценки]
[Комментарии]




Флейм
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 6286

Аудиофильский срач
Ответ #20
Процитировать |

Сам ты дурак. Магнитная лента не в состоянии хранить звук в первозданном виде, форма сигнала искажается.

DJ ZX: лента или не лента - мне пох, я хочу понять КАК он собирается записать, чтобы получить наилучшее качество звука и в сравнении с чем это качество будет лучшим?
DJ ZX
Хохол Укроп
Дед TheProdigy.ru
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5353

[Заценки]
[Комментарии]



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 15233

Аудиофильский срач
Ответ #21
Процитировать |


отличный аргумент, типичный от верующих
им пишешь "земля не плоская, аргументы такие вот"
они тебе отвечают "ты хуй и еретик, боженька всё видит"
а и ещё - забудь про аргумент "я слышал". всем пох, что слышал ты, только результаты объективных измерений и двойных слепых тестов имеют значение, всё остальное изначально бред и подлежит игнору с посылом нах.

Spacehopper
Гость

E-Mail
Аудиофильский срач
Ответ #22
Процитировать |



Я про хранение не говорю, я говорю про звук который играет с магнитной ленты, записанный 10 мин назад.

Какое нах хранение вообще, я и так знаю, что магнитная лента подвержена размагничиванию при длительном хранении.

DJ ZX
Хохол Укроп
Дед TheProdigy.ru
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5353

[Заценки]
[Комментарии]



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 15233

Аудиофильский срач
Ответ #23
Процитировать |


при чём тут размагничивание? а детонация? а механика привода? а опять то же стереоразделение или ограничения на записываемую частоту, потому что круче некак
то, что раньше писались на бобины - это потому что не было более качественного варианта РЕАЛТАЙМОВОЙ записи
и всё, а сча пишутся из-за "аналоговых заморочек" (суть "искажений") или пиара в стиле "писались на студии с ламповым оборудованием на старые магнитофоны)
ничем большим, чем понтами это не является, запись во встроенную звуковушку будет во много крат точнее

Spacehopper
Гость

E-Mail
Аудиофильский срач
Ответ #24
Процитировать |



Ты дурак, на головке есть две дорожки поэтому они пишутся отдельно, стерео разделение только на пластинках ну и в MP3 Joint stereo, там кодируется не обе канала а лишь разница между каналами. Короче я для себя выводы сделал по отношению к тебе. Заметь про пластинки я ни слова не сказал, так как считаю на виниле звук поганый, это проблема не пластинки, а того времени, ну не могли по-другому записать аналоговый звук. Хотя вроде уже появились лазерные головки для пластинок, звук должен быть уровня CD.

Ты ELAC NXT Слышал? Или варфы на худой конец. Играют божественно с Real Quake.


Уверен в студии насовывают оборудование, поэтому и получаются такое поганое звучание как Linkin Park, и других знаменитостей теперешнего времени.

Сча в музыке минимум живого, максимум электронного, в редакторе любой дурак может сводить.






DJ ZX
Хохол Укроп
Дед TheProdigy.ru
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5353

[Заценки]
[Комментарии]



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 15233

Аудиофильский срач
Ответ #25
Процитировать |

Кстати, чуть не забыл, на магнитной ленте звук как бы автоматически компрессируется и там есть причины, по которым магнитная запись не может вытягивать слишком широкий динамический диапазон, хоть он и побольше винила. Цифр сравнения с СиДи не помню, но вроде даже до СиДи не дотягивает, плюс сигнал-шум всегда будет высоковатым, собственно из-за принципа самой звукозаписи.

rekcuFniarB
Администратор
*****
Рейтинг: 3117

[Заценки]
[Комментарии]




Флейм
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 6286

Аудиофильский срач
Ответ #26
Процитировать |

Ты дурак, при записи и воспроизведении происходит взаимное проникновение каналов вследствие индукции в головке. Этого не будет происходить, если например писать каждый канал на отдельную ленту

Spacehopper
Гость

E-Mail
Аудиофильский срач
Ответ #27
Процитировать |



Ты не прав.

Про детонацию тебе расскажу. Есть такая микруха, которая при увеличении на нее нагрузки соответственно увеличивает и выходное напряжение и наоборот. Поэтому детонация кассетам не страшна, лента будет всегда двигаться равномерно.

Ну будет отклонение скорости 0.1% ты это не почувствуешь никогда, а вот звуковую кашу почувствуешь сразу на сигма-дельте.

Скачай не поленись и послушай на своем крутом оборудовании Сradle of filth - "The Principle Of Evil Made Flesh", я понимаю может этот трек для тебя говно, я тоже такое слушаю раз в год, но все же не поленись послушай.

А потом тоже послушай на мультибите и поймешь, о чем я так долго писал.

Только давай без отговорок всяких и оскорблений.






что у бытовых магнитофонов, также как и у винила стереоразделение, а значит объёмность картины - хромает


Твои слова, но разделения нет никакого, с головки идет 4 провода (вру 5 еще ноль) по 2 идет 1 канал, по другим 2 идет другой канал. Не надо только пластинки приплетать сюда. Взаимопроникновение в каналах напрямую зависит от качества ленты и головки и срока хранения сигнала на ленте.

Если хочешь я спорить не буду на две ленты сигнал в стерео будет звучать гораздо лучше.

Но я говорю не только про стерео, а про точность воспроизведения звука и его качество.

Nube: да вы эксперт,сударь
DJ ZX: он дурак, потому что ЛЮБОЙ линк в инете с параметрами магнитофонов выдаёт обратное его словам
DJ ZX
Хохол Укроп
Дед TheProdigy.ru
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5353

[Заценки]
[Комментарии]



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 15233

Аудиофильский срач
Ответ #28
Процитировать |


да ну?
ты видел в глаза головку, не?
я с бобинниками работал с 89-го года, с раннего детства
я сча для бобинников не нашёл, но вот один из топовых касетников
http://www.angelfire.com/wi/blueswapper/nak1000zxlbroch6.html
стереоразделение: 37 дБ
ты ваще исключаешь тракт из списка, нахер
http://www.bassboy.com.au/getreel/site/samples/cc/x1000r/x1000r.htm
50 дб разделение каналов

типа офигенно модный http://www.vintage-audio.com.ua/ru/cat/39/4.html
ты посмотри на соотношение сингнал-шум? шум 60 дб я лично слышу очень хорошо
стереоразделение не дают (ну ессесно, невыгодно же)
динамический диапазон давать с системой шумопонижения и расширения диапазона - крутой маркетинговый ход
с какого хера? там что, принцип записи поменяли?
что значит эта фраза? звучать должны точно и правильно передавать звуковую картину
хорошая запись должна в них звучать хорошо, а плохая - плохо и всё
они заведомо хуже студийной аппаратуры, особенно за 160 баксов, знаешь какие колонки за такие деньги, да? а усилок к ним от 1000 баксов, надеюсь?

откуда уверен? был на Эбби Роуд? Линкин парк звучат охуенно, кстати. Пишутся идеально, звук офигенный. Продиджи никогда не звучали как ЛП, разве что чуть на фэте.
а в студии оборудование стоит не чтобы слушать музыку, если что
раньше музыка звучала гораздо хуже по качеству

а ты себе дома на чём хош слушай

ну попробуй, я могу тебе дать исходники

rekcuFniarB
Администратор
*****
Рейтинг: 3117

[Заценки]
[Комментарии]




Флейм
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 6286

Аудиофильский срач
Ответ #29
Процитировать |

Я тоже про точность. Магнитная лента не может точно нести на себе звук в первозданном виде в силу своих свойств. Изменения формы сигнала на магнитной ленте особенно сильно проявляется. У цифровых данных с этим легко бороться всякими сложными алгоритмами, как это делается на жёстких дисках. А у звукового сигнала с этим ничего сделать нельзя.

Spacehopper
Гость

E-Mail
Аудиофильский срач
Ответ #30
Процитировать |



Ты где то что то услышал. Компрессировался звук в Dolby HX PRO. На кассету при записи посылались пред искажения, которые положительно влияли на высокие частоты (их становилось визуально больше), похожая по принципу технология используется и в звуковых картах на сигма дельта, на радиостанциях для увеличения высоких частот. Но при этой технологии высокие частоты становятся слишком выразительными и неестественными. Ах да я забыл на твоей крутой системе они такими и должны быть, это же играют мониторы ближнего поля+сигма дельта, а им можно доверять.

Не-диджей ЗХ

Давай сравнивать с реальностью.Раз моим ушам ты не доверяешь.

Сходи на полностью живое выступление исполнителей, где не используется не один электронный инструмент или их количество сведено к минимуму.

Послушай это выступление, да там могут быть усилители и микрофоны (которые портят звук), но по идее звук должен быть приближен к реальности.

А потом послушай это же на своей акустике.

Я уверен на акустике будет каша из инструментов пр загруженном диапазоне.

Сигма-дельта может нормально играть раздельные звуки, при их большом количестве появляется невнятное звучание и инструментальная каша, ты делаешь громче но это не помогает.

Я так же не утверждаю заметь, что на ELAC звук записанный плохо будет играть хорошо, но он будет лучше, чем на любых килобаксовых мониторах ближнего поля. Технология просто такая не дать не отнять. NXT не имеет полос, а значит не нужно согласовывать высокие средние низкие и другие частоты, сама поверхность NXT цельная Значит звук равномерный.

Я утверждаю что, первоисточник звука это главное, из этого следует, что самое большое значение имеет ЦАП в прослушивании музыки, ну при условии более менее нормальных колонок и усилка.


Кстати реальный динамический диапазон на кассете выше чем у CD (не путать с уровнем шума)

DJ ZX: ни в коем случае, долби нх про ваще не при чём, у ленты есть свои физически свойства, которые ухудшают качество звука, но зато оно такое тёпло-ламповое....
Spacehopper
Гость

E-Mail
Аудиофильский срач
Ответ #31
Процитировать |

Доказательство кассета не имеет 65536 уровней отсчета, следовательно в нее заложен огромный диапазон.

DJ ZX
Хохол Укроп
Дед TheProdigy.ru
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5353

[Заценки]
[Комментарии]



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 15233

Аудиофильский срач
Ответ #32
Процитировать |


ты понимаешь, что сигнал, поступающий в ЦАП не разделяется по звукам? причины возникновения каши не в игре раздельных звуков
причём тут твоя истерика на тему сигма-дельты, при том, что у меня например http://www.asahi-kasei.co.jp/akm/en/product/ak4396/ak4396_f00e.pdf
ты даже неспособен открыть линки, что тебе дают
Лядов для дебилов справедливо тыкнул

я могу пойти в студию звукозаписи и там мы в комнате сыграем на рояле, гитаре и скрипке и там будет правильный звук, если что

да можешь хоть усраццо - не знаю какой там кодек у IDT Audio (встроенный), но звучит он не хуже мультибитного цапа, ога

Spacehopper
Гость

E-Mail
Аудиофильский срач
Ответ #33
Процитировать |

Vintage Hi-End. Кассетная дека Technics. / 01-10-2010 23:13
Продаю винтажную кассетную деку Technics Rs-B100(1983 год).
Лучшая кассетная дека из созданных Technics и входящая в список лучших кассетных дек в мире. По совокупности характеристик превосходит параметры заложенные в формате CD, по звучанию близка к лучшей катушечной технике (частотная характеристика 15 Hz - 25000 Hz).
Имеет сквозной тракт т.е. 3 раздельные головки из аморфного сплава (AX heads). Тестовый генератор (400 Hz / 12500 Hz) с ручной регулировкой тока и уровня подмагничивания. Два тонвала, прямой привод, система фазовой компенсации,
шумопонижение dbx (отношение сигнал шум - 92 dB).
В отличном визуальном и техническом состоянии с оригинальным мануалом. Made in Japan.
Все фото разместил по ссылке одним архивом. Мнения профессионалов по данному аппарату приветствуются. Цена 400$. Киев.
http://depositfiles.com/ru/files/2ei43yrsn

rekcuFniarB: И? У кассет частотный диапазон уже, к тому же он очень нелинеен.
Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 ... 22 Все Ответ | Уведомлять об ответах 
Показать последних комментариев к сообщениям в теме загрузить

Форум фанов Prodigy  |  Арена Электронной Музыки  |  Программы и Оборудование

Тема: Аудиофильский срач