Форум фанов Prodigy  |  Арена Электронной Музыки  |  Программы и Оборудование

Тема: Аудиофильский срач

Последний автор: Dmitriy_Minchenko
Страницы: 1 ... 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 Все Ответ | Уведомлять об ответах
   Автор  Тема: Аудиофильский срач  (Просмотрено 55948 раз)
DJ ZX
Хохол Укроп
Гуру Форума
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5765

[Заценки]
[Комментарии]



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 13881

Аудиофильский срач
Ответ #289
Процитировать |


нет
на всякий случай - я с тобой не спорю, как не спорю с религиозными фанатиками, я пишу тут посты только с одной задачей: что почитав этот тред - люди не поведутся на ту хуету, которую проповедуешь ты. если я спасу хоть одного человека от того, что он станет аудиофилом - я буду считать, что я сделал доброе дело. на тебя, твои уши, твой мультибит мне плевать, равно и как на то что ты слышишь и чем ты слушаешь.

ага, а компьютер - это вот чёрная коробочка большая прямоугольная, на которой буковки высвечиваются
твою безграмотность выдаёт то, что ты пишешь, всё, то есть любой четвёрочник с образованием 11 класса уже по написанному может определить степень твоей технической безграмотности и незнания элементарных принципов действия техники

например:
полностью вся фраза - безграмотная чушь:
а) микросхема DAC конвертера музыку не играет, это цифро-аналоговый преобразователь, собственно маленький процессор, который считает только по специальным формулам, конечно это не DSP, то есть не аудиопроцессор в полном смысле слова, но тем не менее вычислительный модуль
смотри, сколько математики в этих чёрненьких коробочках с ножками:
http://en.wikipedia.org/wiki/Distortion
http://en.wikipedia.org/wiki/Nyquist–Shannon_sampling_theorem
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantization_error
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantization_(signal_processing)
http://en.wikipedia.org/wiki/Dirac_delta_function
http://en.wikipedia.org/wiki/Reconstruction_filter
http://en.wikipedia.org/wiki/Interpolation
http://en.wikipedia.org/wiki/Pulse-density_modulation
http://en.wikipedia.org/wiki/Monotonic_function
http://en.wikipedia.org/wiki/Total_harmonic_distortion
http://en.wikipedia.org/wiki/Delta-sigma_modulation

сложно, а? и это только часть математики, которая используется для создания этих коробочек, чтобы они правильно считали, хотя ты можешь и дальше считать, что всё просто

б) процессор инфу на дисплей не выдаёт сам по себе, чтобы ты получил какую-либо инфу на дисплее в не самом сложном компе ZX Spectrum 48 используется штучек 30-40 разных микросхем разного назначения, а современные CPU (то есть центральные вычислительные модули) являются очень сложными устройствами, которые в том числе могут работать (и работают), как DSP, и тем не менее обслуживаются ещё туевой хучей процессоров попроще, в том числе в мониторах и видеокартах есть свои процессоры, в звуковых картах свои (без которых DAC - тупо бесполезная шняга) и то, как ты всё это упрощаешь - попросту показывает, что ты не осознаёшь масштабов сложности всей этой техники.

ну ессесно, лучше доверяться лохам на форумах, который несут хуйню, а не профессионалам, которые провели дестяки лет за разработкой и тестированием оборудования. сча

по твоей логике - мне ваще уволиться с работы нужно и отдать своё место таким как ты, а то я типа профессионал в тестировании качества, провожу тренинги, а оказывается всё это хуйня, придёшь ты, скажешь "я слышу" и можно не тратить миллионы долларов на тестирование, сотни тысяч человекочасов, просто "ты слышишь" и ништяк. Мадалца, так держать! Всех профи нахуй, даёшь ламерство в массы.

[:::SPACEHOPPER:::]
Бог Форума
*****
Рейтинг: 95

[Заценки]
[Комментарии]




THE PRODIGY - THE BEST!!!!!!!!

http://www.spacehopper.narod.ru 414483875
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 1144

Аудиофильский срач
Ответ #290
Процитировать |



Я в 1000 раз лучше тебя в компах разбираюсь, так как их ремонтирую и еще не надо писать мне про процессоры я их коллекционирую.

Как обычно услышал звон не знаю где он, я писал про процессор в компьютере и видеокарте, а не ЦАП.
А на ZX Spectrum я писал проги на чистом ассемблере. И еще его разбирал и собирал, знаю где что. А так же на нем написал программу подобие дельта-сигма преобразователя. Выложить на обозрение с толкованием?

Пускай ЦАП считает внутри себе на здоровье, я не понимаю зачем ты мне задвигаешь про 1 и 0, если на выходе Цапа аналоговый сигнал.


Извини но лохи не они, они очень грамотные ребята, раз собирают такие DAC-ки. Сейчас понял кто лох?


Вася в современной видеокарте стоит один видео-процессор с программируемыми шейдерными блоками, а в мониторе нет процессоров, а только контроллеры и де-мультиплексоры придурок.

пс хотя можешь любую микросхему обозвать процессором у тебя же за плечами 8 лет.

[:::SPACEHOPPER:::]
Бог Форума
*****
Рейтинг: 95

[Заценки]
[Комментарии]




THE PRODIGY - THE BEST!!!!!!!!

http://www.spacehopper.narod.ru 414483875
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 1144

Аудиофильский срач
Ответ #291
Процитировать |



Спасать никого не нужно, кому захочется услышать живой звук предпочтут мультибит и тебя спрашивать не станут.


Я не понял твоих выпадов, какие нах тренинги, растолкуй пожалуйста как человека можно научить слышать?

Если я приду к тебе с CD плеером 1989 года выпуска, они больше к тебе не придут.

DJ ZX
Хохол Укроп
Гуру Форума
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5765

[Заценки]
[Комментарии]



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 13881

Аудиофильский срач
Ответ #292
Процитировать |

я долго думал давать тебе линк этот или нет, потому что ты же там найдёшь графики и не прочитаешь текст, но в целом мне пох
http://www.jitter.de/pdfextern/DesignSem5.pdf
если коротко - это описание деталей работы двух видов технологий (R-2R и дельта-сигма) на примере двух чипов от Burr-Brown (причём сама пдф-ка написана в Burr-Brown) - дорогого (на 1998-й год) "мультибита" (а если правильно говорить - R-2R Colinear DAC) PCM1702 и дешёвого dS DAC PCM1710.
Причём там же сказано (и это было актуально в 1998-м году), что первый - для проф использования (имелось ввиду для дорогих высококачественных устройств, о чём чётко сказано в тексте) и для дешёвых устройств (дешёвые звуковые карты, бытовые недорогие сиди плееры и т.д.). А статья о сравнении технологий их сути и подходе.
И там же сказано, что дельта-сигма - нифига не однобит (ты не поверишь бёрр браун?) и что это не чисто цифровое устройство и что технология блатная, но по разным причинам пока не может стать такой крутой как р-2р колинейные чипы (и там сказано почему). Инфа ессесно неактуальна на 2012-й год никаким местом, но полную абсурдность сказанного тобой можно отлично понять после прочтения ВНИМАТЕЛЬНОГО всего документа.


[:::SPACEHOPPER:::]
Бог Форума
*****
Рейтинг: 95

[Заценки]
[Комментарии]




THE PRODIGY - THE BEST!!!!!!!!

http://www.spacehopper.narod.ru 414483875
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 1144

Аудиофильский срач
Ответ #293
Процитировать |



Вася дельта-сигмы развиваются я разве с этим спорил?

Сейчас используются многоуровневые дельта-сигмы с переключающимися конденсаторами, возможно еще со встроенными сигнальными процессорами то бишь DSP, для которых можно задавать свои параметры семплирования и прочей лабуды, но технология осталась та же.

Ты Вася пойми технологии разные так же как плазма и жк и лазерная и органические светодиоды и лучевая трубка и проектор и тд

Карик
Гость

E-Mail
Аудиофильский срач
Ответ #294
Процитировать |


хз может это термины от болды... и мы их повторяем как обезьяны, я если честно не замарачиваюсь... декодеры. мультиплексоры и хз что там

[:::SPACEHOPPER:::]
Бог Форума
*****
Рейтинг: 95

[Заценки]
[Комментарии]




THE PRODIGY - THE BEST!!!!!!!!

http://www.spacehopper.narod.ru 414483875
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 1144

Аудиофильский срач
Ответ #295
Процитировать |



ну обозвать процессором можно все что угодно, сейчас используются микросхемы все в одном и видео-контроллер и звуковой-контроллер и тд . Я имел ввиду обычный процессор для компьютера, и процессор для видеокарты.

Mezzanine
Гость

E-Mail
Аудиофильский срач
Ответ #296
Процитировать |

Вы в курсе, что вы тут занимаетесь гебефренической анти-стенографией, затрачивая столько времени, выводя на фоне плоскости с румянцем мокрого асфальта пиксельные арабески цвета переэкспонированного жемчуга? (а для кого-то обсидиановые арабески на фоне тускло агатового полотна (а для кого-то все те же арабески цвета переэкспонированного жемчуга, но на фоне багровой поверхности (и т.д.)))
Ваша псевдо-филигранная публичная конъюгация не демонстрирует ничего кроме блезирной виртуозности возведения синтаксического каркаса с порожной сердцевиной. Ваша напыщенная ватага из нетривиальных слов опереточна. И сколько бы каждый из вас не защищал свою кверенсию, выпячивая акцентуацию характера, в итоге вы все равно не достигните консенсуса.

Так что

DJ ZX: я заебался тя поощрять ))))
Карик
Гость

E-Mail
Аудиофильский срач
Ответ #297
Процитировать |

ну да впринципе в самой жк-понели мало что есть...
это щас у асуса или там у самсунга и 3д преобразователь и ещо куча всякой шляпы

DJ ZX: блять, хдми-контроллер - это и есть процессор, съебите все вместе
[:::SPACEHOPPER:::]: пусть для тебя все будет процессорами, ладно я не обижаюсь.
DJ ZX
Хохол Укроп
Гуру Форума
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5765

[Заценки]
[Комментарии]



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 13881

Аудиофильский срач
Ответ #298
Процитировать |

бля, ты даже не способен цитировать нормально
то есть ты уверен, что процессор считает и выдаёт инфу на дисплей? ну ок, я тебе не помогу уже

и что? я понял о чём ты писал и тем не менее ты написал чушь

ну сорри, я писал всего лишь на бейсике, только иногда использовал чужие куски ассемблерного кода в своих прогах, но каким это хуем относится к работе микросхем ЦАП?
давай выкладывай, я с программерами проанализирую на адекватность кода и даже если получится - прогоню на эмуляторе юнит-тесты

на выходе блять, на выходе, но сама коробка цапа - не самое простое в мире устройство и получает на входе цифровые данные, ппц
да, ты, потому что повёлся на религиозную недоказуемую хуиту
один? обязательно один? уверен? )))))
контроллеры и демультиплексоры говоришь? открой гугл и погугли
впрочем
http://ru.wikipedia.org/wiki/Микроконтроллер
читай, бля, что такое контроллер
http://www.st.com/internet/com/TECHNICAL_RESOURCES/TECHNICAL_LITERATUR...

[:::SPACEHOPPER:::]
Бог Форума
*****
Рейтинг: 95

[Заценки]
[Комментарии]




THE PRODIGY - THE BEST!!!!!!!!

http://www.spacehopper.narod.ru 414483875
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 1144

Аудиофильский срач
Ответ #299
Процитировать |



Вася мы разговариваем про ЦАП не про DSP. Я не спорю что DSP это процессор в полном смысле слова ведь расшифровывается Digital Sound Processor то бишь цифровой сигнальный процессор.

DJ ZX: пиздец, ты не прочитал даже внимательно, что я написал
Карик
Гость

E-Mail
Аудиофильский срач
Ответ #300
Процитировать |

я вообще не парюсь а хожу вот с этим!




DJ ZX: всё правильно делаешь
[:::SPACEHOPPER:::]
Бог Форума
*****
Рейтинг: 95

[Заценки]
[Комментарии]




THE PRODIGY - THE BEST!!!!!!!!

http://www.spacehopper.narod.ru 414483875
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 1144

Аудиофильский срач
Ответ #301
Процитировать |



Один процессор в компе считает второй в видео-карте тоже считает, но потоки данных которые идут с обычного ЦП (центрального процессора), далее видео-процессор обрабатывает и записывает в видеопамять нужную графическую или 3D информацию и дает команду на от рисовку, далее эта информация через контроллер DVI передается на моник. 
Ну что полный ответ? Я написал просто очень кратко а ты цепляешься к словам.

DJ ZX
Хохол Укроп
Гуру Форума
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5765

[Заценки]
[Комментарии]



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 13881

Аудиофильский срач
Ответ #302
Процитировать |

люди, сделайте мне развидеть этот бредняк

полный ответ занимает думаю не менее 400 страниц технической документации, но если коротко - ты снова написал бред

[:::SPACEHOPPER:::]
Бог Форума
*****
Рейтинг: 95

[Заценки]
[Комментарии]




THE PRODIGY - THE BEST!!!!!!!!

http://www.spacehopper.narod.ru 414483875
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 1144

Аудиофильский срач
Ответ #303
Процитировать |



Я очень плохо ведусь на всякую хуету, поэтому проверяю все сам. Если бы звук был плохим я бы не стал даже слушать, благо мне есть с чем сравнить, мои уши достаточно сходить на концерт или хотя бы в лес где птицы поют.


Ну извини Вася тогда, пусть это будет для тебя бредом, ты как обычно обнаружишь какую нить хуету в видеокарте и будешь говорить что я не прав, я ведь пишу своими словами, именно сам принцип, да в мониторе стоит своя микросхема де-мультиплексора которая расшифровывает поток последовательных данных в параллельный код, а далее по аналогии в видеопамять моника, которой управляет свой контроллер.

Карик
Гость

E-Mail
Аудиофильский срач
Ответ #304
Процитировать |

всо у меня глаза щас лопнут... всем спокойной ночи!

DJ ZX
Хохол Укроп
Гуру Форума
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5765

[Заценки]
[Комментарии]



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 13881

Аудиофильский срач
Ответ #305
Процитировать |


интересно, а ты себя целуешь во время написания постов таких?
я очень умный
я объективный
я истина в последней инстанции
я абсолютная истина
я всё могу
я охуенный и всё во мне охуенно и эталонно

цём меня любимого, цём меня любимого, цём меня любимого

а кто со мной не согласен - лузеры, лохи, нищеброды, ограниченные, ущербные и не познавшие истину ничтожные людишки
(с)  ВЕЛИКИЙ [:::SPACEHOPPER:::], ПРОРОК МУЛЬТИБИТА



интересно, а хуй соснуть сам у себя можешь? ну просто вот чтобы доказать свою меганевъебенность

Страницы: 1 ... 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 Все Ответ | Уведомлять об ответах 
Показать последних комментариев к сообщениям в теме загрузить

Форум фанов Prodigy  |  Арена Электронной Музыки  |  Программы и Оборудование

Тема: Аудиофильский срач