Последний автор: Dmitriy_Minchenko |
|
|
|
|
|
|
Автор
|
Тема: Аудиофильский срач (Просмотрено 55948 раз)
|
|
|
|
|
|
|
Spacehopper
|
Дай ЗХ хотябы статью где написано, что сигма дельта играет лучше, где человек слышал сам лично и после прослушивания написал. Я таких статей не встречал.
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
| Достаточно посмотреть, сколько делали фильмов и песен в 1980 году и сейчас. |
|
а сколько в 17-м веке, угу
| Надо просто продавать звуковое оборудование они и продают. Нахуя им проблемы с мультибитом. |
|
та да, вот 400 лет назад писали музыку и никакого нахуй мультибита, согласен
| Если ты так уверен в своей правоте, ты же считаешь, что звуковые технологии достигли, чуть ли не вершины прогресса, дай мне ссылку на флешь плеер который играет лучше в наушниках чем мультибитный плеер 80-ых годов. Неужели из этого нельзя сделать выводы. |
|
любой, вообще, все подряд
не, ну может какой-то плеер за 1000 баксов в 80=х и играл на уровне текущих лучших девайсов, но как бы мр3 плееры стоят копейки и 70% стоимости там памяти и экран, а не звуковой чип
мультибиты, цифра в 80-х и даже в 90-х - говнище в огромных объёмах на фоне современного звука, особенно комппьютерная домашная и профессиональная аудиотехника |
|
|
|
|
Spacehopper
|
Этот адрес взломан, он уже не мой.
мультибиты, цифра в 80-х и даже в 90-х - говнище в огромных объёмах на фоне современного звука, особенно комппьютерная домашная и профессиональная аудиотехника
Доказывать как будешь? Или верить на слово?
Ты же это говнище даже не послушал, а Продижи начинали с этого говнища.
Послушаешь поделись впечатлениями. Но думаю с твоим упорством это наступит не скоро.
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
Дай ЗХ хотябы статью где написано, что сигма дельта играет лучше, где человек слышал сам лично и после прослушивания написал. Я таких статей не встречал.
|
|
для цап-ацп прослушивание идёт нахуй - там тракт меряется специальными приборами и тестами, прослушивание даёт максимум 10% реальной картины звука
это же тупо микросхемы в тракте
звуковушки мерять ТОЛЬКО на ухо - это клиника какая-то
а так-то обзоров дохуя по качеству топовых конвертеров как цап, так и ацп в разных устройствах и по качеству и по схемотехнике - гугли на здоровье
к примеру по качеству моей звуковой (как конечного девайса)
http://www.ixbt.com/proaudio/emu-0404-usb.shtml
мнение автора можно игнорить, если тебе оно не нравится, а цифры не врут
также, как и по остальным девайсам
звуковушки RME ещё лучше |
|
|
|
|
dig7er
|
Вот вы нервные-то, ёпрст! Отчего бы не поговорить на эту животрепещущую тему без обзывания друг друга геями и долбоёбами?
Давайте примем Spacehopper'а спокойно и без ругательств и унижений поговорим на тему? Ну или если что-то очень не нравится в этом, то не отвечайте вообще...
Будете обзываться и ругаться - уйдёт Spacehopper и никогда здесь не появится. Что от этого станет лучше? А если нормально поговорить, без наездов и по теме, то, глядишь, Spacehopper будет чаще сюда заглядывать, а значит лулзы и профит!
Я лично очень благодарен Spacehopper'у, что он заглянул сюда к нам и поднял такую замечательную тему! 
|
|
|
|
|
Spacehopper
|
Я начинал тему с того что рипать винил сигма дельтой, это то же самое, что срать себе на ноги. CD будет круче играть на мультибите и мастеринг винла не имеет никакого значения.
Я оказался прав, так как ZX не слышал мультбитный ЦАП, он верит цифрам во вкладыше, и математической точности.
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
| Я начинал тему с того что рипать винил сигма дельтой, это то же самое, что срать себе на ноги. CD будет круче играть на мультибите и мастеринг винла не имеет никакого значения. |
|
и ты ничего не смог доказать
ты не понимаешь математики архитектуры современных цапов и вообще достаточно глуп
сними трусы перед зеркалом и облизи всё своё отражение
| он верит цифрам во вкладыше, и математической точности. |
|
я не верю никому и ничему и себе тоже
а математика и цифры (не во вкладыше, а в реальных тестах) показательны что пиздец для любой цифровой техники
ибо ЦИФРА ЖЕ, измеряется ЦИФРАМи
если сигнал на выходе мы получаем математически точный и аналогичный входу, то архитектура - похуй
если ты этого не понимаешь - до свиданья, учи матчасть, сектант-аудиофил
Ты же это говнище даже не послушал, а Продижи начинали с этого говнища.
Послушаешь поделись впечатлениями. Но думаю с твоим упорством это наступит не скоро. |
|
с чего чего там начинали продиджи?
и о чём ты вообще, что именно послушать? сиди? зачем? я слушаю музыку на более крутой системе, чем связка - сиди-усилок-колонки |
|
|
|
|
DJ ZX
|
| Будете обзываться и ругаться - уйдёт Spacehopper и никогда здесь не появится. Что от этого станет лучше? А если нормально поговорить, без наездов и по теме, то, глядишь, Spacehopper будет чаще сюда заглядывать, а значит лулзы и профит! |
|
нет, он дурной аудиофил, если уйдёт и не вернётся никогда - ок
я не удивлюсь, что он же - тот, что бывший алкоголик - повеселил и хватит, много лулзов тоже не в тему, скучно |
|
|
|
|
[:::SPACEHOPPER:::]
|
| Будете обзываться и ругаться - уйдёт Spacehopper и никогда здесь не появится. Что от этого станет лучше? А если нормально поговорить, без наездов и по теме, то, глядишь, Spacehopper будет чаще сюда заглядывать, а значит лулзы и профит! |
|
нет, он дурной аудиофил, если уйдёт и не вернётся никогда - ок
я не удивлюсь, что он же - тот, что бывший алкоголик - повеселил и хватит, много лулзов тоже не в тему, скучно
|
|
Причем тут алкоголик, да я раньше раз в неделю пил пиво с друзьями, но состояние это отстой, если б и дальше продолжал в том же духе, у меня бы не было ничего из того, что есть сейчас, я в этом уверен, похал бы как проклятый на заводе или другом предприятии.
Аудиофил дурной это который делает выводы не послушав самого звука, это ты не обижайся ZX |
|
|
|
|
[:::SPACEHOPPER:::]
|
и ты ничего не смог доказать
ты не понимаешь математики архитектуры современных цапов и вообще достаточно глуп
Не диджей ZX понимает математику архитектуры современных цапов, и достаточно умён, но он не слышал хорошего мультибитника. Он слышал и доверяет новым технологиям в звуке, а так же результатам теста, т.е. графикам.
ZX математик от рождения, но объяснить, что такое динамический диапазон магнитной ленты не в состоянии. Но зато он в состоянии услышать шум на магнитной ленте по всему диапазону частот от 16-16000.
ZX умен не по годам похлопаем дружно все.
|
|
|
|
|
Nube
|
и ты ничего не смог доказать
ты не понимаешь математики архитектуры современных цапов и вообще достаточно глуп
Не диджей ZX понимает математику архитектуры современных цапов, и достаточно умён, но он не слышал хорошего мультибитника. Он слышал и доверяет новым технологиям в звуке, а так же результатам теста, т.е. графикам.
ZX математик от рождения, но объяснить, что такое динамический диапазон магнитной ленты не в состоянии. Но зато он в состоянии услышать шум на магнитной ленте по всему диапазону частот от 16-16000.
ZX умен не по годам похлопаем дружно все.
|
|
Так проблема вся в том,что ты не за идею,а за пруф,что у тебя яйца больше. |
|
|
|
|
Mezzanine
|
ZX умен не по годам похлопаем дружно все.
|
|
Лучшем выпьем за него! |
|
|
|
|
DJ ZX
|
Спейсу, читать тексты
http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/TKEA/texts/2003_4/st_09.pdf
http://www.chipnews.ru/html.cgi/arhiv/99_05/stat_23.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Delta-sigma_modulation
и ещё, мне тут технически подкованный колега напомнил - вся частотная модуляция обязательно однобитная, сравнивать частотную и импульсную модуляцию по "битам" - ваще глупо, но если технически - "мультибитные" АЦП такие же мультибитные, как я китаец, нельзя считать количество бит по количеству штырьков на микросхеме, а однобитных АЦП как бы типа не бывает в природе, дельта-сигма - не однобитные, там просто модулятор может быть однобитный.
В тех девайсах, что у меня или что на плате, которой цифровали те же винилы продигов - мультибитные сигма-дельта преобразователи, в мультибитные в самом прямом смысле, а не та хуита, что ты несёшь.
http://digital.sibsutis.ru/digital/sigmaadc.htm - чистать все статьи, внимание - там много математики и физики
http://www.electronics.ru/issue/2001/4/4/ - ещё одна статья для тебя
вообще всё то, что ты называешь "мультбитниками" - технологически устаревшие микросхемы, от них отказались из-за невозможности работы в 24 бита и ещё кучи проблем. По ходу единственная проблема, которой у них нет (и то - не факт) - отсутствие передискретизации между некратными частотами (44-48, например), но это как бы проблема не только ЦАПа и она, внезапно, решаема и уже давно решена (установкой дополнительных тактовых генераторов, например)
|
|
|
|
|
VoloS
|
| Я начинал тему с того что рипать винил сигма дельтой, это то же самое, что срать себе на ноги. |
|
пруфлинк? |
|
|
|
|
[:::SPACEHOPPER:::]
|
Спейсу, читать тексты
http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/TKEA/texts/2003_4/st_09.pdf
http://www.chipnews.ru/html.cgi/arhiv/99_05/stat_23.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Delta-sigma_modulation
и ещё, мне тут технически подкованный колега напомнил - вся частотная модуляция обязательно однобитная, сравнивать частотную и импульсную модуляцию по "битам" - ваще глупо, но если технически - "мультибитные" АЦП такие же мультибитные, как я китаец, нельзя считать количество бит по количеству штырьков на микросхеме, а однобитных АЦП как бы типа не бывает в природе, дельта-сигма - не однобитные, там просто модулятор может быть однобитный.
В тех девайсах, что у меня или что на плате, которой цифровали те же винилы продигов - мультибитные сигма-дельта преобразователи, в мультибитные в самом прямом смысле, а не та хуита, что ты несёшь.
http://digital.sibsutis.ru/digital/sigmaadc.htm - чистать все статьи, внимание - там много математики и физики
http://www.electronics.ru/issue/2001/4/4/ - ещё одна статья для тебя
вообще всё то, что ты называешь "мультбитниками" - технологически устаревшие микросхемы, от них отказались из-за невозможности работы в 24 бита и ещё кучи проблем. По ходу единственная проблема, которой у них нет (и то - не факт) - отсутствие передискретизации между некратными частотами (44-48, например), но это как бы проблема не только ЦАПа и она, внезапно, решаема и уже давно решена (установкой дополнительных тактовых генераторов, например)
|
|
Читать математику не захотел, бредовые ссылки.
Насчет твоего цапа:
Посмотри на блок-схему своего цапа:
Короче простыми словами у DJZX стоит обычный дельта-сигма преобразователь. Может после этого он послушает PCM63,64,65
Еще одно доказательство подчеркнуто:
Это не гибрид мультибит-дельтасигма, а всего лишь мультибитный цап с PCM интерфейсом, со всеми вытекающими, ты хоть винил повесь перед дельта сигма модулятором, от этого цап лучше не заиграет.
Ну и чтобы спор был честным предоставляю блок-схему PCM63:
От себя скажу что этот цап имеет реальные 19 бит, при точно подобранных элементах, в отличии от дельта-сигма, который не дотягивает и до 18 бит (хоть и понимает форматы 24 бит, этакий гибкий цап, который может играть все, но на выходе 18бит+синтетика и невнятное звучание звуков) |
|
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме 
|
|
