Форум фанов Prodigy  |  Арена Электронной Музыки  |  Программы и Оборудование

Тема: Кодеки: OGG Vorbis vs MP3 vs AAC vs WMA и т.д.

Последний автор: Dmitriy_Minchenko
Сейчас в разделе
Страницы: 1 2 3 4 [5] Все Ответ | Уведомлять об ответах
   Автор  Тема: Кодеки: OGG Vorbis vs MP3 vs AAC vs WMA и т.д.  (Просмотрено 43780 раз)

Архивные темы про mp3: 1, 2.

Редактировал афишу rekcuFniarB

[:::SPACEHOPPER:::]
Бог Форума
*****
Рейтинг: 67

[Заценки]
[Комментарии]

Отключен




THE PRODIGY - THE BEST!!!!!!!!

http://www.spacehopper.narod.ru 414483875
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 1122

Кодеки: OGG Vorbis vs MP3 vs AAC vs WMA и т.д.
Ответ #68
Процитировать |

Scooter - Soul Train  ;D, не вводи людей в заблуждение, знаешь какая музыка самая сложная для психоакустики? Это та музыка, с которой не может справится твой цап, это кредлы c забитым под завязку диапазоном частот. Можно использовать концертные треки металлики S&M.

The Principle of Evil Made Flesh послушай во флаке на своем цапе и распальцованных колоночках. Думаю если ты его закодишь в mp3 128 будешь слушать сразу 2 каши, первая от цап вторая от кодера


Scooter - Soul Train попса редкая, как такое можно тестить на кодеках.

rekcuFniarB: На белом шуме надо тестировать.
DJ ZX: как я и ожидал - кредлы - обыкновенный дез, типичная какашка попсовая, звучит как все остальные "митил записи деза", тока чуть лучше сведено... на дельтасигме правда, но похуй
DJ ZX
Хохол Укроп
Дед TheProdigy.ru
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5288

[Заценки]
[Комментарии]

Отключен



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 15182

Кодеки: OGG Vorbis vs MP3 vs AAC vs WMA и т.д.
Ответ #69
Процитировать |


какое отношение это имеет к сложности звуковой картины для кодека?
по твоему частот в кредлах больше, чем у скутера или там у продигов? ты дура чтоли?
белый и розовый шум в стерео с плавающим смещением фазы каналов относительно друг друга, а также качественные записи симфонических оркестров при исполнении 6-й симфонии Бетховена (например в исполнении Оркестра п/у Герберта Караяна)

и да. я тебя забаню за употребление слов "каша цапа", "цап", "твой цап", "цап не может справиться" и другой религиозной поеботиной
плюс ты флудишь сам с собой, а это запрещено правилами форума. это официальное предупреждение.
кроме того - твой цап хуйня, купи такой как у меня и ты убедишься какая в нём прозрачная звуковая картина, против твоего РСМ63 - вообще говно и каша, слушаю Скутер - звучит как говно, а на дельта-сигме охуенно. Понял?

rekcuFniarB
Администратор
*****
Рейтинг: 3052

[Заценки]
[Комментарии]

Отключен




Флейм
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 6248

Кодеки: OGG Vorbis vs MP3 vs AAC vs WMA и т.д.
Ответ #70
Процитировать |

Сравнение кодеков HE-AAC v2 и Opus


Желание сравнить эти кодеки возникло во время новогоднего эфира радио, когда ЗХ утверждал что he-aac v2 якобы звучит лучше vorbis q2 (~96kbps), но на слух he-aac в его потоке мне не понравился, т.к. там присутствовал металлический призвук, поэтому я предпочёл тогда слушать vorbis поток, хотя по спектрам aac уделывает. Теперь дошли руки сравнить получше. Только с vorbis сравнивать особо смысла нет, he-aac на одинаковом битрейте эффективней, хотя пример с vorbis q2 тоже приведён. Интересно было сравнить с новым кодеком Opus.

AAC 64kbps

файл
Opus 64 kbps

файл
AAC 56kbps

файл
Opus 56kbps

файл
Vorbis q2

файл
Vorbis q7 (~250kbps) для сравнения со звуком нормального качества

файл

Исходный флак

В браузерах возможно что-то воспроизводиться не захочет, тогда придётся сравнивать во внешнем плеере. А ещё лучше сравнивать в такой программе.

Кодек HE-AAC использовался этот.

Да - Opus, нет - HE-AAC v2, не знаю - хз

данетне знаю
rekcuFniarB
Anzipex
DJ ZX

rekcuFniarB: По-моему, Opus звучит чуть лучше.
DJ ZX: проигнорь металлический призвук - это из-за херового ресемплинга в эдкасте, а обговорення режет частоты выше 16кгц на таких битрейтах и потому металл тупо режется
не-аас нужно юзать ahead, потом его кину
и только второй версии,  не-аас в1 гуано
а так то опус новее и работает лучше
rekcuFniarB: „не-аас нужно юзать ahead“ — что это?

и только второй версии“ — Ну да, тут везде v2.

проигнорь металлический призвук“ — ну он неприятен.
DJ ZX: он случается если не конвертировать весь поток в ту же частоту, что и эдкаст, это не проблема кодека, в остальном же (даже в твоих примерах) призвуков нет
rekcuFniarB: А тут музыка сама металлическая, поэтому может быть незаметно Надо на попсе проверить наверное. Где шипящие зауки есть.
rekcuFniarB
Администратор
*****
Рейтинг: 3052

[Заценки]
[Комментарии]

Отключен




Флейм
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 6248

Кодеки: OGG Vorbis vs MP3 vs AAC vs WMA и т.д.
Ответ #71
Процитировать |

Вышла новая версия реализации кодека Opus libopus 1.2 с некоторыми улучшениями качества.
http://opus-codec.org/release/stable/2017/06/20/libopus-1_2.html
https://people.xiph.org/~jm/opus/opus-1.2/

Страницы: 1 2 3 4 [5] Все Ответ | Уведомлять об ответах 
Показать последних комментариев к сообщениям в теме загрузить

Форум фанов Prodigy  |  Арена Электронной Музыки  |  Программы и Оборудование

Тема: Кодеки: OGG Vorbis vs MP3 vs AAC vs WMA и т.д.