Последний автор: Dmitriy_Minchenko
|
|
|
|
|
Автор
|
Тема: Gaudeamus Igitur, или Студенческий юмор (Просмотрено 17076 раз)
|
|
|
VoloS
|
- ты в комнате, есть две двери, два лакея по одному на каждую дверь, 1 крокодил за дверью
- за какой именно дверью крокодил неизвестно.
- желательно выйти в дверь без крокодила (сам догадайся почему)
- лакеи в курсе всей темы, они знают где крокодил
- можно задать 1 (один) вопрос любому лакею и он ответит, если ответ ДА/НЕТ, вопросы, на которые нельзя ответить ДА-НЕТ игнорируются.
- один лакей всегда говорит правду, другой всегда врет. На вид лакеи одинаковые.
- последнее: лакеи знают кто честный, а кто лжец.
ЧЕ СПРОСИТЬ?
|
|
|
|
Android
|
"эй, ты, честный, за этой дверью есть крокодыл?"
п.с. не знаю
|
|
|
|
VoloS
|
ну, почти...
|
|
|
|
Obi-Wan Ton!c
|
вчерась спор у нас был, может даже не спор, а скорее эксперимент:
короче есть стандартный кусок черного хлеба... попробуйте пройти 50 шагов и съесть его... т.е. съесть кусок хлеба на ходу...
мы пробовали - ни у кого не получилось
|
|
|
|
Android
|
вчерась спор у нас был, может даже не спор, а скорее эксперимент:
короче есть стандартный кусок черного хлеба... попробуйте пройти 50 шагов и съесть его... т.е. съесть кусок хлеба на ходу...
мы пробовали - ни у кого не получилось
|
| что?! а че именно не получалось - не хватало хлеба, он оставался или не успевали кушкать на ходу?
|
|
|
|
Obi-Wan Ton!c
|
попробуй его съесть на ходу! количество шагов - не больше пятидесяти... просто не получается!
|
|
|
|
Android
|
у меня и хлеба-то нет черного, да и cчитать некому. Че там говорить
|
|
|
|
|
Obi-Wan Ton!c
|
Истчо одна задачка
Задачка для второго класса церковно-приходской школы, придуманная Львом Толстым.
(Сейчас якобы её правильно могут решить только 30% старшеклассников, 20% студентов ВУЗов и 10% работников банков и кредитных учреждений.)
Продавец продает шапку, которая стоит 10 РУБ.
Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 РУБ.
Продавец отсылает мальчика с этими 25 рублями к соседке разменять. Мальчик
прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу 15 РУБ.
Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 РУБ фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну, что делать, мужик лезет в кассу и возвращает
ей деньги.
Вопрос: на какую сумму в результате "налетел" продавец?
|
|
|
|
Aerial
|
У меня получилось, что его нагрели на 15 р., а вообще ХЗ.
Хотя не, он же ещё и шапку отдал, тогда - на 25.
|
|
|
|
|
Aerial
|
В общем я уже запуталась окончательно.
|
|
|
|
Seldom
|
После того, как покупатель ушел, у продавца в магазине не хватало шапки, но вместо нее были 10 полноценных рублей, т.е. эту операцию ему наверное можно засчитать как нейтральную: ни прибылей, ни убытков. А после этого ему пришлось отдать 25 рублей соседке, т.е. они получаются и есть прямой убыток.
Тоник, а как выглядит правильный ответ?
|
|
|
|
Trip
|
50 руб.
ебанутая задача
зы : имея 25 фальшивых рублей можно наебать кого-либо на 25 рублей. И если продавец додумается до этого, то его убытки будут не 50 руб. , а только 25
|
|
|
|
Obi-Wan Ton!c
|
Тоник, а как выглядит правильный ответ?
|
|
не знаю
я думаю, что суммарный убыток составил 25 рэ = 15 рэ + стоимость шапки
|
|
|
|
Trip
|
считаем вместе, дети
он получил 25 р. (фальшивых)
отдал их соседке , а получил 10+10+5.
отдал покупателю наёбщику 15р. + шапку(10 р.) = 25 р.
то есть тут он проебал 25 р. ибо у него их теперь нету. хоть у него и остались 10 р. они = стоимости шапки которая у него была. то есть на шапке он не прогадал
получается его наебали успешно на сумму 25 р. Но если посмотреть на то что соседку он не наебал и она потребовала с него 25 р. (настоящих) взамен фалшивым и он отдал их , то его наебали второй раз на 25 р.
25 + 25 = 50
|
|
|
|
VoloS
|
Тоник, я съел бутерброд с колбасой по пути от кухни до компа и обратно. Шаги не считал, но врядли их было больше 50.
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме
|
|