Последний автор: Dmitriy_Minchenko
|
|
|
|
|
Опрос
|
Вопрос: |
Какой вид книг предпочитаете?
Только печатные |
|
22 (42%) |
Только электронные |
|
1 (1%) |
И те и другие в зависимости от ситуации |
|
26 (50%) |
Вообще не читаю |
|
3 (5%) |
|
|
|
Всего проголосовало: 52 |
|
|
|
|
Автор
|
Тема: Обсуждение: на чём читаем (бумага, ридеры и т.д.), рекомендации по выбору устройств (Просмотрено 15727 раз)
|
|
|
Кроссассемблер
|
|
Обсуждение: на чём читаем (бумага, ридеры и т.д.), рекомендации по выбору устройств
# 29 июля 2009, 00:06:29
|
Процитировать
|
Данной темы я не нашел. Если была, то соррьте А суть её вот в чем. Кто как больше читает, печатные книги или книги в электронном виде? Я конечно понимаю, что первый вариант намного предпочтительнее, ничто не заменит тот запах типографии, доносящийся от настоящей книги, ту атмосферу "при вечернем чтении в тусклом свете свечи" Но некоторые печатные издания найти очень и очень сложно, и приходиться заменять их электронными...Да и вообще многие отказались от первого варианта, 21 век - все дела. Было бы интересно выслушать ваши мнения. И да, кстати, возникает еще один вопрос. Если вы выбираете больше второй вариант, то уточните на каком аппарате это делаете (ПК, КПК, смарфон и т.п. и каким софтом пользуетесь или онлайн-библиотеками например). Я лично сначало читал на мобильном, с помощью программы Read Maniac (скачать можно с www.se-club.ru например, и выбрать под свой размер экрана). Данная прога нормально настраиваться и удобна в пользовании. А вот с чтением на компе были небольшие траблы. Никак не мог найти нормальной программы на Windows, удовлетворяющей моим требованием, а именно поддержка картинок, нормальный, не напрягающий глаза фон, возможность закладок и цитирования. Перепробовал и Tom Reader и Cool Reader и всеми расхваливаемый ICE Book Reader Professional тоже Ах, да, еще Text-Reader BookShelf ввиде книжной полочки (красиво, но криво). И вот вчера нашел прогу AlReader (она для кучи платформ и аппаратов, бесплатная и удобная, http://alreader.kms.ru/ ) Процесс чтения на компьютере стал заметно поприятнее и может быть это кому-нибудь тоже пригодится
|
|
|
|
Лиса
|
|
Обсуждение: на чём читаем (бумага, ридеры и т.д.), рекомендации по выбору устройств
Ответ #1 29 июля 2009, 00:15:24
|
Процитировать
|
Печатные книги. А если форс мажор, читаю на мобиле, книжки качаю с WAP-сайта wap.tegos.ru, формат как и у приложений и игр JAR (JAD)
|
|
|
|
Кроссассемблер
|
|
Обсуждение: на чём читаем (бумага, ридеры и т.д.), рекомендации по выбору устройств
Ответ #2 29 июля 2009, 00:20:41
|
Процитировать
|
Печатные книги. А если форс мажор, читаю на мобиле, книжки качаю с WAP-сайта wap.tegos.ru, формат как и у приложений и игр JAR (JAD)
|
|
Ясно, как бы небыло, но печатные издания должны жить! Кстати насчет формата как у приложений и игр есть такая маленькая софтина BookMaker, которая автоматически преобразовывает текстовый файл (или текст) в JAR (JAD). Я шпоры с ней делал
Но некоторые печатные издания найти очень и очень сложно, и приходиться заменять их электронными... |
|
Да, например, "записки диджея Лорана Гарнье" я бы найти здесь не смог, интернет - штука великая, но
некоторые старые книженции также существуют в своей степи - только на бумаге и нигде более, поэтому выбираю на чем оно есть
|
|
Решебник к учебнику аглийского языка Н. Бонка в электронном виде я так и не смог найти в электронке 2 курса приходилось сканировать и распространять его как местную газетку среди одногрупников Надо было её назвать "Англосакс" и продавать по червонцу
|
|
|
|
Лиса
|
|
Обсуждение: на чём читаем (бумага, ридеры и т.д.), рекомендации по выбору устройств
Ответ #3 29 июля 2009, 00:36:31
|
Процитировать
|
Ясно, как бы небыло, но печатные издания должны жить! Кстати насчет формата как у приложений и игр есть такая маленькая софтина BookMaker, которая автоматически преобразовывает текстовый файл (или текст) в JAR (JAD). Я шпоры с ней делал |
|
Конечно должны жить, я не люблю читать на телефоне или на компе, чувствую себя роботом
А книга это святое. Это как человек! Читаешь её, и, когда приближаешься к концу, расстраиваешься, почему она закончилась... Эх
А шпоры, так ты молоток 21 Век на улице, а многие до сих пор бумажки в пенал кладут
Я, вообще, если делаю шпору (что происходит крайне редко) так фоткаю либо текст с учебника, либо с тетрадки, и на уроке увеличиваю фото и сдираю Вот.
Надеюсь, на форуме нет моей учительницы по истории?
|
|
|
|
Кроссассемблер
|
|
Обсуждение: на чём читаем (бумага, ридеры и т.д.), рекомендации по выбору устройств
Ответ #4 29 июля 2009, 00:51:57
|
Процитировать
|
Конечно должны жить, я не люблю читать на телефоне или на компе, чувствую себя роботом
А книга это святое. Это как человек! Читаешь её, и, когда приближаешься к концу, расстраиваешься, почему она закончилась... Эх
А шпоры, так ты молоток 21 Век на улице, а многие до сих пор бумажки в пенал кладут
Я, вообще, если делаю шпору (что происходит крайне редко) так фоткаю либо текст с учебника, либо с тетрадки, и на уроке увеличиваю фото и сдираю Вот.
Надеюсь, на форуме нет моей учительницы по истории?
|
|
Все улыбаемся ей и машем, улыбаемся и машем. Да тема шпор это конечно отдельная штука, изощрялись мы конечно жестоко и находили инновационные для себя методы, лишь бы не учить. Как говориться списывать тоже нужно уметь Тут не только печатное и электронное, тут и мультимедия и социальная инженерия должна быть задействована!
|
|
|
|
|
Кроссассемблер
|
|
Обсуждение: на чём читаем (бумага, ридеры и т.д.), рекомендации по выбору устройств
Ответ #6 19 августа 2009, 20:10:02
|
Процитировать
|
предпочитаю с мягкой бумагой и чтобы листики легко отрывались
|
|
Кстати да. Это реальный недостаток электронных книг
|
|
|
|
VoloS
|
|
Обсуждение: на чём читаем (бумага, ридеры и т.д.), рекомендации по выбору устройств
Ответ #7 22 августа 2009, 13:57:17
|
Процитировать
|
читаю в основном со смартфона через Q_Reader, качаю книжки на Ладошках
просто не очень удобно за раз купить, например, всего Макса Фрая, а скачать - пожалуйста. Книжная полка в кармане - как ни крути, а удобно...
|
|
|
|
|
Aid-YWNWA
|
|
Обсуждение: на чём читаем (бумага, ридеры и т.д.), рекомендации по выбору устройств
Ответ #9 31 августа 2009, 18:37:42
|
Процитировать
|
Как не крути, а все аргументы о размытии бликах и нагрузке при чтении электронных на глаза снимаются, уже давно на рынке ридеры с антибликовыми экранами на основе "электронных чернил" и от Сони и бюджетные варианты (у меня бюджетный, экран не хуже Сони, дизайн девайса потопорней конечно, но не в том прелесть). Так что электронные книги не обязательно читать с мобильного или с монитора, уже больше года как купил ридер ни одной печатной книги не купил:), правда появилась проблема бросания книг на пол пути, если что-то не так (купленные печатные того же качества обычно дочитывались:)).
Все "умозаключения" о душе пречатных книг бред полный, ИМХО, это как не любить конфеты на развес так как коробки красиффой нет, общайтесь только вживую, на этом "электронном" форуме души нет.
|
|
|
|
|
Кроссассемблер
|
|
Обсуждение: на чём читаем (бумага, ридеры и т.д.), рекомендации по выбору устройств
Ответ #11 02 сентября 2009, 12:34:41
|
Процитировать
|
Как не крути, а все аргументы о размытии бликах и нагрузке при чтении электронных на глаза снимаются, уже давно на рынке ридеры с антибликовыми экранами на основе "электронных чернил" и от Сони и бюджетные варианты (у меня бюджетный, экран не хуже Сони, дизайн девайса потопорней конечно, но не в том прелесть). Так что электронные книги не обязательно читать с мобильного или с монитора, уже больше года как купил ридер ни одной печатной книги не купил:), правда появилась проблема бросания книг на пол пути, если что-то не так (купленные печатные того же качества обычно дочитывались:)).
Все "умозаключения" о душе пречатных книг бред полный, ИМХО, это как не любить конфеты на развес так как коробки красиффой нет, общайтесь только вживую, на этом "электронном" форуме души нет.
|
|
Ну позиция ясна Кстати, насчет новостей на рынке ридеров : наткнулся на такию вещь -
"Компания Plastic Logic планирует в скором времени вывести на рынок устройства для чтения электронных книг, оснащенные гибким дисплеем.
В основе экранов нового типа лежит так называемая технология «умного пластика». Дисплеи в текущем виде способны отображать черно-белую картинку, потребляют минимум энергии, текст хорошо читается даже при прямом солнечном свете. При этом экраны обладают определенной гибкостью и могут быть изогнуты в разумных пределах.
Сообщается, что ридер Plastic Logic будет иметь размеры примерно 213х275 мм при толщине около 6 мм. Как отмечает вице-президент Plastic Logic по технологиям Мартин Джексон (Martin Jackson), компания пока не планирует выпускать гаджет, который пользователи смогут сворачивать в трубочку. Речь идет лишь об ограниченных деформационных возможностях, что позволит повысить надежность ридера и защитить его от поломок в случае неаккуратного обращения."
http://culture.compulenta.ru/447052/ (тут остальное)
Ы, с виду вообще и незаметно, что это девайсина, а не настоящая книга Как бы небыло, а за этим будующее, попозже цветные дисплеи выпустят, потом и возможно в цене снижаться начнёт постепенно, станет массовым. Ну согласитесь, такую штукенцию уже хоть приятнее подержать в руках.
|
|
|
|
DzhYn
|
|
Обсуждение: на чём читаем (бумага, ридеры и т.д.), рекомендации по выбору устройств
Ответ #12 30 сентября 2009, 09:19:04
|
Процитировать
|
И то и то, в зависимости от ситуевины. Дома на унитазе, само собой, бумажное издание, которое можно на полочку положить, завернув уголок типа закладки...
А вот в переполненной маршрутке по пути на работу и обратно, когда на одной руке висишь, спасает AlReader. К тому же, именно в смарте хранятся целиком все сочинения Фрая, Кинга, Гудкайнда ну и т.д., а иметь такую библиотеку в бумажном виде накладно - раз, неудобно (ибо частенько приходится переезжать) - два.
|
|
|
|
|
|
|
ZeM_IV
|
|
Обсуждение: на чём читаем (бумага, ридеры и т.д.), рекомендации по выбору устройств
Ответ #16 02 июня 2010, 01:07:05
|
Процитировать
|
Рынок электронных ридеров развивается довольно активно. Сначала помимо стандартных шестидюймовых ридеров появились десятидюймовые монстры для чтения технической документации (iRex Digital Reader 1000, Amazon Kindle DX), которые многие пользователи ждали, чтобы получить возможность комфортно читать PDF. Затем развитие ридеров пошло и в обратном направлении - в сторону миниатюризации.
Шестидюймовые ридеры вполне удобны для чтения, однако они относятся к таким устройствам, которые не будешь постоянно таскать с собой в сумке - просто из-за немаленьких размеров. Так что большое количество пользователей были заинтересованы в более компактном ридере - пусть даже за счет уменьшения экрана.
Такие устройства уже существуют. Корпорация Sony представила модель Sony Reader PRS-300 с пятидюймовым экраном, а компания Pocketbook выпустила свой вариант пятидюймового ридера - Pocketbook 360°. Мне Pocketbook 360° любезно прислали разработчики, так что я уже могу поделиться своими впечатлениями...
Итак, Pocketbook 360°. Ридер на электронных чернилах Vizplex третьего поколения.
ПОЛНЫЙ ОБЗОР ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ: http://www.exler.ru/expromt/01-09-2009.htm
Сейчас играет: #####
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме
|
|