Последний автор: Dmitriy_Minchenko
|
|
|
|
|
Автор
|
Тема: Карлос КАСТАНЕДА (Просмотрено 23983 раз)
|
|
|
ZeM
|
Это не относится ни к религиозным движениям ни к течениям. Это вообще не относится к религии в целом. Читай Фрезера. Кастанеда относится к шаманизму - набор суеверий, обрядов, обычаев. Не имеет причин чтобы называться религией, равно как и культ Вуду.
|
|
|
|
ANFEcoR
|
Ну извини, атеизм считается религией. =) По твоим рассуждениям, и буддизм тоже не может являться религией, там нет никакого поклонения богам (ибо бога та и нету), однако, как известно, течение считается религией.
Мне вообще то по барабану, что как называется, к чему относится. Лучше назвать "мирровозрение"
|
|
|
|
ФЧ
|
Если быть точным, то буддизм - философско-религиозная система. Не более, не менее.
|
|
|
|
jamstyle
|
Самбука, прочти сначало все книги, потом уже катай "научный доклад", ты походу не улавливаешь суть
|
|
|
|
reaper
|
Ну извини, атеизм считается религией. =) По твоим рассуждениям, и буддизм тоже не может являться религией, там нет никакого поклонения богам (ибо бога та и нету), однако, как известно, течение считается религией.
Мне вообще то по барабану, что как называется, к чему относится. Лучше назвать "мирровозрение"
|
|
Извиняю, чисто за неграмотность.
Во-первых, рассуждений никаких и не было.
Во-вторых, суть твоих слов: "нет поклонения богам - не может являться являться религией"/"буддизм=течение=религия". Не вникая в суть буддизма, в то что из себя представляет буддизм, как религиозное течение, в современности и не вдаваясь в истоки, ты делаешь скоропалительные выводы, дискредитируя себя в моих глазах.
В-третьих, религиозное вероисповедание - так доступнее?
П.С. Ещё раз повторюсь: Читайте Фрезера перед тем, как соберётесь писать "научные работы". связаные с "околосайентологическими науками".
|
|
|
|
SambucA
|
ну, ебать, конечно, Самбука тупая.
Шаманизм относится к ранним религиям, так же как и анимизм, магия, земледельческие культы, тотемизм и прочие.
|
|
|
|
|
VoloS
|
поклонение мультикам анимэ - ложишься перед телеком и бьешься головой об пол
|
|
|
|
Stue
|
Сашка, Сашка, где твоя улыбка? :))))
|
|
|
|
SambucA
|
анимизм от слова "анима" - душа. вот и подумай во что люди верили =)
|
|
|
|
Stue
|
хм.. душа.. а в древности, они кажись, ее отождествляли с идеей?
|
|
|
|
SambucA
|
НЕт, они верили в отдельное её существование. Отдельное от человека, ну что мол она может периодически покидать человека и т.д. и оставаться жить после смерти человека и прочее...
|
|
|
|
jamstyle
|
)))))))))))))))) ага ага причем тут все это? почитай, может поймешь))))
просто глупо судить о чем-то не до конца не то что изучив, а даже прочитав)))))))
|
|
|
|
SambucA
|
Ты пойми, что я не описываю учение дона Хуана, а доказываю на общих признаках что это есть религия, а не НРД, как ты не поймёшь. Я не пересказываю содержание всех 11 томов, а основываюсь на различных монографиях и + 4 томах из 11, которые я успела пока прочитать.
И вообще, некрасиво это с твоей стороны, Джем.
|
|
|
|
jamstyle
|
Самбука не дуйся на пьяного джема, это не есть религия)))) хотя бы потому что практиковать выходит у единиц, они не когда не скажут что это религия, религия - утопия для массового пользователя... КК пытался донести совсем другое, он был против религий, даже не он, по мне он Пешка, которая донесла это до нас, не более... вот реально не знаю чем он там кончил, но если судить по его книгам, мага из него не вышло, опять таки лишь по тому что ему следовало только лишь передать знание, не более...
дочитай до конца солнце
|
|
|
|
SambucA
|
Блин ну я говорю тебе о том же.
Карлос не стал выдающимся видящим, и действительно, ты прав на 100%, он только пешка (хоть и первая) кто передал это учение людям 20-го века. Но я доказываю, что учение может набрать статус религии, по нескольким признакам, начиная от возраста (около 4000 лет, а это, сам знаешь больше чем даже буддизм) и наличием всех понятий, таких как Бог, душа, бессмертие, свойственных всем мировым религиям.
А по поводу того что я дочитала не до конца, так изивини меня, те кто пишут работы, рефераты, сочинеия на тему, например, буддизма, они прочитали Трипитаку в оригинале? Или на тему Христианства - они в курсе дела о чём все 4 Евангелия???
|
|
|
|
Vixen
|
Самбука не дуйся на пьяного джема, это не есть религия)))) хотя бы потому что практиковать выходит у единиц, они не когда не скажут что это религия, религия - утопия для массового пользователя... КК пытался донести совсем другое, он был против религий, даже не он, по мне он Пешка, которая донесла это до нас, не более... вот реально не знаю чем он там кончил, но если судить по его книгам, мага из него не вышло, опять таки лишь по тому что ему следовало только лишь передать знание, не более...
дочитай до конца солнце
|
|
дело не в смысле, а в параметрах, установленных признаках классификации религиозных течений, перестаньте же вы нудить о непознанных высотах!
Самбука умная
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме
|
|