Последний автор: Dmitriy_Minchenko
|
|
|
|
|
Автор
|
Тема: Лейбл Арены (Просмотрено 34822 раз)
|
|
|
zamok
|
Razorman
что значит надо надо ?
Я уже писал структуру лейбла, я даже сделал убогий дизайн : ))))
Если это надо 3-4 чело-векам то нафиг это надо....................
если судить по топику.
|
|
|
|
Razorman
|
Razorman
что значит надо надо ?
|
|
Мля ну я не знаю, что там обычно на сайтах нужно разрабатывать. Что мне поэтому поводу написть что на странице должны быть:
-шапка;
-разделы;
- новости проекта.
Разделы:
-страницы авторов;
- мероприятия;
- о проекте;
- контакты;
- форум.
Типо того что ли? Ну что там еще обычно на сайтах бывает?
Я уже писал структуру лейбла, я даже сделал убогий дизайн : ))))
Если это надо 3-4 чело-векам то нафиг это надо....................
если судить по топику. |
|
Корп ну что поделать, если жизнь так устроена. Да на этом этапе это нужно 3-4 человекам и это не причина бросать это дело. Данный проект будет нужен большему количеству людей только тогда, когда он уже будет готов и ничего ты с этим не поделаешь. Увы
Пошел в дизайн смотреть, что ты там наваял.
Не нашел твоего корявого дизайна. Где он?
А почему не хотите сделать сайт как TheProdigy.ru только дизайн и разделы поменять и все.
|
|
|
|
zamok
|
по поводу структуры я видно что-то не понимаю, Диг7ер Сам вроде писал всё что должно быть1. Главная страница, на которой выкладываются новости Арены и всевозможная реклама проектов (а может быть и дополнительная).
2. Раздел, где можно выбрать исполнителей и перейти на их персональные страницы.
3. Персональные страницы музыкантов, которые просматриваются всеми посетителями и модифицируются и пополняются владельцем проекта. Причём один человек может создать или являться частью одного или более проектов.
Честно говоря, я не знаю ни одного движка для данных целей. Поэтому предлагаю сделать свой. У меня по идее будет на это время после 14-ого апреля. РМ поможет с базой данных. Я могу взять программинг, нужен только дизайнер, который составит приятный макет (рисунок) первой страницы сайта.
|
|
Что сейчас ещё нужно ?
Razorman
Это что ? Думаю этого не нужно, по крайней мере до того как они будут иметь место быть.
форум на АРене будет, контакты ? Ссылка на форум а точнее, я думаю на один из его топиков.
Корп ну что поделать, если жизнь так устроена. Да на этом этапе это нужно 3-4 человекам и это не причина бросать это дело. Данный проект будет нужен большему количеству людей только тогда, когда он уже будет готов и ничего ты с этим не поделаешь. Увы
Пошел в дизайн смотреть, что ты там наваял.
|
|
А вот мне и не нравится как и раньше не нравилось то что Диг тесто месит.
Я дрова колю.
Генка начинку добавляет.
Ты булочки печёшь.
А потом люди, которые впринципе уже высказывались положительно в сторону этого проекта будут готовые булочки кушать, нет это конечно приятно - делать добро людям, но у меня... возникает чувство того что кто-то будет пытаться использовать этот проект для своих временных целей. Хотя в принципе он частично на это направлен, но не в моих розовых очках.
Ладно, это всё не так значительно.
|
|
|
|
Razorman
|
Razorman
Это что ? Думаю этого не нужно, по крайней мере до того как они будут иметь место быть.
форум на АРене будет, контакты ? Ссылка на форум а точнее, я думаю на один из его топиков. |
|
Это я пример привел, так как не совсем понял, про какой список Диг мне говорил.
А вот мне и не нравится как и раньше не нравилось то что Диг тесто месит.
Я дрова колю.
Генка начинку добавляет.
Ты булочки печёшь.
А потом люди, которые впринципе уже высказывались положительно в сторону этого проекта будут готовые булочки кушать, нет это конечно приятно - делать добро людям, но у меня... возникает чувство того что кто-то будет пытаться использовать этот проект для своих временных целей. Хотя в принципе он частично на это направлен, но не в моих розовых очках.
Ладно, это всё не так значительно.
|
|
Понятно дело, что не нравится, но по другому наврятли будет.
Dj вопрос у меня созрел. Я не до конца понял форум будет оставаться подфорумом на форуме Продигов или будет отделным форумом "Арена"
|
|
|
|
dig7er
|
Мля ну я не знаю, что там обычно на сайтах нужно разрабатывать. Что мне поэтому поводу написть что на странице должны быть:
-шапка;
-разделы;
- новости проекта.
Разделы:
-страницы авторов;
- мероприятия;
- о проекте;
- контакты;
- форум.
Типо того что ли? Ну что там еще обычно на сайтах бывает? |
|
Да, типо того. Как джолжнвы выглядеть по-вашему страницы авторов? Что там позволено посетителям, что позволено самим авторам?
Dj вопрос у меня созрел. Я не до конца понял форум будет оставаться подфорумом на форуме Продигов или будет отделным форумом "Арена"
|
|
Этот вопрос предстоит ещё решить.
|
|
|
|
|
Renegade master
|
Скидывайте мне примерный html-каркас главной страницы, а мы с Дигом уже будем от него отталкиваться. Я посмотрю там разделы - это поможет в проектировании БД...
|
|
|
|
dig7er
|
Да html-страницы не обязательно. Это много работы, которая может быть и не принята.
Лучше основные возможности системы разработать.
Я уже начал разрабатывать свой список. Надеюсь, кто-то ещё будет в этом участвовать.
|
|
|
|
dig7er
|
Вот вопрос, с которым надо определиться.
Как вы себе представляете, создавать ли своеобразную гостевую книгу для каждого трэка или отдавать обсуждение трэка форуму?
|
|
|
|
MidiVidi
|
Мне больше нравится первый вариант!
|
|
|
|
zamok
|
Как вы себе представляете, создавать ли своеобразную гостевую книгу для каждого трэка или отдавать обсуждение трэка форуму?
|
|
Неужели трудно сделать гостевую для АРтиста в целом ?
Если автор отзыва захочет что-то выделить - он это сделает.
Ну это моё мнение. Возможность оставлять отзывы Важна.
Хотя я не до конца представляю как это можно реализовать - т.е. если я залью альбом - то нельзя будет высказаться в целом о нём ? Только в треках ?
|
|
|
|
Renegade master
|
Короче работа в кулуарах TheProdigy.ru уже пошла...
Жду наработки Дига..
P.S. Сделаем гостевую у каждого артиста.
|
|
|
|
dig7er
|
Проблема с вариантом гостевухи для каждого трэка следующего рода. На форуме всегда видно по новым темам, что вышел трэк новый трэк и всегда можно новые обсудить. Плюс видно жаркие дискуссии...
|
|
|
|
zamok
|
В моём личном виденьи Лейбл больше оринтирован на долгосрочность чем на "горячие темы".
Т.е. я всегда смогу зайти на страницу интересного для меня человека и узнать что у него есть нового и оставить отзыв. Так чтобы этот человек прочитал его. Возможно ли удобно связать форум с страницой автора ? Так чтобы было ощущение "единства" ?
В общем мне кажется что нужно делать как Вам видней. С одной стороны "гостевая" в виде ряда топиков в "оценке треков" на форуме это плюс т.к. есть единство с другими авторами и это может прибавить "слушателей". А с другой стороны образуется каша, например с дизайном и иногда хочется оставить отзыв в целом о творчестве а не о конкретном треке.
Надеюсь я правильно понял мысль.
|
|
|
|
dig7er
|
Замечания вполне точные. Тогда есть несколько вариантов:
1. Возможность комментирования не только каждого отдельного трэка, но и альбома и проекта?
2. Создание раздела на форуме, в котором имеется подраздел для каждого проекта. В подразделах каждый может создать тему с комментарием к трэкам и творчеству исполнителей.
P.S. Второй вариант фактически обяжет исполнителей создавать темы, в которых будет вестись обсуждение их трэков.
Вопрос Корпу:
В твоём представлении, лейбл должен быть скорее архивом (альбомы, синглы и прочее) или площадкой для постоянного пополнения трэками, которые исполнитель затем может объединить в альбом?
Общий вопрос:
Стоит ли вводить для загружаемых трэков также информацию о том, является ли он синглом, или все трэки как трэки?
|
|
|
|
zamok
|
1. - мне бы очень хотелось. Не столько Альбома - сколько автору т.е. проекту оставлять сообщения
2. Очень интересно!!! Главное чтобы это не захламляло главный форум т.е. хотелось бы не очень заметной реализации - но чтобы она была видна тому кто захочет её видеть
а до меня дошло Если 2. то действительно не целесообразно создавать гостевую артисту.
Форум это более удобная структура для разных отзывов/тематик чем гостевая. Тут имхо вопрос в том на сколько возможно эти дела связать между собой. И главное чтобы это не было активным например при появлении и постепенно умирало т.е. нужно чтобы автор пложотворно работал...
В твоём представлении, лейбл должен быть скорее архивом (альбомы, синглы и прочее) или площадкой для постоянного пополнения трэками, которые исполнитель затем может объединить в альбом?
|
|
Сложный вопрос. С одной стороны постоянное пополнение треков может нехило загрузить сервер... Мне хотелось бы чтобы там были наиболее интересные работы, сомневаюсь что например я буду часто пополнять свою страницу т.к. хочу держать "уровень". Но и все стоящие новинки авторов должны освящяться. Т.е. это скорее вопрос к добропорядочности и самоуважению каждого автора если будет возможность самим загружать файлы. МОжно попробовать сделать стандартный лимит "места на сервере" для каждого из Артистов и предоставление дополнительного места если работа стоящая. Это наверно трудно реализовать и слишком замудрено : )))
Общий вопрос:
Лично я представлял себе то что можно будет как-то оформлять свою страницу. все треки как треки. Если сингл или альбом это можно как-то выделить отдельно, что должен Артист указать каким-то образом до загрузки файла или при вёрстке страницы...
|
|
|
|
dig7er
|
А принципиален ли тут вопрос собственной вёрстки страницы?
Мне кажется, что будет проще и в плане дизайна лучше, если будет просто полная автоматизация системы. И авторы не должны будут связываться с html. Проблема просто в тщательном продумывании вида страницы.
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме
|
|