Форум фанов Prodigy  |  Арена Электронной Музыки  |  Новости Арены

Тема: ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек

Последний автор: Dmitriy_Minchenko
Страницы: 1 [2] 3 4 Все Ответ | Уведомлять об ответах
  Опрос
Вопрос: Выберите лучший низкобитрейтный кодек

HE-AAC   0 (0%)
..   0 (0%)
OGG (Xiph.org)   0 (0%)
OGG (aoTuV/Lancer)   0 (0%)
MP3   0 (0%)
    
Всего проголосовало: 0  

   Автор  Тема: ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек  (Просмотрено 5191 раз)
DJ ZX
Хохол Укроп
Гуру Форума
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5765

[Заценки]
[Комментарии]



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 13881

ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #17
Процитировать |

Фаер - "фишки ОГГа" просьба огласить в соответсвующей теме и там будем обсуждать. А насчё аоТюВ всё уже сказали - давай не флудить.

rekcuFniarВ
Бог Форума
*****
Рейтинг: 3657

[Заценки]
[Комментарии]



\_( )_/

\_( )_/ https://github.com/rekcuFniarB/forum-theprodigy-ru/issues/153
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 6202

ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #18
Процитировать |

А я и не флужу,я просто выбрал для себя лучший аудиокодек.

DJ ZX
Хохол Укроп
Гуру Форума
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5765

[Заценки]
[Комментарии]



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 13881

ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #19
Процитировать |

жесть, МП3 жосска лидирует... 

bat67
Гость

E-Mail
ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #20
Процитировать |

DJ ZX, как хотят. Раз народ ленив - не будем больше ничего тут проводить.

Don Sun
Дед TheProdigy.ru
Бог Форума

*****
Рейтинг: 1949

[Заценки]
[Комментарии]






Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 3830

ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #21
Процитировать |

Бля, джетаудио пошел в инет за кодеками реал аудио. А пока жду кодеков, объясните-ка, почему во всех трех песнях соотношение между mp3 и ogg по весу разное, а?!
1.782 - 1.955
2.404 - 2.335
1.850 - 2.703
Я понимаю (потому что знаю его) желание Ромы доказать превосходство ogg над мэпэтри, но не так же тупо! Сначала (в предыдущей теме) расписываем как формат .оgg экономит вес трека, а здесь показываем как он хорошо звучит, выкладывая его в битрейте 93 Kbps!

bat67
Гость

E-Mail
ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #22
Процитировать |

Don Sun, итак, вот данные из из файлов:
The Prodigy - You'll Be Under My Wheels (48): в mp3 - 1,36MB,OggVorbis - 1,92
Front 242 - Matrix- MegaHertz (48): mp3 - 1,31, OggVorbis - 1,47
Scooter - Soul Train (48): mp3 - 1,76, OggVorbis - 1,65.
В тегах файла можно прочесть: Encoder Settings -  Constant Bitrate 48 kbps.
Дело в том, что формат и кодировщик OggVorbis не подразумевают использование режима  кодирования с постоянным битрейтом (как  в  MP3), для него любой из шести предустановленных  режимов  (112, 128, 160, 192, 256, 350) является кодированием с плавающим потоком, так называемым  VBR- режимом - variate bitrate, хотя скорее всего его правильнее назвать ABR - average bitrate.
То есть по пресету везде 48 kbps, на самом деле немножко иначе. Оттого и разбежки в несколько сот килобайт. Но могу тебя заверить, что потратив несколько "лишних" сот килобайт, все равно формат обходит mp3. mp3 дает провал на высоких вплоть до битрейтов, подходящих к границе 128 kbps (я про Lame).

Don Sun
Дед TheProdigy.ru
Бог Форума

*****
Рейтинг: 1949

[Заценки]
[Комментарии]






Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 3830

ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #23
Процитировать |

1. Я про 64Kbps, если ты не заметил.
2. mp3 даст битрейт 93 при установке "плавающих" 128! Поэтому сравнивать здесь такой ogg с 64-м мэпэтри по меньшей мере некорректно.
P.S. Я не защищаю формат mp3, т.к. еще не слушал. Времени нет, днем послушаю, оценю.

bat67
Гость

E-Mail
ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #24
Процитировать |

Сначала послушай, потом суди. Потеря нескольких сот "кэбэ" ради существенного выигрыша в звуке - незначительная потеря.

DJ ZX
Хохол Укроп
Гуру Форума
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5765

[Заценки]
[Комментарии]



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 13881

ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #25
Процитировать |


НепТуна кодировал на одинаковых пресетах, при этом он не учёл тот фактор, что все кодеки VBR - а значит там надо было форсировать лимит по битрейту.

Тест корректен так как он показывает сравнение ЗАВОДСКИХ ПРЕСЕТОВ, то есть ты можешь услышать качество, при этом увидеть разницу в размере.

Но если хочешь тест именно равных битрейтов - думаю а) мы можем это выложить (хотя на фоне уверенного лидирования МР3 не вижу в этом смысла уже) б) закодируй сам, любую консультацию или рекомендации по этому поводу можешь получить в теме по Кодекам (см закреплённый вверху топик).

---
ЗЫ: лично я тестировал сам, файлы выложены НепТуной именно для тех, кто сам не хочет тестить, фишка голосования, что мы предлагаем каждому выбрать лучший низкобитрейтный кодек, то есть до 96 кбит (стандартно - 48К и 64К) - для кого-то это 80, для кого-то это может быть и 56.

P.S.: ЧУТЬ НЕ ЗАБЫЛ:
если кто сомневается в реальности картины при данных примерах - пусть берёт ОГГ и ПЕРЕКОДИРУЕТ в битрейт 48К и 64К, без оригинальных WAV - просто уже сжатые файлы ТРАНСКОДИРУЙТЕ в более низкий битрейт с помощью того же OGGDropXPd http://rarewares.org/ogg-oggdropxpd.php#oggdrop-aotuv . Поверьте - это стоит  минуты потратить на эту хрень, чтобы услышать классный результат (в настройках ставьте CBR 48 или ABR 48

Don Sun
Дед TheProdigy.ru
Бог Форума

*****
Рейтинг: 1949

[Заценки]
[Комментарии]






Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 3830

ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #26
Процитировать |

Сначала сравнил на песне, которую кодировал сам. Сравнивал mp3 и ogg.
Песня: ТОЛ - Осень.
Рип делал с помощью Jet Audio 7.0.5.3040.
Проигрывал на стандартном эквалайзере "тяжелый металл". Прослушивал в наушниках Technics RP-F600.
Сравнивал как между собой, так и каждую с wav-версией.

Скажу сразу, что различие было не таким большим, как в образцах, выложенных в этой теме.
При сравнении на постоянном битрейте 64 Kbps формат ogg звучал нормально, а mp3 весьма уебищно. Это сравнение куда более объективное, т.к. песни действительно одинаковы по битрейту. То, что выкладывалось здесь - жульничество (умышленное или непреднамеренное - не знаю, не обижайтесь).

Насколько я понимаю, цель данного опроса - выяснить, в каком формате лучше выкладывать треки, чтоб и весил не много, и звучал нормально.
Поэтому второе сравнение я уже провел на переменных битрейтах.
Исходя из этого и осознавая преимущество ogg на низких битрейтах, я сравнил форматы в переменных битрейтах:
ogg - VBR 80 Kbps, 3.13 МБ
mp3 - VBR 96 Kbps, 3.97 МБ
Здесь отличия были едва различимы. ogg лучше отрабатывает высокие. Однако у mp3 качественнее звучат басы - у ogg они гудят, причем как-то неестественно. Насчет "естественности баса" - это я сравнивал с wav'кой, хотя делал это для достоверности, т.к. неестественность заметил уже просто по опыту того, как звучит бас-гитара вживую.
Что для вас важнее - решайте и выбирайте сами. Если слушать обычную электронику, то, пожалуй, лучше ogg. Если что-то потяжелее - "слушайте сами, решайте сами...".
Но вообще-то эти различия большинству останутся невидимыми, т.к. во-первых слушать звук в каких-никаких, но мониторинговых наушниках и в колонках за сорок баксов - вещи весьма разные, а во-вторых я все-таки оценивающе прислушивался, а если б оно просто играло, мог бы и не заметить.

Итог: не страдайте фигней, слушайте музыку в нормальном качестве!
А если серьезно, то для "скачал-прослушал-удалил" с медленным/дорогим инетом, действительно ogg лучше mp3. НО! формат mp3 никогда и не позиционировался, как низкобитрейтный. Люди, заходящие в эту тему, читают прежде всего заголовок. А лучшим аудиокодеком я бы ogg не назвал. Это к тому, что не стоит обижаться на тех, кто голосовал за мэпэтри - сначала преподносите тему правильно.

Кароч, в низкобитрейтном соревновании mp3 vs. ogg победу одержа-а-ал... ogg!!! 

DJ ZX
Хохол Укроп
Гуру Форума
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5765

[Заценки]
[Комментарии]



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 13881

ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #27
Процитировать |


он и не является лучшим, он является оптимальным среднебитрейтным кодеком

в данном случае при сбъективном тестировании ОГГ проигрывает ААС на низких битрейтах, выигрывает У ВСЕХ на средних (96-192) битрейтах и идёт вровень с MPC на высоких битрейтах.

Насчёт "гудения" низких  - это связано с тем, что ОГГ на 80 уже кодирует в чистом стерео, а МР3 на 96 и даже до 192 по умолчанию кодирует в Joint-Stereo, который чуть убивает стереопанормау, но при этом лучть лучше выдерживает гармоники для low-mid диапазона (гудит именно там), МР3 же в чистом стерео на битрейтах до 192 - полная срань, там и низкие мнутся и высокие хлюпают.

это формат - 128 К АудиоЦД
на практике же на 128К более-менее прилично звучат только ОГГ и AAC (где-то тоже самое, что 192К МР3)

название раздела глянь плиз?
это к тому, что в этом разделе НЕХРЕН ГОЛОСОВАТЬ ЗА ЮЗЕРСКИЕ ХРЕНИ!!!
кому надо тема "в каком формате у вас музыка" или "какой формат проигрывает ваш плеер" - это в раздел "Музыка" или "Хард и Софт", но не в "СОЗДАНИЕ МУЗЫКИ"

Вот в чём я согласен с Корпускулом - что пока Арена не станет порталом, где будут тусить только люди имеющие аматорский или про-интерес - нихрена не будет. Потому что пытаешься поговорить об ОЦЕНОЧНОМ ТЕСТИРОВАНИИ кодеков - начинают загонять о поддержке плеерами, говришь о музыке, как про-элементе - говорят о том, какие продиджы гении.

Попытаться подумать - ни разу, а парадок, что зашёл человек, не связанный с музицированием и ОТПИСАЛСЯ ПО СУТИ. Чаба +1

DJ ZX
Хохол Укроп
Гуру Форума
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5765

[Заценки]
[Комментарии]



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 13881

ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #28
Процитировать |

----
кстати
не соответсвует истине для правильно настроенных LAME 3.97-3.98b8

- Пётр -
Социально пассивный
Дед TheProdigy.ru
Бог Форума

*****
Рейтинг: 1101

[Заценки]
[Комментарии]




Myspace http://blblbl-smily.livejournal.com/ 145705662
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 6043

ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #29
Процитировать |

наконец отслушал записи.
по статистике голосования сразу видно, что люди голосовали не качаю и не слушая перекоденные версии треков. потому что проголосовать после этого за мп3... ну это я не знаю даже... даже не знаю чем эти люди слушали и как могут делать музыку сами при этом... потому что псдц!

по отслушке:
- сразу стало понятно, что мп3 и вма выбывают, ну это очевидно, что никуда не годится.
- м4а, он же аас, достойно звучат верха, чуть-чуть искажен в низах
- огг, верха хороши, низы тоже немного не дотягивают.
в принципе, эти два формата, м4а и огг, идут очень близко и выбор стоял между ними. выбрал в итоге м4а, во первых потому, что все таки по отслушке трех треков, мне кажется он немного превосходит огг. сюда же идет экономия мегабайтов, да, пусть она и не очень большая в пределах одного трека на хреновом качестве, но уже ощутима на большом количестве треков и максимальном качестве. ну и вообще аас, в последнее время набирает обороты, и думаю, именно за этим форматом будет будущее для продвинутых меломанов и тех людей, которые ценят качество звука.

пс рилмедиа джаже не брал в расчет из-за неудобства прослушивания, всё таки универсальность в проигрывании на разном софте - это тоже бооольшущий плюс.

DJ ZX
Хохол Укроп
Гуру Форума
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5765

[Заценки]
[Комментарии]



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 13881

ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #30
Процитировать |

MP3 ушёл в отрыв

bat67
Гость

E-Mail
ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #31
Процитировать |

Ну я рад хотя бы тому, что нашлись люди, которым не лень было скачать и высказать свою позицию, все-таки есть еще люди здравомыслящие. Про себя - голосовал за аас+ так как это (наряду с Огг) один из самый перспективных низкобитрейтных кодеков.

Renegade master
Житель Форума
***
Рейтинг: 63

[Заценки]
[Комментарии]



Ццццц!...

Моё творчество
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 578

ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #32
Процитировать |

Пост №27 Don Sun - респект. Всё по делу.

Я не кодирую музыку в таких убогих битрейтах. Они годятся для передачи голоса, аудио-книг.... А AAC вообще всегда считал форматом для телефонов Алкатель с памятью 600 кб. 

Из-за жульничества с VBR для ogg при фиксированном рейте у мп3 ваши примеры слушать не буду.  Но склонен верить, что в честной борьбе малых рейтов ogg победит.... 

- Пётр -
Социально пассивный
Дед TheProdigy.ru
Бог Форума

*****
Рейтинг: 1101

[Заценки]
[Комментарии]




Myspace http://blblbl-smily.livejournal.com/ 145705662
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 6043

ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #33
Процитировать |

а ты возьми и послушай.
потому что на данный момент вес твоего поста = 0.

Страницы: 1 [2] 3 4 Все Ответ | Уведомлять об ответах 
Показать последних комментариев к сообщениям в теме загрузить

Форум фанов Prodigy  |  Арена Электронной Музыки  |  Новости Арены

Тема: ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек