Форум фанов Prodigy  |  Арена Электронной Музыки  |  Новости Арены

Тема: ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек

Последний автор: Dmitriy_Minchenko
Страницы: 1 2 3 [4] Все Ответ | Уведомлять об ответах
  Опрос
Вопрос: Выберите лучший низкобитрейтный кодек

HE-AAC   0 (0%)
..   0 (0%)
OGG (Xiph.org)   0 (0%)
OGG (aoTuV/Lancer)   0 (0%)
MP3   0 (0%)
    
Всего проголосовало: 0  

   Автор  Тема: ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек  (Просмотрено 5191 раз)
DJ ZX
Хохол Укроп
Гуру Форума
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5765

[Заценки]
[Комментарии]



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 13881

ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #51
Процитировать |

я не кодировал, кодировал Бат, который не разобрался с настройками ОГГ, специально для тебя могу выложить ywbumw в огг, аас и мр3 - сравнишь, через 3 часа (как буду дома)

в данном случае я голосовал за ААС

есть такой кодек - Speex, на основе ОГГ - лучше него для аудиокниг нету
кстати, ты качаешь аудиокниги в стерео 320? вообще человеческий голос (не вокал, а обыкновенную речь) пофиг чем кодировать в среднем битрейте, тем более пофиг на битрейт, ввиду некоторых свойств диапазона. Но даже в этом случае ОГГ и ААС эффективнее.
Знаешь, если уж тратить траффик - то на Флак, но в случае с лосси-кодеками лучше скачать 128 ОГГ, чем МР3 192.

а как же инет-радио или демки в стиле "недоделанных треков"?  выложил 2-минутную демку весом 700кб, чтобы люди оценили идею, а не звук.
ессесно, в этом битрейте лучше всего звучит ААС, в среднем - ОГГ, в высоком ОГГ и МРС
но если подумать, то мы тут сообщество не релизеров, а демо-продюсеров, поэтому если бы народ научился наконец выкладывать свои треки с соответсвующим контекстом, то и оценивать было бы приятнее.
Лично мне тянуть 5-7 треков на 50 метров, чтобы услышать хер зна что - никакого кайфа (от авторов которых не знаю), с другой стороны тянуть непонятно чем закодированные 128 МР3, со срезом на 12,5 кГц, от такого автора, как, к примеру Мэдрокс (Мэд, не обижайся - это было давно, просто к примеру), у которого треки сами по себе заслуживают минимум 128 ОГГ, а то и все 256 (но не МР3) - тоже не хочется, я предпочёл бы слить нормально звучащий трек от Мэда, и 10 метров демок от 5-7 свежих авторов, в 64К ААС.

битрейт/тип кодека?

зы: приду домой, вырежу дискуссию в правильную тему

Lucky_Ganesh
Дед TheProdigy.ru
Бог Форума

*****
Рейтинг: 2494

[Заценки]
[Комментарии]



www.soundcloud.com/dyssonox

155872710
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 7431

ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #52
Процитировать |

да не..не смтоит выкладывать..я и сам не поленился и рипнул с диска..перекодировал в мп3 на 80
звук хуже..но приятнее..так как нет таких ярких высоких..как серпом по яйцам
а аудоикнига аудиокниге рознь))

bat67
Гость

E-Mail
ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #53
Процитировать |

Да, если бы все экономили время и трафик друг друга..

DJ ZX
Хохол Укроп
Гуру Форума
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5765

[Заценки]
[Комментарии]



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 13881

ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #54
Процитировать |


так для этого и выбирались такие треки - чтобы кодекам было сложно
в YBUMW - очень сложные и резкие высокие по умолчанию, а для кодеков - это невыносимо, особенно для их фильтров
в МП3 нету высоких в данном треке в битрейте ниже 160 - вообще

лучше бы в ОГГ на 64 (не говорю уже о 48 даже)

кстати - по файлам Нептуны - просто стоило кодировать всё в VBR/ABR в виду морального устаревания постоянного битрейта. А для МР3 на VBR ниже 96К эти три трека - полная жопа, файл получился самым большим - 70 кбпс, вместо 64.
Ну сами увидите и услышите: я как и обещал по быстрому перекодил с "правильными" условиями (три файла в ABR 64K, с требованием уложиться в порог) и через 15 минут я дам линк на архив и всё дополнительно опишу. Там по тесту всё ясно.

DJ ZX
Хохол Укроп
Гуру Форума
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5765

[Заценки]
[Комментарии]



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 13881

ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #55
Процитировать |

http://www.sendspace.com/file/x0y3l1
64 кб/с АБР, 9,2 мб
детали в первом посте

rekcuFniarВ
Бог Форума
*****
Рейтинг: 3657

[Заценки]
[Комментарии]



\_( )_/

\_( )_/ https://github.com/rekcuFniarB/forum-theprodigy-ru/issues/153
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 6202

ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #56
Процитировать |

Вот,ZX+1, я тут подумал,может добавить в правила арены указание для авторов чтобы выкладывали свои треки в двух разных битрейтах,низком(64 kb/s ogg или aac)* и в высоком(128 или выше) в любом формате. А то ведь большинству с арены нравится только пара тройка авторов. Вот я например сразу в высоком битрейте качал бы Фокса,Мэда и ДаВипа,а остальных только если понравится трек в низком битрейте.

* а то и можно кусок трека класть,типа превью(прехир ).

Lucky_Ganesh
Дед TheProdigy.ru
Бог Форума

*****
Рейтинг: 2494

[Заценки]
[Комментарии]



www.soundcloud.com/dyssonox

155872710
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 7431

ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #57
Процитировать |



а кто будет тем..несчастным среди нас..трафик спонсировать?

DJ ZX
Хохол Укроп
Гуру Форума
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5765

[Заценки]
[Комментарии]



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 13881

ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #58
Процитировать |

а к трафику - выложите хоть один в таком качестве чтобы и вам трафик не страдал и нам качать было не впадло

Lucky_Ganesh
Дед TheProdigy.ru
Бог Форума

*****
Рейтинг: 2494

[Заценки]
[Комментарии]



www.soundcloud.com/dyssonox

155872710
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 7431

ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #59
Процитировать |



о аас на 64 звучит весьма круто
наверное переведу радио на этот формат))

bat67
Гость

E-Mail
ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек
Ответ #60
Процитировать |


было бы неплохо, сейчас сетевые станции как раз на него переходят (тот же пюрсаунд уже на аас+), 64 - самое то, и звучит приемлемо, и даже я со своим каналом могу слушать без проблем.

Страницы: 1 2 3 [4] Все Ответ | Уведомлять об ответах 
Показать последних комментариев к сообщениям в теме загрузить

Форум фанов Prodigy  |  Арена Электронной Музыки  |  Новости Арены

Тема: ВАЖНО: выбираем лучший низкобитрейтный аудиокодек