Последний автор: Dmitriy_Minchenko |
|
|
|
|
|
|
Автор
|
Тема: Воскресим идею или заказывать панихиду? (Просмотрено 48473 раз)
|
|
|
|
|
Macintosh
|
Солидарен с Минатоном, своё возвращение в проект намечен на после 8 марта!
|
|
|
|
|
Android
|
Судя по количеству материала, которое тов. составители желают впихнуть в книгу, по обьему она "выйдет" <если она вообще выйдет> как "Война и Мир"...
|
|
Наобарот сначала волновались, что одних отчетов будет мало... |
|
|
|
|
ZeM
|
Хм.. А как будут писаться отчёты? Не лучше ли будет создть образ фана, который побывал на всех концертах и о них написал потом, чем каждый будет писать (сделать плод коллективного разума, типа того же Козьмы Пруткова) - окончательную стилистическую редакцию будет проводить кто-то конкретно, а ещё один за ним проверять (у нас есть студенты журфаков).
Думаю, что если это будет сборник отзывов (сканов, переводов) от разных людей (с разным уровнем образованности/умением излагать правильно и последовательно мысли) - текст, не сопровождаемый ничем, - провальный проект, вы его сами и захороните. Релиз, имхо, должен быть ярким, он должен показать, что не зря всё делалось, он должен занять своё место на журнальном столике. В конце концов, я своё видение изложил постом выше. Что и как делать - вам самим и решать. Я и к проекту "книги о Продиджи", собственно, даже не отношусь.
П.С. Но мнение моё непреклонно - делать нужно что-то, что потом займёт своё место в истории. Чтобы потом даже если это будет единичный экземпляр, то о нём можно было бы говорить, упоминая группу и её историю.
|
|
|
|
|
Android
|
Рипер, а это, пожалуй, супер-идея  Полагаясь на факты из всех собранных отчетов, написать дневник неуловимого фана продигов Хотя такой уже имеется в природе, точнее, такая - Нека 
|
|
|
|
|
Turbolom
|
Рипер, а это, пожалуй, супер-идея Полагаясь на факты из всех собранных отчетов, написать дневник неуловимого фана продигов Хотя такой уже имеется в природе, точнее, такая - Нека
|
|
Опятьже, слишком большой обьем информации. Надо выбрать самые "важные" значимые выступления, как например live @ Red Square. |
|
|
|
|
minaton
|
А почему идея собрать отзывы разных людей вам вдруг перестала нравится?
Ведь под каждым отчетом мы должны поставить имя автора, дату, место концерта, чтобы соблюдать авторские права. Да еще и переводчиков обязательно упомянуть в книге.
Мне сбрник отчетов разных людей больше нравиться, так можно показать масштабность группы и ее влияния на слушателей, так можно показать разные взгляды и восприятие концертов. Какие-то отчеты короткие, какие-то длинные. Стиль тоже разный у всех отчетов.
И кстати, не обманывайтесь, объем материала не очень большой получится 
|
|
|
|
|
|
|
SJ
|
Рипер, а это, пожалуй, супер-идея Полагаясь на факты из всех собранных отчетов, написать дневник неуловимого фана продигов Хотя такой уже имеется в природе, точнее, такая - Нека
|
|
Кстати там было пару отчетов от Неки 
Рипер, а это, пожалуй, супер-идея Полагаясь на факты из всех собранных отчетов, написать дневник неуловимого фана продигов Хотя такой уже имеется в природе, точнее, такая - Нека
|
|
Опятьже, слишком большой обьем информации. Надо выбрать самые "важные" значимые выступления, как например live @ Red Square.
|
|
И как ты будешь определять какие выступления важные, а какие нет? 
Я считаю, что надо выбирать самые лучшие отчеты с эстетической точки зрения, к примеру почти каждый второй отчет из темы "Отчеты"(тур СНГ) гораздо интереснее и подробнее чем многие буржуйские... |
|
|
|
|
ZeM
|
ну да, а издание выпускать вообще под названием "Prodigy in Russia"
К данному вопросу нужно подходить объективно, а тут субъективное мнение РАЗНЫХ людей. Не думаю, что здесь будет лучшим решением составление сборника отчётов о концертах - своими словами человек пересказывает свои ощущения и то, что он успел/сумел увидеть (кстати, вот по каким всё-таки критериям будут отбираться лайвы, достойные увековечивания?).
Можно ведь перемешать это (думаю, нужно!) с короткими заметками и, по возможности, небольшими фото с "backstage". Но, если с, допустим, последними проходящими выступлениями "эры АОНО" особо проблем не будет, то вот с ранними придётся попотеть - материала мало.
И всё-таки считаю, что собственный фильмец, в котором можно показать развитие/творческий рост группы из рарных видео/концертов стоит сделать - хотя бы для публикации на сайте, если не выпуска одним из бонусов к изданию.
|
|
|
|
|
SI 200300
|
согласна с рипером.
по-моему отличная идея с одним персонажем-фаном. так если вся книга будет написана в разных стилях разными людьми, то это просто какой-то сборник, который каждый по сути может сделать. у меня у самой полно всяких интервью разных годов + видео интервью + концерты.
у тех, кому книга интересна, итак уже наверняка будет по кр мере часть материала. а так это будет не просто скопированная и переведенная сборка, а нечто целое и более интересное.  сил на это уйдет конечно больше, но это и получится нечто, что "войдет в историю"
|
|
|
|
|
Macintosh
|
Вот только дипломную работу напишу... Я Минатона ззазазазззз!!!
|
|
|
|
|
climbatize92
|
Может Лиама подключим? Хотя он не согласиться. Было б круто если Лиам дал нам записи редких гигов и историии из жизни группы 
|
|
|
|
|
ch.a.sh
|
Может Лиама подключим? Хотя он не согласиться. Было б круто если Лиам дал нам записи редких гигов и историии из жизни группы
|
|
А может попросим его сводную дочку,чтоб она нам раскрыла тайны его супружеской жизни |
|
|
|
|
SJ
|
Может Лиама подключим? Хотя он не согласиться. Было б круто если Лиам дал нам записи редких гигов и историии из жизни группы
|
|
А может попросим его сводную дочку,чтоб она нам раскрыла тайны его супружеской жизни
|
|
хуйню не несите.
Минатон, высылай очередную партию. |
|
|
|
NaprotivНовичок
Рейтинг: 1
[Заценки]
Семейное положение? - Безвыходное!
Город: 
Пол: 
Сообщений: 5
|
заказывать панихиду
книга-книга, уже год обсуждаете, а ничего не сделали толком? какие ж это фаны, если не могут книгу написать о любимой группе?
|
|
|
|
MelНовичок
Рейтинг: 0
[Заценки]
Prodigy просто класс
Пол:
Сообщений: 5
|
без четких инструкций и распределения обязанностей -- не могут )
|
|
|
|
|
deadlock
|
Хм.. А как будут писаться отчёты? Не лучше ли будет создть образ фана, который побывал на всех концертах и о них написал потом, чем каждый будет писать (сделать плод коллективного разума, типа того же Козьмы Пруткова) - окончательную стилистическую редакцию будет проводить кто-то конкретно, а ещё один за ним проверять (у нас есть студенты журфаков).
Думаю, что если это будет сборник отзывов (сканов, переводов) от разных людей (с разным уровнем образованности/умением излагать правильно и последовательно мысли) - текст, не сопровождаемый ничем, - провальный проект, вы его сами и захороните. Релиз, имхо, должен быть ярким, он должен показать, что не зря всё делалось, он должен занять своё место на журнальном столике. В конце концов, я своё видение изложил постом выше. Что и как делать - вам самим и решать. Я и к проекту "книги о Продиджи", собственно, даже не отношусь.
П.С. Но мнение моё непреклонно - делать нужно что-то, что потом займёт своё место в истории. Чтобы потом даже если это будет единичный экземпляр, то о нём можно было бы говорить, упоминая группу и её историю.
|
|
Замечательная идея, по-моему, это может быть куда более интересно и фанам, и людям, таковыми себя не считающим. Создание некоего единого литературного образа фана Prodigy открывает большое поле и для отражения влияния группы на фанатов, и для некоего психологического портрета аудитории группы, и для юмора и самоиронии (уж без самоиронии фанатское творчество малоинтересно никому, кроме самих авторов и путь в культурные явления книге заказан). |
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме 
|
|
