Автор
|
Тема: Обсуждение: алкоголь - за и против (Просмотрено 32381 раз)
|
|
|
DJ ZX
|
можно даже поучаствовать - эта тема бесконечна, так как Спейсхоппер начисто (ну просто как баба) игнорит ВСЕ аргументы оппонентов, поэтому его монологи очень занятно читать, главное подкидывать свежие порции опровержений, чтобы он имел за что зацепиться, чтобы продолжать талдычить свои мантры о ядовитости алкоголя в любых дозах, его сатанинской сущности и заговоре против России и всего мира
ессесно заговор алкогольных олигархов, которые пойдут на всё, только чтобы споить несчастную наивную молодёжь, которая на самом деле могла бы приносить пользу, но по вине злых дядек рекламщиков и друзей алкашей (а не по причине собственной непроходимой тупости, быдлизма, жлобства и отсутствия мозгов, как носителя интеллекта, а не мысли "оторваться и поебаться") они все спиваются и в этоп главная беда Росии и всего цивилизованного мира
ессесно в топки локалхоста Спейс предлагает отправлять почему-то мировые алкогольные корпорации, а не пользователей-дебилов, при этом заодно забывая, что обожраться килограммом дорогих вкусных и круто приготовленных шашлыков, гораздо вреднее, чем выпить 150 грамм водки, как минимум для организма в целом, а не для мозгов на ближайшие полчаса
---
на его очередной заунывный пост отвечу, когда снизойдёт благодать
|
|
|
|
[:::SPACEHOPPER:::]
|
можно даже поучаствовать - эта тема бесконечна, так как Спейсхоппер начисто (ну просто как баба) игнорит ВСЕ аргументы оппонентов, поэтому его монологи очень занятно читать, главное подкидывать свежие порции опровержений, чтобы он имел за что зацепиться, чтобы продолжать талдычить свои мантры о ядовитости алкоголя в любых дозах, его сатанинской сущности и заговоре против России и всего мира
ессесно заговор алкогольных олигархов, которые пойдут на всё, только чтобы споить несчастную наивную молодёжь, которая на самом деле могла бы приносить пользу, но по вине злых дядек рекламщиков и друзей алкашей (а не по причине собственной непроходимой тупости, быдлизма, жлобства и отсутствия мозгов, как носителя интеллекта, а не мысли "оторваться и поебаться") они все спиваются и в этоп главная беда Росии и всего цивилизованного мира
ессесно в топки локалхоста Спейс предлагает отправлять почему-то мировые алкогольные корпорации, а не пользователей-дебилов, при этом заодно забывая, что обожраться килограммом дорогих вкусных и круто приготовленных шашлыков, гораздо вреднее, чем выпить 150 грамм водки, как минимум для организма в целом, а не для мозгов на ближайшие полчаса
---
на его очередной заунывный пост отвечу, когда снизойдёт благодать
|
|
Ловлю тебя на слове, шашлык по твоему вреднее, определи дозы и докажи.
|
|
|
|
99,9%
|
Тут клёво 
Вялотекущая дискуссия длинною 2 года
|
|
|
|
DJ ZX
|
тебе диссертацию на тему насколько вредны жиры в жареном мясе и что происходит в огранизме из-за чрезмерного употребления чересчур жирной пищи? мне как бы не совсем нечего делать
на тебе раз о холестерине
http://www.myjane.ru/articles/text/?id=8354основные принципы диеты, рекомендуемой для профилактики атеросклероза:
1) регулярное потребление разнообразных овощей, фруктов (свежие овощи на десерт),
2) соотношение между насыщенными, моно и полиненасыщенными жирами должно составлять 1:1:1,
3) умеренное потребление молочных продуктов (снятое молоко, сыр с низким содержанием жира и обезжиренный йогурт),
4) рыбе и домашней птице (без кожи) отдавать предпочтение перед мясными продуктами,
5) из мясных продуктов выбирать тощее мясо, без прослоек жира,
6) употреблять не более 2-3 яиц в неделю (ограничивается употребление желтков, но не белка, который можно не ограничивать),
7) алкоголь (лучше красное сухое вино) употреблять с приемом пищи. |
|
опп
на тебе о влиянии алкоголя на сердечно-сосудистую систему
http://en.wikipedia.org/wiki/Alcohol_and_cardiovascular_disease
французкий парадокс - выучить наизусть
http://en.wikipedia.org/wiki/French_paradox
http://adoc.ru/ac/detail.php?ID=876
читать об алкоголе
зы, а ещё - я не утверждал, что шашлык вреднее я утверждал, что 1 кг шашлыка, употреблённый в один приём пищи, имеет более негативное воздействие на организм, чем принятые 150 грамм водки в течении аналогичного промежутка времени.
(мало того - вредность воздействия и того и того зависти НАПРЯМУЮ от самого органима, то есть тут нет никаких унивесальных данных)
и ещё:Ловлю тебя на слове, шашлык по твоему вреднее, определи дозы и докажи. |
|
это в моём посте не главное, но тебе понять не дано видимо
|
|
|
|
RomaRio
|
Ну это дело каждого, но лично я против! Шутки шутками а вред организму от этого правда большой!
Можно кончено немного бухнуть с друзьями когда есть повод, но надо знать меру:)
|
|
|
|
Essex
|
Я вообще считаю что тема обсуждения не совсем корректна, ибо алкоголь, он же спирт, есть некое химическое соединение, углеводород. И хер ли тут обсуждать? Это всё ровно что обсуждать- коричневый пластилин! За и против! Давайте сменим тему на алкоголизм-за и против? Вот это будет другое дело! Будем осуждать алкоголиков, а они будут в ответ кричать - а нам пох! Зато весело! 
|
|
|
|
trigger woods
|
пить, чтобы забыться - вредно слишком
пить в меру - скушно слишком, а вред-таки есть, хоть и поменьше
поэтому не пью вовсе 
(за исключением тактических маневров, опять-таки в меру)
|
|
|
|
Sanytch
|
вот, что бывает после пьянки, так люди спят

|
|
|
|
Aid-YWNWA
|
Quote:
основные принципы диеты, рекомендуемой для профилактики атеросклероза:
1) регулярное потребление разнообразных овощей, фруктов (свежие овощи на десерт),
2) соотношение между насыщенными, моно и полиненасыщенными жирами должно составлять 1:1:1,
3) умеренное потребление молочных продуктов (снятое молоко, сыр с низким содержанием жира и обезжиренный йогурт),
4) рыбе и домашней птице (без кожи) отдавать предпочтение перед мясными продуктами,
5) из мясных продуктов выбирать тощее мясо, без прослоек жира,
6) употреблять не более 2-3 яиц в неделю (ограничивается употребление желтков, но не белка, который можно не ограничивать),
7) алкоголь (лучше красное сухое вино) употреблять с приемом пищи. |
|
Ну вообще-то уже есть много информации о том, что проблемы с "холестерином" никак не зависят от его количества, а от качества, и причины атеросклероза горманальные и генетические (лень статьи искать, но уже пару раз встречал, в Економисте и Вокруг Света 100% было).
А на алкоголь мне пох, я не пью (пиво 0,5 максимум, или вина 100-150 грам раз в месяц), но не по идейным соображениям, а не нравиться мне просто:). Но полезного в большинстве алкогольных напитков я ничего не вижу, там в вине есть типя вские "полезности", но это опять же не С2Х5ОХ.
И все зависит от доз, можно водой себя угробить, употребляя слишком много/мало:)
|
|
|
|
|
Docent
|
«Россия сама повесила на себя ярлык спивающейся страны» (источник) |
Мэр Москвы Юрий Лужков подписал постановление о запрете продаж крепкого алкоголя с 22.00 до 10.00 утра с 1 сентября. О том, как может повлиять запрет на бизнес производителей, будут ли в России пить меньше и как выиграют от инициативы власти Москвы, в интервью корреспонденту РБК daily АЛЕКСАНДРУ ДЕМЕНТЬЕВУ рассказал глава Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА) ВАДИМ ДРОБИЗ.
— Добьются ли власти Москвы снижения употребления алкоголя?
— Начнем с того, что проблема тотального пьянства во многом надуманна. Средний уровень употребления алкоголя у нас близок с развитыми странами. При этом их молодежь пьет не меньше нашей. Разница в цифрах, о которых так любят говорить, связана с тем, что в западных странах принято считать только продажи легального алкоголя. Цифра в 18 л спирта на человека взята с потолка — по нашим оценкам, речь идет о цифре в 13,5 или 14,5 л, если брать по аудитории старше 16 лет. Таким образом, Россия сама на себя повесила ярлык спивающейся страны.
Также нюанс в том, что самые маргинальные слои населения во всех странах пьют почти половину всего алкоголя. На Западе доля таких маргиналов-алкоголиков — 10%. У нас страна более бедная, и доля маргиналов выше в два раза (около 20%). Из населения 140 млн человек у нас выпивают 100 млн, при этом 70% из них пьют не более 11 л спирта за год. А вот 25—30 млн маргиналов выпивают до 40 л в год. Они и создают России славу «пьяной страны».
Запретительные и ограничительные меры серьезно не помогут снизить алкоголизм в стране. Возьмем для примера западные страны. Наиболее характерный пример — Швеция и Финляндия, где введены самые жесткие меры борьбы с алкоголем: в странах тотальный контроль продаж, госмонополия на спиртное и крайне низкое число точек продаж. Так в Швеции на 70% выросло употребление алкоголя за десять лет, а в Финляндии за тот же период мужчины стали пить в два раза больше, а женщины — в шесть. И что особенно интересно — их высокий уровень алкоголизации и ее рост в последние 40 лет тем не менее позволил западным странам повысить продолжительность жизни на десять лет. А у нас идет падение среднего возраста жизни мужского населения. Причина российской алкоголизации — бедность и нищета значительной части населения. Мы единственная страна мира, где малоимущие лишены доступа к легальному алкоголю и пьют суррогаты (в бедной Бразилии, где 50% автомобилей ездят на спирту, этот спирт не пьют). Западные страны за последние 30 лет серьезно развили свои социальные программы и снизили влияние фактора бедности на рост алкоголизации. К сожалению, снизить алкоголизацию в мире еще никому запретительными или ограничительными методами не удавалось, нужны воспитательные методы для населения.
— Стоит ли бизнесу ожидать серьезного падения продаж алкоголя?
— За ночь точка продает лишь 10% алкоголя от суточной нормы продаж. На снижение продаж меры властей никак не повлияют. Сценарий будет следующий: умеренно пьющие будут покупать днем и иметь запас спиртного, а маргиналы даже ночью найдут, где выпить, — будет расти мощная система альтернативных продаж у бабушек, условно — таксистов и т.д. В Подмосковье после ввода ночного запрета в мае легальные продажи снизились на 10%, но это связано с тем, что с 1 января 2010 года в два раза подорожала в легальной торговле нелегальная водка (с 50—60 руб. в 2009 году до 89, а реально — до 105 руб. в 2010 году). А в Удмуртии, например, где такой запрет ввели с 7 января, никакого снижения продаж замечено не было.
— Власти Москвы надеются, что граждане будут больше пить вина и пива вместо крепких спиртных напитков. Насколько их мнение обосновано?
— На вино и пиво не перейдут. У пива и крепких спиртных напитков разная философия продуктов. И если человек целенаправленно искал водку, пиво он покупать не будет. К сожалению, не вырастут и продажи вина — для этого пока нет социально-экономических предпосылок в среде потребителей. Хотя единственным продуктом, который может остановить алкоголизацию и рост потребления в кризис крепкого алкоголя и его суррогатов, является вино виноградное.
— Могут ли быть позитивные последствия у запрета?
— Два положительных момента в запрете вижу, возможно, ради них и стоило его вводить властям. Во-первых, правительство заработает PR-очки позитивным отчетом перед электоратом — выборы на носу. Во-вторых, ночного хулиганства все-таки станет меньше |
|
|
|
|
DJ ZX
|
статья хорошая, да кто ж к ней прислушается?
вроде 21-й век, а никаких других методов борьбы вообще с чем-либо, кроме запретов - не придумали же
потому что запретить - гораздо проще, чем разрешить с умом, вот и запрещаютесли бы думали мозгами, то уже бы и героин можно было бы легалиховывать буз особых последствий
|
|
|
|
|
|
|
Keit
|
За...не знаю как можно вообще не пить...
|
|
|
|
pinus
|
За...не знаю как можно вообще не пить...
|
| Да как два байта переслать,все зависит от человека.Мне просто не хочется к 40 годам мучиться от всякой хуйни,которая будет тушить мой организм.Хотя как говориться - кто не курит и не пьет,тот от зависти умрет
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме 
|
|