Форум фанов Prodigy  |  Разное  |  Дискуссионный клуб (Модератор: DJ ZX)

Тема: Россия: обсуждения, споры, факты и мифы

Последний автор: Dmitriy_Minchenko
Сейчас в разделе
Страницы: 1 ... 213 214 215 216 [217] 218 219 Все Ответ | Уведомлять об ответах
   Автор  Тема: Россия: обсуждения, споры, факты и мифы  (Просмотрено 429488 раз)
UTX
Житель Форума
***
Рейтинг: 125

[Заценки]
[Комментарии]

Отключен




Mescaline

554009916
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 566

Россия: обсуждения, споры, факты и мифы
Ответ #3672
Процитировать |

Главное чтобы наше ОПГ мирового масштаба не начало ядерную войну. А то про рай шутки шутками, но все же... Когда же их уже уберут. Уже невозможно, с каждым днём всё больше пизда. Склоняюсь к тому, что нужно валить из РФ

rekcuFniarB: И кто вам их должен убрать?
UTX: rekcuFniarB вселенная
rekcuFniarB: Ей пофиг ваши проблемы.
DJ ZX
Хохол Укроп
Модератор
Дед TheProdigy.ru
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5236

[Заценки]
[Комментарии]

Отключен



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 15128

Россия: обсуждения, споры, факты и мифы
Ответ #3673
Процитировать |

https://snob.ru/entry/168813
вот, даже ватный сноб пишет
Есть такая версия причины керченского конфликта: Порошенко и Путин договорились устроить разборки — одному нужно отменить выборы, на которых он вряд ли выиграет, другой всегда за небольшую победоносную войну. Илья Мильштейн считает такую версию глупой (http://snob.ru/entry/168813?utm_source=tg): после такой игры Порошенко очутился бы либо в тюрьме, либо рядом с Януковичем на даче в Подмосковье, что тоже сомнительная перспектива. А вот у Путина, по его мнению, были причины начать конфликт:

«Говорить, скорее, следует о неплохо просчитанной в Москве провокации, целью которой было не только пробуждение в россиянах бодрых патриотических чувств. Но и попытка дискредитации Порошенко в глазах его избирателей — не зря же все наши пропагандистские войска и отдельные их генералы обрушились на украинского президента, обвиняя в предвыборных морских маневрах. Иначе не объяснить, почему в сентябре, когда и Путина народ вроде поддерживал уверенней, и до выборов на Украине времени оставалось побольше, украинские военные корабли безнаказанно себе плавали у крымских берегов. А теперь, значит, пришло время с ними сражаться, разжигая войну и международный скандал».

99,9%
Воистину,
Глобальный Модератор
*****
Рейтинг: 2430

[Заценки]
[Комментарии]

Отключен





Пол: Мужчина
Сообщений: 2734

Россия: обсуждения, споры, факты и мифы
Ответ #3674
Процитировать |


Отвлечемся от разборок с братским народом и коротко послушаем о ситуации в России к новому 2019


DJ ZX: с хуятским народом
DJ ZX
Хохол Укроп
Модератор
Дед TheProdigy.ru
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5236

[Заценки]
[Комментарии]

Отключен



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 15128

Россия: обсуждения, споры, факты и мифы
Ответ #3675
Процитировать |

В очередной раз укр боты набежали на страницы Дождя и Сноба за типичное "на Украине". На эту тему было сказано много всего, но все таки по современным правилам русского языка таки и по литературной и словарной нормам правильно писать "в Украине", хоть "на" и допустимо (особенно если вы старпер и большую часть жизни прожили в СССР) и на тему лит нормы были приведены несколько отличных цитат:

Это про местность было сказано, а не страну/общность.
А про них сказано было так :

"А.С.Пушкин."Полтава": "И перенес войну в Украйну"
Н.В.Гоголь."Страшная месть": "Порядку нет в Украине: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою."
Л.Н.Толстой."Война и мир": "Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в Украине."
А.П.Чехов. Письмо И.Леонтьеву: "Итак, я еду в Украйну, а Вы, крокодил, остаетесь в тундре". "


А вот в издании 2012 года справочника Розенталя сказано однозначно:


Aid-YWNWA: Мне стыдно за тебя :), ну вот не похрен? Ведешься на дешевые пропагандонские вбросы.
DJ ZX: ну вроде это я тут вбросил в тему России, не? )))
Aid-YWNWA: Ну хз, это боянище и дурной тон даже для вброса
rekcuFniarB: Дождь раньше писал "в", потом обиделись что их выгнали с Украины и стал писать "на".
rekcuFniarB: На самом деле логично писать "на", когда речь о территории: на России, на Европе и т.д., но так уж повелось что правильно почему-то пишут только в случае Украины. Вот ещё подобный лингвистический фейл, когда повелось писать неправильно: https://forum.theprodigy.ru/1336366
Aid-YWNWA: Ну там синонимичная замена "посрать" без правки предлога типа
rekcuFniarB: „серьезно?“ — хз, может мне показалось, но я давно обратил на это внимание. Можете сами сравнить тексты на сайте до и после.
Хз причём тут "посрать", совсем разные выражения.
DJ ZX: Брейн, с тебя лингвист тот еще ))
Aid-YWNWA: Ну с "похуй" он точно прав, это наречие, и предлог "на" после наречия неуместен
А "посрать на" - что правильно, в разговорной обсценной речи, где анально-хуяльные замены сплошь и рядом превратилось в "похуй на", что уже неправильно
TJ: а как правильно - на Камчатке или в Камчатке?
Aid-YWNWA: А Камчатка тут при чем?, или это тоже типа смешно и вброс?, тогда тебе к ЗХу
Kariy_Z?lupkin: люди с северных  отдаленных тереторий говорят так : "вот на материке..."
Aid-YWNWA: Ну это кроме шахтеров, те стопудняк говорят "вот в материке".
Vadim Prodigy
Участник Форума
**
Рейтинг: 258

[Заценки]
[Комментарии]

Отключен



ритм сердца говорит мне танцевать

Skype: Vadim+Prodigy
Пол: Мужчина
Сообщений: 230

Россия: обсуждения, споры, факты и мифы
Ответ #3676
Процитировать |

Сам употребляю "в", изредка "на". Но не только в России говорят "На Украине". Вот пример на польском языке.
W Rosji wybuchła kilkuletnia wojna domowa o władzę i ustrój kraju. (К России применительно "в")
Na Ukrainie odbyły się w końcu listopada 1917 r. wybory do rosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego (Konstytuanty), podczas których na listy partii ukraińskich socjalistów-rewolucjonistów oddano 3433 tys. głosów.
Почему-то вы их не учите, как им говорить на своём языке

Aid-YWNWA: Потому-что скорее всего это именно из украинского перекочевало и туда и туда :), а откуда этот "в/на" баттл взялся я вообще хз Мне лично "на" не звучит в большинстве случаев, но наверное сам иногда тоже могу сказать, а глобально похрен.
Vadim Prodigy: Я тоже так думаю, что мы переняли из польского языка это "на"
И нам не вас учить, как именовать "Русский язык". Хай и будет росийська мова.
Насчёт этого у меня тоже есть некие соображения. В 18 веке была ахуеительная мода именовать русский язык - российским. Сам Ломоносов употреблял такое именование для русского языка. Видимо оттуда и растут ноги современного названия русского языка
В польском и украинском вариантах
Aid-YWNWA: Я думаю что это с украинского и в польский и в российский перекочевало, так вроде проще чем у поляков вам заимствовать.
А русский и российский то это синонимы как по мне вообще, раша, руссланд и  т.д. В украинском тоже просто нет этого различия, все переводится "російський". Это уже ваши нацики херней страдают
В английском это тоже переводится просто "russian" :), и думаю тебе долго придется им объяснять в чем разница
DJ ZX: "Почему-то вы их не учите, как им говорить на своём языке" - пиздец, доморощенные лингвисты везде. Какая разница как в польском, если в русском языке есть правило, по которому "В" правильно и всё. А "на" - типа как отдельный литературный вариант, но
доказательств этому нет. То есть выше доказательства, что "В" - это литературная норма. В остальном берём справочник по грамматике русского языка (ибо все, кто не лингвисты, идут нахуй со своим важным мнением) и пишем "в". Что там в польском совершенно пох
Vadim Prodigy: Кто тебе это ляпнул, конь?
Не лингвист и что? Идёшь нахуй ты, ибо я привёл конкретный пример использования "в/на" в другом языке. Ты и этого не знал, дурачок
DJ ZX: я не только это знал, а есть ещё куча языков где "на" - норма. но блять при чём тут нахой русский?
в русском норма "в", скрин из актуального справочника Розенталя - выше
TJ: кляты москали по-русски говорят неправильно, негодяи
rekcuFniarB: Розенталь со своими правилами идёт нафиг. Языки живут своей жизнью, развиваются, эволюционируют. А правила подгоняют уже потом к тому что фактически есть на тот момент.
Поэтому когда исторически сложилось так что говорят "на Камчатке", но "в Крыму", просто так и пишут, чтобы не выглядело странно.
DJ ZX: какая же неистовая чушь
как бы калидор тоже многие говорят и чо?
кстати, русский язык не принадлежит россиянам, потому как бы чо там думают буряты на камчатке и в крыму очень вряд ли как либо влияет на язык в целом
rekcuFniarB: Не чушь, а факт.
DJ ZX: кстати, у хохлов есть отдельный бомбёжь (я на реддите развлекался на днях) - на тему "г/х" при транслитерации, типа Гамилтон, Гакер и другие правильные написания английских слов с английской Н, там пердаки рвутся почти как на "в/на"
не факт, а чушь, языки вообще то несколько искусственные образования и все правила и словари в них сформированы достаточно искусственно, формально говоря "правописание" речь идёт об универсальном стандарте, чтобы ты меня понял
так что правила языка существуют в основном для написания. так вот - писать правильно "в", говорить правильно как угодно, хоть своё наречие придумывай
rekcuFniarB: Не, правила конечно хоть и пишутся потом чтобы всё это дело упорядочить, но естественные языки это не языки программирования, там не получается придумать чётких правил, поэтому существует дофига исключений и допущений.
DJ ZX: естественные языки - это языки программирования и полностью описываются математическими моделями (например, скрытой моделью маркова), то есть конструкционно каждый язык и фонемно и грамматически описывается физикой и математикой соответственно
rekcuFniarB: С чего ты взял?
DJ ZX: бля, если совсем просто - открой гугл что-ли, а если посложнее - я спросил у лингвистов, их мат моделям языков в универах учат, кроме того, напоминаю, что я немного связан с этим (хоть и меньше, чем хотелось бы) и работаю с распознаванием речи, так вот
языки описываются марковскими моделями и имеют закономерности для каждого, в качестве параметром вычислений последовательности как звуков, так и частей речи (part of speech), я когда делал доклад на тему распознавания речи - разбирал это для доклада
https://web.stanford.edu/~jurafsky/slp3/8.pdf вот например
вообще за лингвистикой стоит достаточно дохуя математики, я в принципе знал это и раньше, но когда влез, то чуть подофигел от объёмов
rekcuFniarB: А откуда тогда берутся в языках такие баги? Возьмём фразу "Все $X участников соревнований дошли до финиша", где $X любое число. Проблема возникает если число оканчивается на единицу. У этого есть математическое описание?
Не, то что ты пишешь может быть и справедливо для английского, там когда-то вроде проводили реформы и много упростили, превратив его в искуственный язык типа Эсперанто.
DJ ZX: в смысле в языках? но ваще для разных групп языков модели есть, они учитывают исключения, спец кейсы, взаимопроникновение языков. сразу уточню - ты скзазал, что язык живой - так вот это в принципе не отрицается, вопрос в том, что эта живость подчиняется
правилам, которые рассчитываются на основе фонемного набора языковых групп и частей речи для них же. Касается всех абсолютно языков. Количество исключений и сложностей моделирования - это просто специфика, ничего более
ничего подобного с англ языком не происходило, там точно такое же развитие и реформы, как с русским и любым другим
rekcuFniarB: „они учитывают исключения, спец кейсы, взаимопроникновение языков” — собственно вот, модели могут осилить только искусственную часть языка (где уже люди когда-то специально навели порядок, установив правила), но существует дофига всяких исключений, не подчиняющихся правилам, которые надо просто запоминать.

полностью описываются математическими моделями” — если это так, то почему не могут осилить адекватный машинный перевод?
DJ ZX: ну нет же, они нормально рассчитывают, например, марковская модель отлично учтёт что между "все и участников" не может быть конструкционно 1, также там ещё рассчитывается фонемный набор. всё неплохо так работает математически
"то почему не могут осилить адекватный машинный перевод?" - кто сказал что не могут? проблема в том, что марковские модели и даже нейросети, которые учитывают марковские модели - медленные, даже многопоточноть не спасает, потому что модель она должна
все факторы учесть, что оч много времени, потому тупо делается тресхолд и отсекаются факторы, которые мешают считать быстро
rekcuFniarB: Дело в том что машинный перевод более менее справляется с каким нибудь техническим текстом. А когда скармливаешь разговорный текст, на выходе дичь. Потому что там могут встречаться всякие обороты, которые вообще могут быть распространены локально, например.
Слэнг, жаргон и т.д., это всё математикой сложно описать и вся эта фигня очень быстро меняется, только успевай "математическую модель" под это постоянно править.
Как машина переведёт выражение "пили свой саунд"?
С этим и человек не справится, если он не в теме.
DJ ZX: У нас была распознавалка клингонского, живи с этим
rekcuFniarB: Так это искусственный язык.
Aid-YWNWA: Меня еще в украинском правило транслитерации географических названий бесит - Бразілія, Вашінгтон,  пипец бля.
А Рома понес какой-то дичи про язык и математику. "Математика" там именно у вас как костыль появляется, потому что компы в "язык" не умеют. Это настолько очевидно, что я хз как ты это все родил.
DJ ZX: вообще всё наоборот, математический аппарат используется при исследовании и структурировании языков, и внимательно почитай о чём я пишу - я говорю, что языки описываются мат моделями, причём это не вопрос "компы в язык не умеют", а вопрос, что языки
являются одним из частных случаев марковских процессов, там никаких костылей, языки структурно являют шаблоны наборов вероятностей, в распознавании речи и всём связанном это уже результат понимания этого используется. в общем формирование языков и их
структура являются "псевдослучайными" процессами и какие звуки и слова вслед за какими ты произнесёшь является предсказуемым процессом, а не полным рандомом
"Бразілія, Вашінгтон" - и что? [ˈwɑʃɪŋtən ˌdiː ˌsiː] - https://ru.wikipedia.org/wiki/Ненапряжённый_неогублённый_гласный_перед...
то есть глупость и я нигде такого не видел, когда так пишут - обычно дебилы, не обращай внимания, это как Европа, дегенератская чушь
trigger woods: А какой смысл говорить, что человеческая речь подчиняется математике? Я могу спокойно сказать, что мозг подчиняется математическим законам - что толку-то? Там столько взаимосвязей, что это замучаешься моделировать мозг, хоть обмажься Google TPU
DJ ZX: математика - это средство, язык описывается мат моделью. не человеческая речь (это немного не то), а искуственная конструкция под названием "язык", она формируется по достаточно лимитированному (хоть и большому) количеству факторов
Aid-YWNWA: Ссылка опять ниочемное говно, при чем тут звук?
Правило прочитай, ты их любишь читать.
DJ ZX: ты про это https://web.archive.org/web/20160307020619/http://sips.gov.ua/ua/trans... и в принципе там логично, но как ты видишь, там есть зависимость от звуков, просто сделано упрощение, так как в слове том же "Вашінгтон", буква "і" будет
NetKiller
hrdz
Бог Форума
*****
Рейтинг: 1108

[Заценки]
[Комментарии]

Отключен





Пол: Мужчина
Сообщений: 4452

Россия: обсуждения, споры, факты и мифы
Ответ #3677
Процитировать |

Интересно, а как выглядит украинская раскладка клавиатуры?

rekcuFniarB: https://klaviatura.online.ua/ua/
Кстати, Ґ это та самая украинская "гхэ" (как у турков Ğ)?
DJ ZX: Г - это твёрдая Г, например в слове Гёте и даже ещё более чуть твёрже
кстати, раскладка неправильная
https://1drv.ms/u/s!ApYDg41HKzYey8UUEvE3SpcTS-lniw - вот правильная, только твердая Г обычно возле Ї и энтера. "Г" - это "Гх/Хг"
rekcuFniarB: В смысле у вас по дефолту Г это "гхэ"?
DJ ZX: ну да, только не "гхэ", а "гх", читать как один звук, в МФА описывается как [,h], ['h] иногда [ h ], [,g:], то есть voice/voiceless glottal fricative
в русском языке наиболее (но не полностью) близким к звучанию звука звука буквы "г" вначале слов перед гласными или в середине между гласными будет звук буквы "х" в слове холод (хотя если совсем точно, промежуточный между холод и голод, но ближе к первому)
rekcuFniarB: Да я знаю как произносить, в азербайджанском этот звук тоже есть. Там только когда "г" в конце слова, он произносится как у вас, в остальных случаях надо использовать букву ğ.
У турков тоже звук и буква есть, но тонкости использования хз. А может и нет, у них ğ не так используется, оказывается...

Лол o_O "Настоящий турецкий алфавит был учрежден по личной инициативе основателя Турецкой Республики, Мустафы Кемаля Ататюрка. Идею перехода на латиницу он взял у Азербайджана, который распространил её среди тюркоязычных и исламских народов"
Всегда думал что наоборот азербайджанцы латиницу у турков позаимствовали o_O
По-моему там бредят, в английской и турецкой вики таких "фактов" нет.
Aid-YWNWA: Чисто утилитарно мне украинская "гх" больше нравится, она намного легче и плавнее в речь входит, русская такая спотыкательная слегка. Ну это мне как билингву :), русским то наверное и произносить "гх" сложновато :), хотя хз.
Kariy_Z?lupkin: поэтомукагда кого то надо вы*бать словами украинцы переходят на русский язык... ибо только русский язык является прямолинейным и утвердительным... и дажеубедительным
Aid-YWNWA: Задорнова тоже пересмотрел? Языки настолько похожи что дальше некуда, и я вообще не понимаю украинских русских у которых проблемы с украинским. Пару сотен слов нужно выучить для начала, практически все читается как пишется.
Никаких Малако-Молоко, чесно-честно нет за малым исключением. "и" читаем как "ы", "і" как "и", "е" как "э" и "йо" как "ё". Все.
DJ ZX: за "е", как "э" я могу и ругнуться, это ещё хуже чем "гэканье" для русских
Aid-YWNWA: ?, а как ты читаэшь укробукву "е"?
rekcuFniarB: „кстати, раскладка неправильная” — может просто другая? Они же разные бывают.
DJ ZX: она неправильная ибо не включает апостроф и чото ещё, кароч на скрине более корректная
Aid-YWNWA, а как ты читаэшь укробукву "е"? в большинстве случаев "э" - читается глухо и гортанно, даже больше похоже на "ы" (типа "экран - ыкран"), в украинском она более звонкая и больше похожа, на такой чеканящий звук, как в "геть", ближе даже к
"шея". Впрочем зависит от позици в слове ибо [e] и [ɛ] аллофоны друг другу и смотря где находятся - могут соответствовать разным буквам, но "э" чаще переходит в "ы" и читаешься более гортанно имхо (можт я так слышу, по фонетическому алфавиту различия ваще
иначе звучат, хоть и тоже есть, но как то вообще чуть иначе, чем кажется на слух (впрочем на слух я себе не оч доверяю, звукообразование может быть одинаковым, а слышаться по разному)
DJ ZX
Хохол Укроп
Модератор
Дед TheProdigy.ru
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5236

[Заценки]
[Комментарии]

Отключен



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 15128

Россия: обсуждения, споры, факты и мифы
Ответ #3678
Процитировать |


будет читаться ближе к слову "кит", чем если читать "вашингтон", транслитерация учитывает оригинальное произношение, соответствие по звукам МФА, прямую конвертацию букв и звучание конкретных букв в созвучиях

но я всё таки склоняюсь, что конкретно в приведённых тобой случаях смысла в замене транслитерации нет, пока я не видел офф документов, где используется это написание (особенно к Бразилии ибо страна называется Brasil на португальском), по Вашингтону тут неоднозначно, хотя опять же, вопрос транслитерации не имеет прямой однозначной связи с произношением нативных слов в языке (ни в оригинальном, ни в транслитерированном)

А вот столица однозначно https://en.wikipedia.org/wiki/Brasília - Бразіліа

хотя это не в эту тему уже, но лимит, чо поделать

Seldom
Бог Форума
*****
Рейтинг: 3051

[Заценки]
[Комментарии]

Отключен




http://seldom.livejournal.com/ 294660049
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 15796

Россия: обсуждения, споры, факты и мифы
Ответ #3679
Процитировать |

https://threadreaderapp.com/thread/907984171880120320.html 
Тут про язык(и) интересно. На случай если у кого-то иллюзии.

DJ ZX: мне грустняво
всё было хорошо до "в школе учили", а на "в мире настолько до пизды вариаций звука «р», что я ваще даже не знаю, почему их так часто называют одним звуком." стало грустно
но ваще статья хорошая, отлично описывает, что русский язык подчиняется чётким структурированным правилам
ну, как и любой другой, впрочем
palanYa
Новороссия
Бог Форума
*****
Рейтинг: 9166

[Заценки]
[Комментарии]

Отключен





Сообщений: 10848

Россия: обсуждения, споры, факты и мифы
Ответ #3680
Процитировать |

В Госдуму внесли законопроект об автономной работе Рунета

https://regnum.ru/

Aid-YWNWA
Бог Форума
*****
Рейтинг: 449

[Заценки]
[Комментарии]

Отключен




Для власної втіхи він лущить горіхи та носить звіряткам до нір.


Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 1748

Россия: обсуждения, споры, факты и мифы
Ответ #3681
Процитировать |

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/12/18/78978-strana-raspavsha...

Нашел чувака который Мучоса покусал.

rekcuFniarB: А что там мучосного?
Aid-YWNWA: Ну есть чуть :), а вообще кликбейт типа кнеш
А так просто понравилась статья.
DJ ZX
Хохол Укроп
Модератор
Дед TheProdigy.ru
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5236

[Заценки]
[Комментарии]

Отключен



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 15128

Россия: обсуждения, споры, факты и мифы
Ответ #3682
Процитировать |

https://snob.ru/news/169916


Не, кнеш похуй шо там на мордоре, но новость бимба, просто "объяснил" так, что у меня вопрос - вот россияне натурально такие идиоты, за что их эти красавчики держат?

A][eL: что по телевизору говорят, в то и верят
DJ ZX: Ну слушай, это ж уже совсем дичь, прямым текстом "царь живет в 19-м веке и холопам не подотчетен". Тупо даж без увиливаний
И дальше, царь читает только то, что я ему показываю, ему негоже знать проблемы холопов
rekcuFniarB: Так и есть, что ты удивляешься-то, будто только сейчас узнал. Но я сильно сомневаюсь что в других местах постсовка не так.
A][eL: надо же как-то придерживаться легенде) а кто верит/не верит, мало кого волнует
DJ ZX: "Но я сильно сомневаюсь что в других местах постсовка не так." - да вроде Лукашенко даже смартфоном пользуется и новости читать умеет ))) и не помню, чтобы его слова пришлось объяснять аналогу Пескова
не, честно - такой бредни даже за виктором фёдорычем и его подлизами не наблюдалось (пиздец, я сказал слово в пользу яныка), то есть это уже совсем прям лобовое тыкание, даже не завуалированное.
rekcuFniarB: Ну а причём тут использование смартфона, я про холопский менталитет.
Проявляться он может не только в неиспользовании царём телефонов. На этот счёт он возможно лукавит всё же.
Aid-YWNWA: Ну тож не понял о чем новость. Это ж явно из сферы безопасности вопрос. Вон Трампа никак не могут заставить не пользоваться личным ифоном. Какой чекист идет на дело с активным известным мобильным?, ну кроме солсберецких.
А говно всякое можно  распечатками принести и в фейсбук запостить.
DJ ZX: та не, перечитай - у сабжа "уапсче нет смартфона", потому что "царь неподотчётен и непубличен". прямым текстом. не сказано "ввп пользуется секретной отечественной разработкой, чтобы коварные пиндосы инфу не спиздили", тут именно акцент, что "инфу царю
мы приносим какую нужно, а царь не должен быть "прозрачной" особью"
"прозрачности у главы государства быть не должно", ёбаный стыд
Aid-YWNWA: Не могу так прочитать, сорян :), натягиваешь.
rekcuFniarB: А насчёт полной прозрачности да, это естественно что у государства есть свои секреты от остального мира. Не, в соцсетях надо всё постить, пусть Belling Cat изучают
Anubizz: Нихуя ты раздул, ЗХ, прям в духе ТрэшСмэша
Что под этой полной прозрачностью подразумевал Песков, точно не известно, но ты конечно же сразу отнёс это к прозрачности перед народом
И похуям, что скорее всего имелось в виду то, что смарт - потенциальная уязвимость для любых видов врагов
DJ ZX: Anubizz, а ты как в духе критиканов, статью не читал, оригинальные цитаты не послушал
и конечно "полная прозрачность" синоним "прозрачности только для врагов", лал
Anubizz: DJ ZX статью прочитал, в статье и в помине нет того, что ты тут понаписал; исходил из этой самой статьи
оригинальные цитаты? ну ты их не принес и не закинул как линк, исхожу из твоих сцылок онли
rekcuFniarB
Администратор
*****
Рейтинг: 2976

[Заценки]
[Комментарии]

Отключен




Флейм
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 6193

Россия: обсуждения, споры, факты и мифы
Ответ #3683
Процитировать |


https://varlamov.ru/3232226.html#entry-varlamov.ru-3232226

Лол. И хохлы ещё говорят что они не братья

Aid-YWNWA: А хохлы то тут при чем?
Наши запрещают русское, потому что война, и то не все, а всякое или русскопатриотичное или если в Крым ездили
rekcuFniarB: Да тут тоже холодная война с половиной мира, все проив нас, кругом враги. Я не про сами запреты, а про аргументацию.
NetKiller
hrdz
Бог Форума
*****
Рейтинг: 1108

[Заценки]
[Комментарии]

Отключен





Пол: Мужчина
Сообщений: 4452

Россия: обсуждения, споры, факты и мифы
Ответ #3684
Процитировать |

https://www.rbc.ru/politics/20/12/2018/5c1bc7899a794716158137ed?utm_so...

вовремя сделал визу однако, удобно было без собеседования на 3 года, конец лавочке 

DJ ZX
Хохол Укроп
Модератор
Дед TheProdigy.ru
Бог Форума

*****
Рейтинг: 5236

[Заценки]
[Комментарии]

Отключен



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 15128

Россия: обсуждения, споры, факты и мифы
Ответ #3685
Процитировать |

https://openmedia.io/exclusive/skolko-raz-vladimir-putin-oshibsya-na-p...

Для Мучоса - вот так выглядит хороший набор цифр и фактов, который интересно читать

Aid-YWNWA: На самом деле такое себе. Я буквально фоточку глянул где вместо журналистов клоуны какие-то и все.
По Мариуполю и Бердянску что-то они перебрали в опровержении, не было там такой доли, процентов 10 максимум.
DJ ZX: Ну про клоунов вместо журналистов это отдельно писали. И тут такое себе, которое разбирает детали и контекст, от ошибок то никто не застрахован, ессесно, даже при опровержениях вранья
rekcuFniarB: „который интересно читать” — разбор болтовни Путина может быть интересно читать разве что украинцам.
DJ ZX: Речь была не про болтовню тупина
99,9%: "разбор болтовни Путина может быть интересно читать разве что украинцам" - это точно.
DJ ZX: Обожаю, когда роиссяне палятся, что им без разницы, что говорит их царь. Впрочем я не читал тоже, просто вот так вот выглядит анализ, а не вбросы бессмысленных цифирь
Aid-YWNWA: Так даже ватники знают что он балабол, ну за редким и иногда неожиданным исключением
99,9%: Все цифры несли смысл. Просто глупым он непонятен.
DJ ZX: Нет, не несли, а что за фантазии у спамеров в голове я предпочел бы не знать
99,9%: Но при этом пытаешься их интерпретировать и рассуждать об этом. Классика глупости.
DJ ZX: в смысле интерпретировать? ну вот на тебе цифры - 18, 29, 73897, 12, 1, 42. Интерпретируй, лол
99,9%: Зачем? Мне же не нужны твои фантазии. Ты на пару строк назад хотя бы возвращайся иногда в своих постпубертатных приступах клавастучия.
Dmitry Prodigy
Активист
Бог Форума

*****
Рейтинг: 3525

[Заценки]
[Комментарии]

Отключен





Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 1562

Россия: обсуждения, споры, факты и мифы
Ответ #3686
Процитировать |

Што у вас там происходит 

den-1: Патрушев же еще в октябре 2018 предупреждал о терактах) В этих взрывах нет ничего нового) Новизна, шок и трепет лишь для тех у кого память коротка)
Dmitry Prodigy: Снова сахар, чтоле?
99,9%
Воистину,
Глобальный Модератор
*****
Рейтинг: 2430

[Заценки]
[Комментарии]

Отключен





Пол: Мужчина
Сообщений: 2734

Россия: обсуждения, споры, факты и мифы
Ответ #3687
Процитировать |


Академик Пивоваров — куда идет Россия? Анализ ситуации и переспктивы развития.



Советский и российский политолог и историк. Кандидат исторических наук, доктор политических наук, академик РАН. В 1998-2015 годах - директор, с 27 апреля 2015 года - научный руководитель Института научной информации по общественным наукам, профессор МГУ, МГИМО и РГГУ. Лауреат «Роккановской премии».

Рекомендую. Спокойно, без перегибов.


Выборочные комментарии к лекции Пивоварова в youtube:

1. Larisa Korotaeva
Полностью разделяю точку зрения на историю России академика Юрия Пивоварова, слушаю все его лекции с огромным наслаждением, прекрасное владение языком, аудитория слушает, затаив дыхание. Пивоваров в самом высоком смысле этого слова — просветитель душ. Здоровья и стойкости Вам!

2. Сергей Баженов
Лекция очень интересная. Веллер (видно) слушает очень внимательно.
Юрий Пивоваров прекрасный аналитик и осмысливатель истории России. Спасибо большое автору.

3.
Larysa Perry
5000 просмотров...это и погубит страну: нежелание ЗНАТЬ. Не интерес к своей истории — это значит интересы другого рода...если они завистливые и низменные, то страна не сохраняется...все же прав Гумилев, что этносы погибают от парази тов на их теле...Их бы травить этих паразитов — а народ русский целует машонки этим паразитам и приближает свой конец.

4. igor maksimov
и пивоваров договорился на свою жопу, всех посудят и посадят, правда очень тяжелая штука и не кому не нужна!

5. Cokol Boy
По его вине сгорела библиотека, нанесен ущерб России в миллиарды рублей, а потому он — преступник, должен сидеть. Ничего нового и интересного не сказал, но чувствую сердцем, что он ненавидит Россию.

6. Сергей Кутищев
Библиотеки и архивы горят только по указу первых лиц государства


99,9%: От себя дополню, что власть его прессует. Возбуждено несколько уголовных дел. Посмотрев - поймёте, хотя он никого не ругает и говорит исключительно методологически.
Vadim Prodigy
Участник Форума
**
Рейтинг: 258

[Заценки]
[Комментарии]

Отключен



ритм сердца говорит мне танцевать

Skype: Vadim+Prodigy
Пол: Мужчина
Сообщений: 230

Россия: обсуждения, споры, факты и мифы
Ответ #3688
Процитировать |

Калининград более не нуждается в транзите газа через Беларусь и Литву. На очереди плавучая платформа с ж/д путями. Насколько второе экономически выгодно - ещё не понятно. Но Литва уже предложила 10% скидку на цену за транзит ж/д транспорта. Россия отказалась.

Страницы: 1 ... 213 214 215 216 [217] 218 219 Все Ответ | Уведомлять об ответах 
Показать последних комментариев к сообщениям в теме загрузить

Форум фанов Prodigy  |  Разное  |  Дискуссионный клуб (Модератор: DJ ZX)

Тема: Россия: обсуждения, споры, факты и мифы