Форум фанов Prodigy  |  Разное  |  Дискуссионный клуб (Модератор: DJ ZX)

Тема: США

Последний автор: dig7er
Страницы: 1 ... 26 27 28 29 [30] 31 Все Ответ | Уведомлять об ответах
   Автор  Тема: США  (Просмотрено 88101 раз)
rekcuFniarB
Бог Форума
*****
Рейтинг: 3490

[Заценки]
[Комментарии]




Форум
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 6535

США
Ответ #493
Процитировать |

Штаты преимущественно состоят из такого жилья. Говорят причина в том что в прошлом там очень боялись прихода коммунизма, поэтому пропагандировали такой образ жизни: чтобы у каждого была своя хата и автомобиль. Поэтому так получилось что в многоэтажках живут в основном негры.

На самом деле в этом ничего хорошего. Что их образ жизни, что совковые многоэтажки это две крайности.

Aid-YWNWA: Не, коммунизм тут ни при чем. Просто разные схемы гос.програм по стимулированию спроса на жилье и разные ипотечные программы. Ну и плюс маркетинг конечно. Исторически так сложилось, плюс если есть и площади и деньги - то почему бы и нет?
Многоэтажки дешевле значительно, особенно если еще добавить инфраструктуру.
rekcuFniarB: Это просто неудобно. Частные домики занимают большие площади. Чтобы ездить по делам каждый день приходится преодолевать большие расстояния.  Да банально даже в магазин пешком не сходишь. Много времени теряешь в пути, даже с личным транспортом (а общественный там и не катит, он годится только для городских условий). Это жопа.
Жить в посёлке можно разве что на пенсии, когда тебе никуда каждый день не надо.
Aid-YWNWA: Как кому нравится. Я не хочу в частный сектор, мне в многоэтажке близко к транспорту и всяким магазинам хорошо. Есть знакомые, которые прям принципиально свой дом с двором, пусть даже на машине 20 минут в город. Вкусовщина, есть свои плюсы и там и там
В гости к ним ходить в беседку с печкой для шашлыков, на берегу реки всяко приятней чем ко мне на 8-ой этаж ;). Хоть и геммора больше у них.
rekcuFniarB: Это больше проблемы совкового проектирования. Современные городские дворы на западе делаются с нормальным общественным пространством, грили, беседки и всё такое. Это у нас дворы машинами заставлены. Хотя и в Москве уже стало появляться.
Aid-YWNWA: Ну с машинами у нас мраки, это да, сплошная стоянка везде. Но это таки не "свой двор" все равно.
99,9%: "Лучше дочь проститутка, чем сын урбанист"
rekcuFniarB: Мало ли что деревенщинам лучше Пусть в деревни сами и уезжают, в городах без них будет только лучше.
NetKiller
hrdz
Бог Форума
*****
Рейтинг: 1222

[Заценки]
[Комментарии]




Skype: zdrh
Пол: Мужчина
Сообщений: 4516

США
Ответ #494
Процитировать |


ну хоть какая то польза от коммунизма

rekcuFniarB
Бог Форума
*****
Рейтинг: 3490

[Заценки]
[Комментарии]




Форум
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 6535

США
Ответ #495
Процитировать |




А что полезного-то? Тут такое нафиг не нужно, например. Типичная Америка:











Так как везде одни посёлки, из-за чего всем приходится много ездить, поэтому везде одни дороги, развязки, куча машин, в городах все пространства приходится использовать под парковку ("средний класс" приезжает из своих посёлков в город работать). Человеку там не место, это убого.

Ну вот вы фапаете на это, а что хорошего-то? Не, ну я не против, в чём проблема-то? Уезжаете из города, берёте себе участок и строите что хотите, кто ж запрещает. Или вам Путин что ли должен бесплатных хат раздать? Вон ольгинские вполне себе живут по американски и не жалуются.

Или вам надо обязательно другим жизнь испортить, например города уничтожить? Ну так сейчас во многих городах деревенщины у власти именно этим и занимаются, в некоторых городах становится как в Штатах, уничтожается общественный транспорт, везде одни парковки, поля машин деревенщин.

Совковый вариант тоже жопа, только другая крайность:





На самом деле когда-то в совке умели делать нормальный облик города. Вот из моей пердеевки:










Это уже новодел


Это тоже



Истина где-то посередине.

rv: ебать архитектура на последних фотках
это ж нужно постараться было не стараться
rekcuFniarB: На самой последней здание сделано в стиле хрущёвки, чтобы вписывалось в окружение. Это гораздо лучше чем втыкать убогие башни, которым нужно огромное поле вокруг под парковку.
Anubizz: Стоит в рашке построить отдаленно дом - ты сразу же окажешься в говне.
Aid-YWNWA: "Где-то посередине", это по факту "Европа" получается :), предположил бы что идеал Брейна - что-то похожее на Барселону
DJ ZX: на фотках из сша есть одна вещь, которая оправдывает любые сравнения с совковым адом - логичная структура. в бельгии тоже самое - есть логика и структура. в отличие от совка
хотя вот старые здания в Бельгии - это редкое уёбство, даже в совке лучше с лестничными пролётами, например
NetKiller: Ну не знаю, в штатах - удобно, в рашке не удобно, все сделано аккуратно, хочешь жить в мегаполисе - нет проблем, но если ты живешь в доме у тебя хорошая дорога к нему а не через говны, коммуникации полные и коммунальное обслуживание на уровне,
я даже не вижу смыла вообще хоть как то сравнивать в этом смысле Россию и США, и ели кто то считает что это две равнозначные "крайности"))) то я убежден что большинство здравомыслящих людей выберут то что на первых фото
rekcuFniarB: „хочешь жить в мегаполисе“ — не хочу. Что вы всё в крайности лезете? Помимо деревень и мегаполисов есть и другие варианты.
большинство здравомыслящих“ — причём тут здравомыслие?
выберут то что на первых фото“ — неудивительно, деревенщин полно. Было бы замечательно если бы все они выбрали и уехали из городов. Надо только за въезд в город плату брать, как практикуют в тех же Штатах местами.
DJ ZX: Брейн, серьёзно - если ты на первых фото не видишь прямого удобства и комфорта, ну то я хз. Совковые города - это натуральные лабиринты. Они хотели типа как старая Европа, но много где старая Европа сделана логично. Я хз как это объяснить, но вопрос
Jenia: и чё там клёвого на первых фото? кроме того, что "ааааа, это СЭШЕАААА, я хочу туда!!!". Второй вариант самый охуенный имхо.
DJ ZX: не столько в самих зданиях, а в навигации между ними, неважно - одноэтажная америка или 5-этажная бельгия или любые другие комбинации. то есть внутри хаты удобные или конченые есть везде, но удобство добирания из дома в другую местность и наоборот и
логичность навигации - это топчиковый топ
Jenia, мне почти все варианты шляпа, но то, что на втором варианте уёбство - это факт
rekcuFniarB
Бог Форума
*****
Рейтинг: 3490

[Заценки]
[Комментарии]




Форум
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 6535

США
Ответ #496
Процитировать |



А какая тебе разница в этом плане? Так ведь наоборот неудобно, как ты сможешь сориентироваться в такой однообразной сетке, если вокруг не окажется поблизости названия улицы и номера дома? На карте хрен поймёшь где ты. Без навигатора хрен разберёшься где ты, ведь всё одинаковое. То ли дело лабиринт. Только под удобством я имел в виду то что, например, чтобы купить хлеб, мне надо только сходить к соседнему зданию. Да что там хлеб, мне за техникой или комплектухой для ПК пешком пройтись 500 метров всего, ехать никуда не надо.


Да ничем не лучше, даже старая совковая застройка в примерах ниже (в предыдущем посте) гораздо уютнее. А вообще современные нормальные жилые кварталы выглядят как-то так:



NetKiller: по Варламову прошелся?)) да, охуенно, по-скандинавски, но очень дорого, по факту тоже можно сказать что это крайность, хата в маленьком муравейнике по цене виллы
climbatize92: Во Франции именно такое жильё. Никаких высоток
Vadim Prodigy
Форумный Маньяк
****
Рейтинг: 815

[Заценки]
[Комментарии]



ритм сердца говорит мне танцевать


Пол: Мужчина
Сообщений: 737

США
Ответ #497
Процитировать |



Не скажу, что это как в тех видах, которые показал Неткиллер выше - но это тоже достойно. По российскам меркам глубинки - это просто шедевр. Вот она - американская мечта россиян)



Я вот по польскому Z7 себе начал строить дом в пригороде Оренбурга, рядом с родителями. Не хочу в тридцать лет быть окутанным в ипотеку за какую-нибудь всратую двушку

99,9%: спальня мальчика - 2 метра и спальня девочки - 6 )))
rekcuFniarB
Бог Форума
*****
Рейтинг: 3490

[Заценки]
[Комментарии]




Форум
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 6535

США
Ответ #498
Процитировать |

Человек голосующий: Как демократы в США пытались превратить выборы в видеоигру и что из этого вышло

Вывод из нашей истории незамысловатый: суперсовременные IT-технологии в политике — ​штука, безусловно, замечательная. Однако лишь как инструмент масштабирования идей.

Когда никаких идей нет, а ругань в адрес «сбрендивших» сограждан все никак не перерастает в желание хоть что-то подправить в консерватории, никакие викторины не помогут.

NetKiller
hrdz
Бог Форума
*****
Рейтинг: 1222

[Заценки]
[Комментарии]




Skype: zdrh
Пол: Мужчина
Сообщений: 4516

США
Ответ #499
Процитировать |



да, я фотал в Форт Лодердейл, это типа нашего Геленджика))

DJ ZX
Хохол Укроп
Администратор
*****
Рейтинг: 5651

[Заценки]
[Комментарии]



https://t.me/ZXCulture

http://t.me/ZXBeer Skype: dj..zx
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 15519

США
Ответ #500
Процитировать |

даже не знаю куда это, но пока сюда (хотя надо бы в тему России)
https://thebell.io/robert-myuller-predstavit-dokalad-o-rossijskom-rass...

Новости "рашагейта".

На следующей неделе спецпрокурор Роберт Мюллер представит генпрокурору США Биллу Барру доклад, который затем будет оглашен в Конгрессе. Формально доклад будет закрытым, но о его содержании наверняка станет известно в первые же дни. Вот чего можно ждать от доклада, исходя из немногочисленных официальных документов Мюллера и утечек.

▫️Вмешательство России в президентские выборы в США. По этому пункту у Мюллера есть два основных обвинения. Первое — пропаганда российских агентов в соцсетях, призванная внести раскол в общество и способствовать победе Трампа. Команда Мюллера детально изучила заказанную из России политическую рекламу в Facebook и Twitter и предъявила заочное обвинение создателю «фабрики троллей» Евгению Пригожину и менеджерам его компаний. Второе — взлом серверов Демпартии с последующей публикацией компромата на Хиллари Клинтон в Wikileaks. Это не самостоятельная часть расследования, но часть портфеля обвинения — она опирается на данные спецслужб США.

▫️Связи команды Трампа с российскими властями. Расследование показало, что контакты с представителями России во время избирательной кампании и вступления Трампа в должность имели 16 человек из его администрации, предвыборного штаба и ближайшего окружения. Ключевые фигуранты — экс-советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн и экс-руководитель его предвыборного штаба Пол Манафорт. Отдельно расследуется встреча сына президента Дональда Трампа-младшего с российским юристом Натальей Весельницкой при участии зятя Трампа-старшего Джареда Кушнера и Манафорта.

▫️Проект строительства Trump Tower в Москве. Насколько близкими к реальности были планы строительства башни Трампа в Москве — отдельный вопрос, но этот пункт — единственный, который может доказать, что Трамп в момент кампании был связан с Россией бизнес-интересами. Один из фигурантов расследования, бывший юрист Трампа Майкл Коэн, уже признался в даче ложных показаний Конгрессу США: он заявил, что обсуждение строительства было прекращено в январе 2016 года, но в реальности оно продолжалось до июня 2016-го, когда Трамп уже был кандидатом в президенты.

▫️Воспрепятствование правосудию. Уволенный Трампом директор ФБР Джеймс Коми под присягой заявил, что президент лично просил его прекратить расследование о связях Майкла Флинна с Россией. Мюллер располагает записями Коми с этой встречи.

▫️Фигуранты. По подсчетам The Washington Post, в расследовании Мюллера фигурируют минимум 14 членов семьи, бизнес-партнеров и участников кампании Трампа, которые имели контакты минимум с 17 россиянами с самого начала кампании в 2015 году и до инаугурации. В числе российских чиновников, общавшихся с американцами, называли экс-сенатора Александра Торшина, экс-председателя ВЭБа Сергея Горькова, бывшего вице-премьера Аркадия Дворковича.

▫️Сопутствующие расследования. Объектом этих расследований стали связи бизнес-империи Трампа с Россией, от покупки россиянами дорогой недвижимости в США до организации конкурса «Мисс Вселенная» в Москве. Другое направление — предполагаемые злоупотребления окружения президента, официально не связанные с избирательной кампанией.

Что будет дальше? Главный вопрос о расследовании Мюллера, на который пока нет ответа, — удастся ли ему доказать связи с Россией самого Трампа, а не членов его команды. Кроме того, публикация доклада не поставит точку в делах против команды Трампа, потому что многие из судебных разбирательств по этому поводу не окончены — это касается в первую очередь дела Манафорта, Флинна и Коэна.

взято у Шрайка https://t.me/ShrikeNews/1501

rekcuFniarB: Всё притянуто за уши и не доказуемо. Причём тут "Башни Трампа" хз, они много где есть, даже в Баку. А то что у него были какие-то дела в том числе и в России, хз чему тут удивляться. Связь хакерских атак с российскмм правительством нереально доказать. Подковёрная борьба какая-то.
MephestosMob: Новости "рашагейта". pic
DJ ZX: rekcuFniarB, все врут, сговорились против россиюшки, доказательств нет, боинг мы не сбивали, нас там нет, это всё зелёные человечки
rekcuFniarB: Причём тут сговор? Обвинять можно сколько угодно, а некоторые вещи принципиально недоказуемые, если свидетелей и прямых улик нет. То что там Bellingcat надыбал из интернетов, может говорить лишь о том что Россия теоретически могла.
DJ ZX: а я упоминал беллингкэт?
rekcuFniarB: Да какая разница, одна фигня.
"Связи команды Трампа с российскими властями", например, это ничего не доказывает, даже если и были какие-то связи и к тому же не запрещено наверное.
DJ ZX: то есть прокуратуры и следователи США, Британии и Голландии - это одна фигня с Беллингкет? рили?
rekcuFniarB: А где результат? Пока одна пустая болтовня только.
rekcuFniarB: Ну а зачем вся эта возня, с какой целью?
DJ ZX: ты серьёзно сча спрашиваешь зачем расследовать преступления?
rekcuFniarB: Я думал может ты не знаешь. Расследование ради расследования или какая цель-то? Результат какой должен быть?
DJ ZX: найти преступников, передать тем, кто ответственнен за принятие решения для наказания виновных. привлечь виновных к ответственности настолько, насколько это реализуемо
rekcuFniarB: Не похоже, в данном случае.
Да и по некоторым пунктам преступлений не было. Например я в принципе могу из России в Фейсбуке агитировать за Трампа во время предвыборной кампании, никто этого не запрещал.
DJ ZX: речь о внешнем влиянии, а не о "можешь"
rekcuFniarB: Ну так ведь влиять было можно изначально, это не было запрещено. Какие законы были нарушены?
DJ ZX: серьёзно? открой гугл и выясни почему и что и кто расследует. если тебе интересно, а ты задалбываешь вопросами в стиле "разъясните мне".
rekcuFniarB: Причины расследований вопросов не вызывают, как раз. Вопрос что такого в том что я на на международном сайте агитирую за какого-то кандидата. Это разве противозаконно?
Aid-YWNWA: Ты - нет, а правительство другой страны с централизованной программой манипуляций - да.
rekcuFniarB: Где написано что это противозаконно, как доказать что Трамп к этому причастен? А то может просто Путин ему сам симпатизирует, а его друг с фабрикой троллей решил помочь, хотя Путин его не просил, а по факту Фабрики троллей тоже не противозаконны. А если как-то запретить (в законах пока ничего об этом нет), это как с проституцией: незаконно, но поймать можно только "контрольной закупкой".
Да и если даже предположить что Трамп заказывал такую пропаганду в сети, где написано что во время предвыборной кампании это противозааонно и чем это отличается от другой политической агитации? Где-то написано что политпропаганда в соцсетях запрещена?
DJ ZX: Ты точно эксперт по американским законам?
rekcuFniarB: Так я не утверждаю, я спрашиваю экспертов, смотри знаки вопроса.
Aid-YWNWA: Да, это все противозаконно, если коротко - это не агитация. Агитация - это если Путин или Пригожин прямым текстом расскажут почему Трамп красава. А не разжигания под фейковыми акками.
Вот с доказательствами причасности Трампа как раз плохо.
Платная политпропаганда за хз какие деньги, а не официально собраные на кампанию в Штатах тоже запрещена.
Там даже старые шоу с Трампом (любые) во время предвыборной кампании нельзя было транслировать.
Ну или сразу же дать столько же времени в эфире другим кандидатам
rekcuFniarB: „Да, это все противозаконно“ — а формулировка интересно какая?
Платная политпропаганда за хз какие деньги, а не официально собраные на кампанию в Штатах тоже запрещена“ — но ведь бесплатно можно?
Ну и в интернет, в отличие от ТВ, никто не ограничен, возможности у всех равны.
Aid-YWNWA: Ну формулировки я не буду искать :), но уверен что прокуроры в США нормальные. Бесплатно можно, это, кстати "линия защиты" Путина, но там мало того что в принципе никто не верит в такую чушь, так и доказательства тоже есть, непрямые конечно
И в платных услугах опять же ограничены, суммой собранных средств.
rekcuFniarB: От непрямых доказательств толку почти никакого, только как повод для подозрений. А вообще вся эта возня просто имитация деятельности, чтобы население не возмущалось тем что ничего не предпринимается в связи со слухами, гуляющими в прессе и сети.
DJ ZX: rekcuFniarB, серьёзно? рассчётливые американцы тратят миллионы долларов на расследование "по приколу"? ты точно не путаешь страны? реально, унылая ватная позиция. и да, докажут
rekcuFniarB: Как со сбитым Боингом и Скрипалями, ага. Есть принципиально недоказуемые вещи независимо от ватности.
rekcuFniarB
Бог Форума
*****
Рейтинг: 3490

[Заценки]
[Комментарии]




Форум
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 6535

США
Ответ #501
Процитировать |

США цэ совок

«Huawei — единственный полноценный поставщик оборудования для сетей 5G», — заявил еще осенью 2018 года Нил МакРей, управляющий директор и ведущий архитектор BT Global Services, подразделения BT Group (бывшего British Telecom), отвечающего за безопасность и развертывание сетей.

Тут-то и рождается у нас трагедия из комедии: в 2012 году Белый дом под своим любимым надуманным предлогом — защита национальной безопасности! — запретил продажу телекоммуникационного оборудования китайских компаний Huawei и ZTE в Соединенных Штатах! На том веском основании, что в Китае все частные компании законодательно обязаны предоставлять родной компартии доступ ко всем своим секретам, следовательно, оборудование Huawei и ZTE кишит бэкдорами и жучками, шпионящими за Америкой.

Разумеется, с 2012 года и поныне не было представлено ни единого доказательства, что в оборудовании Huawei и ZTE обнаружилась хотя бы одна заплатка или шпионский бэкдор. Никому, впрочем, эти доказательства не требовались, ибо даже самый наивный симплиций догадывался, для чего подобный запрет вводится: для создания конкурентного преимущества родным американским производителям телекоммуникационного оборудования.

К сожалению, американские конкуренты Huawei не оправдали оказанного им Конгрессом доверия, не вышли на нужные объемы производства и тем более не обеспечили ценового преимущества. Дяде Сэму оставалось лишь продолжить закручивание гаек, чем он и занялся, уже без всякой оглядки на приличия.

Полный масштаб отчаянности ситуации с американским 5G можно представить себе по утечке, которая случилась в января 2019 года: портал Axios раздобыл презентацию Совета национальной безопасности, в которой на полном серьезе рекламировались преимущества национализации всех сетей 5G, развернутых на территории Соединенных Штатов. Ради чего у власти могло родиться уму непостижимое желание большевизировать Америку? Видимо, ради того, чтобы сделать ее Great Again (снова великой): в условиях тотального государственного контроля можно спокойно развертывать сеть нового поколения, не опасаясь китайских шпионов, которые сегодня правдами и неправдами просачиваются в инфраструктуры на неподконтрольном частном уровне.

Параллельно Белый дом организовал беспрецедентное (впрочем, о чем это я: у всех описываемых действий давным-давно уже сложилось множество прецедентов) давление на союзников по НАТО и Five Eyes, («Пять глаз», альянс разведовательных ведомств Австралии, Новой Зеландии, Великобритании, Канады и США), которым спустили рекомендацию не закупать оборудование Huawei для развертывания национальных сетей 5G.

Тут, однако, случилось неприятное. Союзники Соединенных Штатов по «Пятиглазию» и НАТО отмахнулись от псевдоидеологического шантажа и заглянули в самую суть коллизии. Оказалось, что суть эта сугубо экономическая, ибо 2019 год — водораздел в вопросе приобретения входного билета в будущее. Так что если вовремя не заскочить на подножку уходящего поезда, можно профукать это самое будущее окончательно. За прозрением последовали действия.

18 февраля 2019 года лондонская Financial Times раскрыла читателям страшную тайну: оказывается Британская служба разведки внимательно изучила оборудование Huawei и пришла к выводу, что все недочеты, связанные с жесткими требованиями национальной безопасности, легко устраняются в рабочем порядке. Можете представить такую крамолу?

В тот же день (черный понедельник!) пошла на попятную Новая Зеландия: премьер-министр Джасинда Ардерн заявила в интервью TVNZ, что если Huawei проявит добрую волю и развеет беспокойства, связанные с вопросами национальной безопасности, китайское оборудование будет с радостью включено в список поставщиков для развертывания сетей 5G. Что-то мне подсказывает, что Huawei и проявит, и развеет. А с учетом своих цен, так и выиграет конкурс.

Нож в спину антихуавейной коалиции воткнула Германия, заявившая на днях, что не только не собирается запрещать Huawei поставлять телекоммуникационное оборудование, но и планирует внести изменения в действующее законодательство, дабы закрепить право любого производителя представлять на конкурсной основе свою продукцию для продажи в Германии.

Вот такой трагический фон предшествовал твиту Дональда Трампа о необходимости скорейшего развертывания «сети 6G» в Америке. Нужно понять и простить.

Закончить реплику мне бы хотелось цитатой из интервью Жэнь Чжэнфэя, основателя Huawei Technologies, чью дочь, Мэн Ваньчжоу, по совместительству — финансового директора компании, арестовали в начале декабря 2018 года в Канаде по просьбе США (разумеется, за нарушение санкционного режима против Ирана и шпионаж!). Жэнь Чжэнфэй сказал корреспонденту BBC:

«Если свет гаснет на Западе, он продолжает сиять на Востоке. Если Север погружается во тьму, остается еще Юг. Америка — не весь мир. Америка — всего лишь часть мира».

Остается лишь пожелать, чтобы эти мудрые слова вышли за рамки IT-конфликта и стали частью универсального мировоззрения.
Читать полностью

DJ ZX: там у Трампа кнеш крышу рвёт, но я думаю не совсем на пустом месте. всё таки Китай - это гэбня по полной, не удивлюсь, что потом откроют отчёты, а там реально бекдоры везде
другое дело, что не факт, что их нет у Кваллкомов и Интел
то есть тут явно Трамп играет на руку "своим" (особенно упоротым монополюгам от Кваллкомов), чтобы дать им запас времени догнать Хуавей и выкатить свои решения
иначе все закупят хуавей и все проебут
rekcuFniarB: А как же всякий там либерализм типа неприкосновенного духа свободного предпринимательства и недопустимости вмешательства правительств в дела частного бизнеса?
Ну и вообще, это всё в духе совка создавать искусственные условия для местных производителей чтобы они не могли на равных конкурировать с мировыми производителями, что всегда негативно сказывается на качестве.
DJ ZX: "неприкосновенного духа свободного предпринимательства и недопустимости вмешательства правительств в дела частного бизнеса?" - Трамп об этом ничего не слышал
rekcuFniarB: Но ты же сам выше оправдываешь, если я правильно тебя понял.
DJ ZX: нет, я пока не понимаю что у них с Хуавеем и ЗТЕ, но судя по тому, что рассматривают это вполне серьёзно ВСЕ страны мира, то там явно чото не так, вопрос НАСКОЛЬКО всё плохо или же можно насрать. ЕС прямо пошли на поводу у местных компаний и сказали,
дешевле надо, а про опоздаем с развёртыванием. То есть мотивация чисто экономическая. А США мотивируют именно претензиями к приватности и как бы деталей для СМИ может и нет, но вряд ли UK или EU без пруфов тупо тратили бы время на проверки фактов у ся
а они этим тоже заморочились. Слишком массированные обвинения, которые нельзя игнорить. Посмотрим чо будет дальше
rekcuFniarB: Ну хз, вот в статье как раз и говорится что союзники США по поводу приватности сделали вывод что ничего серьёзного и не стали идти у США на поводу.
DJ ZX: "Британская служба разведки внимательно изучила оборудование Huawei и пришла к выводу, что все недочеты, связанные с жесткими требованиями национальной безопасности, легко устраняются в рабочем порядке" - то есть "недочёты" есть, понимаешь?
фактически это подтверждение, то есть очевидно, что может и не стоит снимать текущее оборудование типа, НО - это значит, что "недочёты" нужно устранять и перепроверять и что доверять Хуавей таки не стоит
а с ЗТЕ там же другая проблема - там обход санкций, что не любит никто, если в открытую. Но они заплатили штраф и вернулись на рынок.
то есть автор НГ немного (сильно) недочитывает детали даже которые сам постит
rekcuFniarB: А что значит "в рабочем порядке"? Такое впечатление что претензии чисто организационные, а не по технической части. Учитывая что и тупо запрещать не стали. Я это так понимаю, что раз можно устранить "в рабочем порядке", значит проблемы не технические.
Seldom
Бог Форума
*****
Рейтинг: 3116

[Заценки]
[Комментарии]




http://seldom.livejournal.com/ 294660049
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 15927

США
Ответ #502
Процитировать |

Трамп начал восстанавливать историческую справедливость.

Тонкий ход Кремля. Еще чуть повозмущаемся, а потом согласимся, что справедливость в обмен на справедливость.  


rekcuFniarB: Так же через 50 лет ок, к тому времени уже почти все забудут что там было, да и ишак уже может сдохнуть
Seldom: Конечно же это процесс неспешный. Как раз лет через 30 всё и решится.
DJ ZX: голаны наши? а так-то очевидно, что израиль охуел и трамп хуеет вместе с израилем. ваще кнеш все азиаты ебанутые - что семиты, что арабы, кнеш муслимы чуть ебанутее, потому рашка за них, но в целом всё бида
rekcuFniarB: Весь мир ебанутый кроме Украины
DJ ZX: украина тоже ебанутая, в целом сказать что мир нормален ваще никак нельзя, но чо творится в Азии - это тупо провал, вроде не Африка, а толку мало
rekcuFniarB: „потому рашка за них” — да она как бы ни за кого, просто друзья нужны, а дружить с отморозками никто не хочет, поэтому приходится покупать фиктивных друзей, например выдавая кредиты, которые потом после смены власти приходится списывать, всё равно не вернут.
rekcuFniarB
Бог Форума
*****
Рейтинг: 3490

[Заценки]
[Комментарии]




Форум
Город:
Пол: Мужчина
Сообщений: 6535

США
Ответ #503
Процитировать |


DJ ZX: МММ открыт, ответил он на говнище от Дудя
rekcuFniarB: А что у Дудя? Я вижу что это в ответ на Дудя, это в первом же предложении и написано.
DJ ZX: а дудь дрочил на теслу и миллионы баксов в год у пары человек
NetKiller
hrdz
Бог Форума
*****
Рейтинг: 1222

[Заценки]
[Комментарии]




Skype: zdrh
Пол: Мужчина
Сообщений: 4516

США
Ответ #504
Процитировать |

Ну что , хотите как в США?

rekcuFniarB: Что там, опять либерасты с жиру бесятся?
NetKiller: да нет, шатл вот запустили)
Nic_77: В перспективе, учитывая рождаемость среди белого населения США, стену нужно строить не на границе с Мексикой, а на границе США и Канады
Nic_77: Лет через тридцать 70-80 процентов населения будут латиноамериканцы и негры, соответственно и люди в органах власти, и уклад жизни будет приближаться к Мексике.
palanYa: Просто, демократы убирая Трампа таким способом сами не понимают какую чуму они пробудили, либо понимают и им похуй, главное сейчас.
NetKiller: а что плохого в латиносах и неграх? В рашке их нет, зато быдло
кругом
то что сейчас в штатах происходит - обычный этап гражданского общества
т.е. как бы в моменте это хуево, но в долгосрочной перспективе - хорошо , потому что если власть реагирует на запрос общества - это уже хорошо
и пружина немного разжимается, это и есть демократия. А в авторитарных режимах гайки закручивают постепенно , лет 30 он держится а потом ебанет так что мало не покажется
palanYa: Режимы в этой ситуации не при чем, я ж выше написал суть происходящего, просто следствие всей этой вакханалии может быть плачевно для США в будущем, т.к. негры еще большие расисты сейчас чем белые, очень хорошо доказав это последними своими действиями.
Просто свинью уже посадили за стол. Большая часть чернокожего населения сша маргиналы и аморальные личности, что в принципе и было доказано ими в последних событиях.
Я в этой ситуации дико ахуеваю с белых, особенно тех которые извиняются, моют и целуют обувь. Это не смущает, это нормально?
И да, в сша негры это и есть местное быдло.
NetKiller: белого быдла тоже хватает
Champion: Этим и отличается США от Рашки. В рашке скины убивают представителей нац. меньшинств, записывают расчлененку и распространяют в интернете и потом становятся блогерами и книги издают, а в США люди вышли ебашиться с фашизмом.
palanYa: Хватает, но если брать процентное соотношение по численности, то в популяции чёрных оно намного больше. (с) 
Сейчас достаточно одной мелкой ситуации и соцсети делают свое дело, век зомбосоциума.
Champion: Это не мелкая ситуация, а убийство
мелкого жулика
palanYa: Одно другому не мешает.
Turok
Новичок
*
Рейтинг: 31

[Заценки]
[Комментарии]




Prodigy просто класс


Сообщений: 36

США
Ответ #505
Процитировать |




NetKiller
hrdz
Бог Форума
*****
Рейтинг: 1222

[Заценки]
[Комментарии]




Skype: zdrh
Пол: Мужчина
Сообщений: 4516

США
Ответ #506
Процитировать |



бесчинства полиции в США

NetKiller
hrdz
Бог Форума
*****
Рейтинг: 1222

[Заценки]
[Комментарии]




Skype: zdrh
Пол: Мужчина
Сообщений: 4516

США
Ответ #507
Процитировать |


Jenia: русская негритянка милаха
Jenia: и профессор, конечно, который говорит по-русски, и говорит так, как мы пародируем английский, так переживаешь за него крутецкий!
Vadim Prodigy
Форумный Маньяк
****
Рейтинг: 815

[Заценки]
[Комментарии]



ритм сердца говорит мне танцевать


Пол: Мужчина
Сообщений: 737

США
Ответ #508
Процитировать |

На сына Байдена ебейший компромат в сеть вывалили. Короче, он торчит на веществах и совратил племянницу. Вот это ахуй)

Juno: Как будто это что-то плохое.
013 в Тентуре
Форумный Маньяк
****
Рейтинг: 554

[Заценки]
[Комментарии]



Flat Earth community

Skype: Santa+Barbara
Сообщений: 674

США
Ответ #509
Процитировать |

Из советского агитпропа. Show must go on


str: ну чо, теперь бидон https://www.bloomberg.com/graphics/2020-us-election-results?sref=SCKvL...
ждем что будет, чуть стремно пожалуй)
climbatize92: Бидон Путина на место поставит
но Бидон сонный и мертвый
str: можем впервые в истории стать очевидцами летального исхода высшего должностного лица на рабочем месте по естественным причинам, а то еще и онлайн )(
climbatize92: Ну дык у нас был Андропов и Черненко
str: ну они не были на виду 24/7, хотя конечно было то еще позорище
думаю против Трампа очень сыграло то, что люди в массе понимают разницу, что Трамп для страны делал и не коррупционный и вообще, личность а не рохля злобная маразматичная, гнилая и подлая, но.. все видели чудовищное на него давление, и если бы он вдруг взял - реально демокры вывели бы охамевших негров и были бы серьезные погромы, вплоть до гражданки
DJ ZX: str, вижу фаната трампа, ржу
Rex: Всё, Бидон победил уже?
Страницы: 1 ... 26 27 28 29 [30] 31 Все Ответ | Уведомлять об ответах 
Показать последних комментариев к сообщениям в теме загрузить

Форум фанов Prodigy  |  Разное  |  Дискуссионный клуб (Модератор: DJ ZX)

Тема: США