adslmodem: Ну кстати да. Это как подвальные записи группы кино в сравнении с черным альбомом
Просто блять от чего дошла идея до реализации (в плане шут даут триггер Ган и прочего)
Я все молчу я ничего нет нет
Но первые 30 сек мне понравились

NASCARFan: согласен, демки - это скорее археологическо-аналитический интерес
как такое слушать как художественное произведение, я хз

DJ ZX: то есть вы реально считаете, что уровень худ произведения зависит от постобработки? лол.

NASCARFan: я считаю, что ган невозможно слушать, особенно пьяное нытье галлахера
впрочем, я и не фанат так-то
может, тут надо чтобы искренне вставлял сам факт находки, или я хз
а вообще я шут даун очень люблю, а эта демка для меня звучит как шаг назад во всем. но я не печалюсь: буду слушать шут даун и дальше, тут нет проблемы

нано-оміч: А что, если я скажу тебе, что в шутдаун использовано именно это же самое пьяное нытье галлахера? Ты ведь не скажешь мне в ответ чтото типа "ну нет, немного не такое" или "ну там оно смотрится лучше и к месту"?

NASCARFan: там оно зашумлено так, что бухач не бросается в глаза

NASCARFan: *пожав плечами* люблю когда красиво и стильно, а 10 промежуточных стадий сотворения прекрасного меня слабо интересуют

NASCARFan: ну, если бы он стал финалкой, его как минимум бы тогда отмастерили по-людски, и тогда я, возможно, приобрел бы по треку какое-то другое мнение

NASCARFan: но по тому, что есть - вот так

NASCARFan: ^ ну, касательно этого, как я уже упоминал - шут даун мне нравится гораздо больше, так что я рад, что получилось в итоге то, что получилось

TJ: говноустойчивый комбинезон

Nick_Rold_Rock: Это не пьяные вопли, а уже перезаписаный на трезвую голову вариант. Пьяные вопли записались на один канал с треком, из-за чего невозможно было их редактировать.

DJ ZX: "отмастерили по людски" - это как? Музло вощет от мастеринга не зависит

at1385: согласен с ZX, там еще прикол в теме про новый альбом, где некоторые считают что содержание трека зависит от его продолжительности и если трек будет идти 8 минут то они автоматически получат narayan уровень

нано-оміч: "сведение и мастеринг - это максимум 20% к улучшению трека" КРЯК

DJ ZX: ну продолжительность - это всё таки вопрос музыкальной аранжировки, совершенно не факт, что длинный трек круче или хуже, сча стало модно делать 2-минутные треки, как у битлз в 60-х, только там даже контента было побольше. Также иногда монотонные треки
копипастовые могут быть топ и давать атмосферу сами по себе (аэродинамит от дафт панков), но мойстеренк и сведение тут не при чём, да, оно помогает прокачать саунд, но сырые демки являются законченными произведениями и говорить "без мойстеренка не то" дичь

нано-оміч: "ваша-то позиция мне предельно ясна" не прав. и не признаешь этого, дабы лицом в грязь не макнуться Я имел ввиду, что если трек - гавно, то никакое сведение и мастеринг не то, чтоб 20%, он и 1% крутости не добавит.
беспредельно ясна, ёпт)
у меня также есть "набор треков" разных исполнителей и лет, которые технически звучат ужасно, но наполнение душевное и отличное - слышно, что в музыке есть душа. С удовольствием слушаю эти треки.

нано-оміч: Gun звучит хорошо, не уровень TFOTL по звуку конечно, но у меня к нему по звуку претензий то особых нет, тем более это одна из стадий продакшна, а не финалка. Появление этого трека у меня в коллекции это вообще подарок, о котором я и мечтать давно забыл
Ну я тебя понял, что стереотипное мнение, поэтому и отписал подробнее)

Tex Avery: "Также хотелось бы узнать у Текстра, "трек хуйня" по сравнению с чем? С НС1 или Лутс? =))" ну вообще сам по себе
Сравнивать его с новыми работами не считаю корректным, потому что трек морально устарел. И я из тех людей, которые считают, что сведение и мастеринг это часть композиции. Ну а вообще, хуже ЛУТСа сделать уже сложно Поэтому, НС1 > Gun > LUTS

NASCARFan: почитал я вас, ваши мнения я уважаю (нет, правда), но персонально не согласен
для меня вся "моя" музыка должна быть либо с хорошим продакшном, либо стилистически выдержана (типа блэк-митола из унитаза), но вот треки с тем звуком, что мне не нравится, я слушать не смогу
я даже альбом Металлики для прослушивания выбирал не толкьо по содержанию, но и по звуку: отбросил в итоге первые альбомы за аппаратуру 80-х и все вытекающие (не люблю звучание митола ранних 80-х хоть убей, тухло и бесит)
потом послушал минуту кусок Стангера с лицом лягушки и понял, что с таким звуком это уже не спасти
в итоге остановился на магнетике, но в итоге обосрал рика рубина за адский перегруз и хрип
я считаю, что хорошим трекам должен сопутствовать слушабельный продакшн, иначе это мудацтво какое-то: портить годные идеи говенной реализацией
но к демкам это, конечно, особо не относится, ибо не для фана они предназначены - ну я их и не слушаю почти никогда. "не можешь срать - не мучай жопу"
ну так и живу, норм вроде

NASCARFan: нет, но "в человеке должно быть всё прекрасно - и тело, и душа"

NASCARFan: я рок в целом не люблю особо

NASCARFan: ну на самом деле в электронной музыке я не особенно встречал откровенно всратый звук - либо не то слушаю, либо он по большей части везде как минимум нормальный, обычный

Himera: Как не встречал? А The Day Is My Enemy?
Если по теме, мне весьма норм трек. Такой one man army 2

NASCARFan: я тот альбом не слушал кроме одного какого-то трека

Tex Avery: ^

NASCARFan: не, ну полгода назад я качнул полное издание с целью обозрить когда-нибудь потом начиная с IMD, который я давненько не включал
видимо будет трилогией бугуртных обзоров

heatbreaker: С такими обсуждениями о продакшене сразу вспоминается Афекс, у которого хуёвый звук является неотъемлемой частью треков: https://youtu.be/deoOu26Jxyw  https://www.youtube.com/watch?v=1aTVc3oucQ0

OldF: молодец

pinus: спаибо

FB: Тот, что с радиоэфира - норм, а всплывчик - пустой какой-то.

aerob4eg: и вечно молодой!))

aerob4eg: Да они были норм добросовестно сделаны! Но римейками народ вообще ахуительно взорвал! Не знаю кому, но респект им ))
Тут бля, оказывается Горди диджеил пару недель назад в квартале от моего дома, в Краснодаре, а я лишь спустя узнал... слышал ещё какого-то хера проезжавшего мимо меня с Diesel Power на всю орущий из машины

aerob4eg: Армтон, ты из Питера? Ну а если кому интересна моя скромная персона, то следите за Apollo Beatz, скоро да что-то будет!)

aerob4eg: Не, моя бывшая свалила в Питер, есть ещё один знакомый, лучший диджей России на виниле Ромка Желясков, больше не сильно так связан с Питером) На Юге я пока)

aerob4eg: Ну не замужем она пока, насколько знаю, и хороша в сексе, эксорт-услугами долгое время занималась же Хочешь, дам ориентир, мы лет 5 как расстались!

six nines: ЛООООООЛ
АЭРОБЧЕК
Где твои старые треки достать, дядя?

aerob4eg: six nines кое что есть на soundcloud - https://soundcloud.com/aerob4eg
но вообще я не люблю вспоминать старое ) в след. году что-то новое будет!!)
чё-то ВК под Apollo Beatz ещё есть, но не много... короче это всё так себе, вернусь в дела вообще с новым материалом, который будет лучше прежнего, надеюсь)

Deefrex: Что важно: название "Drop The Gun" Николь наверняка назвала в интервью на шару, также как и Ноэль "Guns" на радио.
И на какой стадии был тогда готов Gun - можно только догадываться.
Поэтому эту версию можно внести в списки предположительно как Gun (Instrumental).

ch.a.sh: Ждем "следователя" артамона , что он скажет по этому поводу