Автор
|
Тема: Обсуждаем выдвижение в глобальные модераторы (Просмотрено 5281 раз)
|
|
|
alexx
|
сем не активным глобам просто нужно дать исправительный срок |
|
Ты серьезно?
Горди тоже дать срок?
|
|
|
|
alexx
|
Что за дикие конвульсии в теме?
|
|
|
|
Ba$ket
|
кто определяет вообще активность глобов?
они должны делать всё вне массовых обсуждений.....и говорить каждый свой шаг действия.......популярность нужна глобам клоунам ну и Жириновскому
|
|
|
|
dig7er
|
Да Вадер в своё время забанил Горди вообще-то!
|
|
|
|
Gashonka
|
напомню читателям, что Вадер забанил Горди за то что тот пришёл и начал кидать свои необоснованные понты и очень агрессивно и по жлобски общаться с форумчанами, которые его ненавидят. всё это недостойно админа.
даже если тебя ненавидят
|
|
|
|
Palanik
|
Я предлагаю сделать глобальным модератором Фокса,он часто на форуме бывает,очень хорошим авторитетом пользуется. Диг,я думаю тут даже опрос не надо будет делать.
|
|
|
|
alexx
|
Евгения "Фокса" нужно, человек с понятием
|
|
|
|
British
|
Паланика и ПроНика надо в глобмодеры, мне кажется они лучше всего подходят для этого
|
|
|
|
Gashonka
|
Бритиша в глобы. Lunar'a и Azeriffa тоже. и вон там какого-то Александра в начале страницы. очень порядочные люди
|
|
|
|
dig7er
|
DonSun, ты себя сейчас прекрасно проявил как очень ответственный и умелый модератор. Раздел о предстоящих концертах такой уютный, информативный, структурированный и чистый во многом благодаря тебе. Ты уже старичок на форуме, можно сказать, хотя до недавнего времени был в несколько раз менее активным. Поэтому я заранее извиняюсь перед тобой и всеми теми достойнейшими форумчанами, кого я не назначил ещё глобами. Я не со зла и не против вас. Просто мне ещё не совсем понятно в какой момент и кого, и как выявить желание у этого форумчанина стать глобальным модератором и помогать форуму... Но мы придём к этому. Думаю, что фишка с голосованиями в чём-то очень хороша, но в чём-то негативна (иногда хочется принять без голосования, но пока будем голосовать, посмотрим).
|
|
|
|
Don Sun
|
Лёнь, ну там же сарказм по поводу меня. Спасибо за признание моей работы, но мой пост никак не был обращен на меня самого.
Суть в разных подходах к назначению модераторского состава. Мне очень нравится то, что произошло в конце прошлого года: разогнали список модераторов и на каждый раздел поставили человека, который активен и наиболее адекватен именно в данном разделе. Плюс к этому есть еще гора (двадцать человек) глобальных модераторов. Система работает, на мой взгляд, отлично.
Есть и другой подход: всех форумчан, проверенных временем, назначить в глобмоды, дабы именно они - старожилы - делали погоду на форуме.
Мне больше нравится первая система. Возьмем, к примеру меня: я более-менее активно мониторю 5-10 разделов нашего форума. Это примерно четверть от общего количества. Подозреваю, что в подобном ключе здесь проводит время подавляющее большинство "активных старожилов". Но функция глобального модератора подразумевает ответственность за ВСЕ разделы форума. А у нас получается совсем иная ситуация. Я, помнится, протестировал когда-то кнопку "сообщить модераторам о флуде" в обсуждении новостей. На что Крис, в числе других глобов получивший жалобу, сказал, мол, не прикалывайся, какое я имею отношение к разделу о Продигах. Кстати, они альбом уже выпустили или Лиам опять мозги ебет всем?)))).
Я о чем: абсолютно ничего не имею против назначения Паланика, молодец чувак. Ничего не имею против назначения Ромы ZX'a, которое походу серьезно обсуждается в соседней теме. Ни в коей мере не претендую на синие погоны, т.к. это принуждает к ответственности за такие разделы, как, например, "Обмен аудио и видео", Флейм, Ремиксы, Радио Арены и прочие, в которых я никогда не появляюсь и не смогу за них отвечать. Т.е. это никак не из зависти типа: "а чо его поставили, а миня нееет...". Это всего лишь непонимание идеи увеличить и так большой состав глобов.
Если это из благодарности за вклад в развитие и в знак высокого доверия, то, опять же повторюсь, давайте сделаем дико понтовый статус с красивыми звездочками и будем раздавать его, а не погоны глоба.
Если же это продиктовано разрастающимся бардаком (чего я не вижу) и делается для поддержания порядка на форуме, то может лучше будет назначать конкретного человека в конкретный раздел вторым модератором, если есть четкая уверенность, что он действительно поможет поддерживать порядок и создавать правильную атмосферу разделу?
|
|
|
|
dig7er
|
Есть и другой подход: всех форумчан, проверенных временем, назначить в глобмоды, дабы именно они - старожилы - делали погоду на форуме. |
|
Да. Именно этот подход я и пытаюсь реализовать. Я об этом уже писал:
Мой рассчёт прост. Хотелось бы, чтобы форум воспринимался форумчанами как свой дом. А раз так, то значит нужно делиться некой ответственностью, иначе какой же ты хозяин, если дома ничего не можешь сделать? Согласно этой логике, глобальными модераторами должны стать ВСЕ активные старички (модераторы, активные участники, активно общающиеся не менее 1 года), сделавшие для форума хорошие дела. |
|
Кроме того, твой довод, что глобальный модератор - это тот человек, который посещает и следит за ВСЕМИ разделами - это утопия и НИ ОДИН форумчанин не подходит под это определение. Даже Бат. Зато разные люди общаются в разных разделах и поэтому если у самых активных и заслуженных из них будут модераторские полномочия во всех разделах, которые они посещают, то именно это позволит нам покрыть ВЕСЬ форум модераторской заботой
|
|
|
|
Palanik
|
Я заметил как поднялся вопрос о глобстве-все старички повылазили и сидят на форуме
|
|
|
|
dig7er
|
Давайте официально зафиксируем два пути назначений на нашем форуме.
Первый путь - администратор сам назначает глобального модератора или модератора раздела на своё усмотрение (т.к. как ни крути, а на форуме монархия или точнее автократия и полностью встроить демократические процедуры нельзя).
Второй путь - выбор большинством форумчан оных путём голосования в разделе РедКоллегия и при задокументированном желании выбираемого стать модератором. Голосование должно длиться не менее недели и его исход определяется простым большинством голосов. Причём необходимо учитывать, что на один раздел может быть назначен один активный модератор, а количество глобальных модераторов не ограничено.
|
|
|
|
Palanik
|
Так а какой путь и когда будет использоваться,или ты их как бульдога с носорогом?
|
|
|
|
dig7er
|
Ну а в чём проблема? Оба пути друг другу не противоречат. Если админ сам не назначил, то есть возможность либо самому выдвинуться, либо чтобы выдвинула инициативная группа (которая может включать и админа) путём голосования.
|
|
|
|
Provadd
|
Я бы хотел бы видеть Leil'y глобом. Если уж выбирают и предлагают. Она тут часто. Знает многих. Хорошая девушка в общем-то.
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме
|
|