Автор
|
Тема: Ограничивающие в правах опросы нелегитимны (Просмотрено 1342 раз)
|
|
|
|
|
dig7er
|
 |
Ограничивающие в правах опросы нелегитимны
# 25 августа 2009, 18:36:23
|
Процитировать   
|
После нескольких разговоров в привате с глобальными модераторами, я пришёл к выводу, что совсем неправильно идти на поводу у устроителей голосований по поводу бана того или иного форумчанина или других опросов, ограничивающих форумчан в их свободе на форуме. Мы, конечно, демократичный форум, но этот форум не для активного большинства, а для всех! И права есть не у активного большинства форумчан, а у всех. На этом основании я принимаю решение запретить голосования по поводу бана или удаления с форума того или иного форумчанина, а также любые другие опросы об ограничении свобод любого форумчанина.
Забанить форумчанина можно ТОЛЬКО если он игнорирует предупреждения о нарушении правил форума, а также в случае, если это мультиник или спам-бот или же по усмотрению администраторов.
Если же форумчанин не нарушает правил форума, но сильно бесит всех остальных, то в данном случае его нельзя банить, как бы этого не хотелось.
P.S.
Ни в одной демократической стране не сажают в тюрьму и не расстреливают путём голосования...
|
|
|
|
|
Leila
|
Диг,а вопрос в чем? 
Просто очень размыты понятие "не чего не нарушает" 
Тоесть получается зачастую,как это не печально,наша демократия защищает одних(причем меньшинство),а ущемляет других.
Согласись,ну не просто так,большая часть активных форумчан жалуются на одно и тоже
В некой степени здесь идет подрывание авторитета,и ощущение безнаказанности и беспридела.
Мое мнение,что нужно быть в некоторых моментах строже,дабы не разлагать форум.Демократия демократией,но не нужно,закрывать глаза на очевидные вещи.Просто иногда получается,что ты "ставишь на весы" кучу старых,проверенных,коренных форумчан в противовес например гостю,или новечку,который вообще еще не понимает где он,и что здесь происходит.
И тем более,как мне кажется,тенденция выборов,голосований,это не верна...это дело начальства,модеров,глобов в крайнем случаии,так еще раз повтарюсь,что выборы не обьективны,а сугубо,а вернее зачастую, по отношению к тому или иному форумчанину.
Вот мое мнение.
|
|
|
|
|
Palanik
|
Вобщем разговор этот был проведен со мной и Дигом. В некотрых аспектах я считаю он не прав: P.S.
Ни в одной демократической стране не сажают в тюрьму и не расстреливают путём голосования...(Америка,присяжные), ну в принципе ничего не изменили. За Феникса меня могут покарать все кому не лень. 
|
|
|
|
|
dig7er
|
Я не только с тобой об этом говорил.
Присяжные - это интересная тема, но слишком сложная для нас (выбор 12-ти (или другого кол-ва) случайных форумчан, ввод их в курс дела и куча других проблем), а поэтому ненужная, т.к. не так остро стоит вопрос справедливого рассмотрения дел.
|
|
|
|
|
Provadd
|
С появлением Феникса стало появляться много разных правил. С одной стороны это показывает, что всё-таки было нужно сделать было какие-то изменения, а с другой всё-таки не нужно настраивать форум под интересы конкретных людей.
И еще я прошу всё-таки взаимоуважения. Порой просто ужасно становится от обращений друг к другу. Давайте уважать себя и окружающих, а не бесконечно искать врагов в виде мнимых "гостей", "новичков".
|
|
|
|
|
Ventolin
|
Вспомнился фильм с Адриано Челентано, если не ошибаюсь, "Укращение страптивой". Там был момент, когда он босиком ходил по винограду в специальной бочке и, мяв его, добывал сок для вина. Так вот....такое ощущение, что вы мнете говно.
Будто Феникс у вас поперек горла. Создал пару тем, покричал что-то. Жаль что-ли виртуального места? Никто не заставляет читать
Смешно от всей этой "серьзности"
|
|
|
|
|
ZSHAR-PTICA
|
С одной стороны это показывает, что всё-таки было нужно сделать было какие-то изменения, а с другой всё-таки не нужно настраивать форум под интересы конкретных людей.
|
|
Так я этого и добиваюсь...
Так называемая тусовочка себе позволяет оскорблять всех кому не лень, и их не банят, а почему???
потому что это тусовочка села на голову да ещё и ножками мотыляет...они думают их извращённую дружбу должны терпеть в ущерб форуму и в ущерб нормальным мнениям, которые удаляют...
Вот что мне написал один из ущемлённых в личку:
Друг. я понял, что ты прав.
Я всего лишь послушал твои треки и написал, что мне они понравились.
Потом написал в теме Правда в огне, что ты смелый, раз смог дать бой старичкам и победить их.
Сразу же все мои сообщения удалили. Более того удалили. профиль.
Знай я восхищаюсь тобой, ты не побоялся бросить вызов этим ссаным мудакам, которые в своей только тусовочке и могут говорить... мы короли... вы говно.. и продиджи тоже говно...
Я буду тебя всячески поддерживать. чего бы мне это не стоило.
Пусть удаляют мои профили и сообщения.
Я просто хочу, чтобы ты знал, что я на твой стороне!!!
Борись, не здавайся. Не нарушай правил форума. Чтобы тебя не забанили.
Я помогу тебе их разгромить.
Этих подлых гадов!!!!
Собственно что ещё говорить...
Опрос должен быть, именно он выявит настоящую свободу и справедливость...
Правда в огне!!!! |
|
|
|
|
нано-оміч
|
Ок, будем тогда делать по другому и правильно.
Будем собирать все нарушения правил, вплоть до скринов, выносить предупреждения в личк(Привет, Диг), за игнор предупреждений будет справедливый бан.
Один, второй, третий и так пока "модель поведения не изменится".
Правда в огне!!!!
|
|
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
| Присяжные - это интересная тема, но слишком сложная для нас (выбор 12-ти (или другого кол-ва) случайных форумчан, ввод их в курс дела и куча других проблем), а поэтому ненужная, т.к. не так остро стоит вопрос справедливого рассмотрения дел. |
|
а совет модераторов и глобов не катит?
| Ни в одной демократической стране не сажают в тюрьму и не расстреливают путём голосования... |
|
а зря Ок, будем тогда делать по другому и правильно.
Будем собирать все нарушения правил, вплоть до скринов, выносить предупреждения в личк(Привет, Диг), за игнор предупреждений будет справедливый бан.
Один, второй, третий и так пока "модель поведения не изменится". |
|
да
так и нужно, собственно поэтому я и не даю трогать мессаги и темы Феникса - он уже раз нарвался, нарвётся и повторно, на крайняк по совокупности нарушений |
|
|
|
|
Lucky_Ganesh
|
хых, теперь начнётся сбор доказательств и улик против феникса))
хотя может это заставит его немного успокоиться)
|
|
|
|
|
trigger woods
|
Вот что мне написал один из ущемлённых в личку:
Друг. я понял, что ты прав.
Я всего лишь послушал твои треки и написал, что мне они понравились.
Потом написал в теме Правда в огне, что ты смелый, раз смог дать бой старичкам и победить их.
Сразу же все мои сообщения удалили. Более того удалили. профиль.
Знай я восхищаюсь тобой, ты не побоялся бросить вызов этим ссаным мудакам, которые в своей только тусовочке и могут говорить... мы короли... вы говно.. и продиджи тоже говно...
Я буду тебя всячески поддерживать. чего бы мне это не стоило.
Пусть удаляют мои профили и сообщения.
Я просто хочу, чтобы ты знал, что я на твой стороне!!!
Борись, не здавайся. Не нарушай правил форума. Чтобы тебя не забанили.
Я помогу тебе их разгромить.
Этих подлых гадов!!!!
|
|
сам написал? пруфлинк в студию |
|
|
|
|
dig7er
|
| а совет модераторов и глобов не катит? |
|
Если совет модераторов как замена присяжным, то это неверно, т.к. присяжные должны меняться и случайным образом выбираться из общества. Если же совет глобов в качестве расстрельной тройки, то это было только в тоталитарных странах, банить надо в результате нарушений, а не в результате голосования. |
|
|
|
|
DJ ZX
|
а в дурдом закрывать можно?
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме 
|
|
