Опрос
|
Вопрос: |
Согласны ли вы с произведённой отставкой глобмодов?
|
|
|
Автор
|
Тема: Согласны ли вы с произведённой отставкой глобмодов (Просмотрено 6212 раз)
|
|
|
|
DzhYn
|
Проголосовал за "Да". "Гуру форума" - хорошее звание, в котором есть признание заслуг и в таком духе. Можно еще "Гурам" звездочки особые придумать.
А Глобмод - это, как я неоднократно говорил, работа, которую должны делать люди, постоянно присутствующие на форуме (и таких у нас - достаточно).
|
|
|
|
razorman
|
предлагаю установить лимит в 38 человек
|
|
|
|
Ventolin
|
Снова голосование
Вперед, флеймеры и новички!
Вообще-то, Диг, ты сначала без голосования лишил их глобства, тк кому-то что-то вдруг не понравилось, а теперь организовываешь голосование. Может, вернешь им глобство, а потом уже будем голосовать "лишать ли глобства таких и таких"?
|
|
|
|
|
Trim Silence
|
Не проголосовал, так как выражать согласие/не согласие по поводу уже принятых Администратором решений и действий в подобных вопросах как назначение/снятие полномочий Глобмода не могу. Обьясню почему. Выбор и отставка глобмода - в идеале и в распространенной в глобальной сети форме это решение, принимаемое только администратором. При принятии этого решения он может руководствоваться отзывами или рекомендациями форумчан, но в большей степени только личным отношением к той или иной кандидатуре на основании своих наблюдений и пожеланий.
В чём плоха некая здесь существующая форумная демократия в случае проведения голосований. Читал и тему с лимитом глобмодов, и тему с назначением Лейлы глобмодом, но не постил так как не являюсь старожилом и не в курсе многих вещей, которые сложились на форуме давно. Со стороны эти два треда больше похожи на какую-то "ромашку" и размазывание козявок по столу (пардон). Каждый преследует при голосовании личные мотивы - кто-то из-за личного отношения к той или иной кандидатуре (не взирая на общую полезность или неполезность кандидата форуму), кто-то наоборот опираясь только на общую картину действий кандидата делает решение, кто-то жмёт "до кучи" так как не имеет своего мнения (по причине полного его отсутствия, невозможности сформировать, или некоторых конформистских наклонностей). А бывает, что в тред влазит одно или два любителя сделать тро-ло-ло либо просто демагогов от природы, начинается срач или перекручивание ситуации, и Администратор на фоне всего этого может сделать некие спонтанные ходы. Самый адекватный и винрарный вариант в таком случае (если уж мнение никак не хочется принимать только самому админу) - оставить за дверью все сторонние мнения, собрать совет именно админов и глобмодов, и на таком уровне уже принять решение.
По данному списку глобмодов вижу что люди уже малоактивные на форуме и давно скорее всего уже не волнуются проблемами этого места. Кто вдруг захочет активироваться снова как глобмод, думаю, обратится к Администратору форума и получит полномочия обратно. Если на данном форуме Глобмод это человек, активно следящий за порядком и принимающий решение в важных вопросах - то нет ничего страшного в том что людей, которые уже по некоторым причинам не выполняют этих функций, их лишают возможности выполнять их.
Поэтому, приняв решение и приведя его в действие, есть ли смысл, когда уже всё сделано, обсуждать это действие? Нужно просто сделать или не сделать. А согласные или несогласные найдутся всегда.
Прошу прощения за такой вот офф-топ, но мой пост является объяснением человека, почему он не может оставить голос (если подходит к этому вопросу серьезно). Жать наобум или из-за личных субьективных предпочтений не вижу смысла.
|
|
|
|
...
|
Да. И продолжать в том же духе надо.
|
|
|
|
DJ ZX
|
Трим, Дигу уже много раз говорили - не нужно слушать никого, либо же обсуждать это только составом имеющихся уже модераторов. Он не слушает
|
|
|
|
DJ ZX
|
кстати, проголосовал "нет" и в данном случае это не личные предпочтения, а просто повторение сказанного в соседней теме - то решение было принято чтобы угодить непонятно кому, оно должно быть отменено. всё
|
|
|
|
...
|
Трим, Дигу уже много раз говорили - не нужно слушать никого, либо же обсуждать это только составом имеющихся уже модераторов. Он не слушает
|
|
Ну уж нет. Тебя, например, выбирал не администратор. Так что только Диг должен принимать решения.
Состав глобмодов уже сильно смешнан с теми, кто был выбран показушными голосованиями. А как показала практика, вероятность что там выберут предложенную кандидатуру почти 100%. Чега, например, только чудом не стал глобмодом.
Диг тебе вообще огромный минус, что все это допустил. Вся эта показуха, никчемный треп, сам сидишь, прикалываешься.
Всем ты все равно не угодишь, сколько можно ерундой заниматься. Вон пришел Горди, поснимал модеров и никто не вякнул. Потому что он хозяин проекта и ему пох на всякое быдло с окраин страны и чего там они думают, в таком роде. А ты до этого также тягомотину устраивал, снимать не снимать...пи*дец.
Получается надо Горди писать открытое письмо, что ли? Или ждать пока он снова явится и со свежими мозгами разлулит все это дерьмо?
|
|
|
|
AntiChrist
|
нет, не согласен.
господа ДжЫн и т.п., каждый из этих людей сделал для форума на порядок больше, чем вы все вместе взятые. что это вообще за критерий такой идиотский? я про 50 сообщений? за остальных я отвечать не буду, но могу сказать, что, например, Aerial регулярно модерировала свой раздел, хоть и не принимала участия в дискуссиях.
а тебе, Диг, реальный дизреспект за угодничество и заигрывание со всеми слоями, за необъективность голосований и за болтовню
уж извини
п.с. я вообще расцениваю это "решение" как предательство - и форума, и людей, которых вы опустили. и дело здесь далеко не в званиях
|
|
|
|
DzhYn
|
Никто не принижает их заслуги - это раз.
Уважение можно выразить миллионом других способов - это два.
Глобмод - это работа, а не "звание и погоны" - это три.
|
|
|
|
нано-оміч
|
Никто не принижает их заслуги - это раз.
Уважение можно выразить миллионом других способов - это два.
Глобмод - это работа, а не "звание и погоны" - это три.
|
| Ты своими "действиями на благо форума" тоже ведь метишь в глобы. Ну с далёким таким видом на будущее. Ну не отрицай только
А тебе в итоге - на, держи звание "дедок форума" и пшёлвон. Здорово наверно будет?
Антихрист правильно написал всё.
|
|
|
|
...
|
Никто не принижает их заслуги - это раз.
Уважение можно выразить миллионом других способов - это два.
Глобмод - это работа, а не "звание и погоны" - это три.
|
|
Вот именно. Раздавать важные кнопки двум десяткам человек просто неразумно, хотя бы с точки зрения безопасности.
|
|
|
|
DJ ZX
|
Ну уж нет. Тебя, например, выбирал не администратор. |
|
и? у тя какая-то личная неприязнь к некоторым людям тут очевидно, не применяй это на весь форум, плизПолучается надо Горди писать открытое письмо, что ли? Или ждать пока он снова явится и со свежими мозгами разлулит все это дерьмо? |
|
уже сколько раз сказал, чо ты пишешь из-под гостя? ссыкотно? поясни логику писать из-под гостя, выливая при этом на многих людей тут дерьмо? объективно - Горди пусть разруливает, но если он адекватный админ, то по твоим постам ты уже заслужил вечный бан по IP, потому что главный автор, неуважающий никого тут - это ты
|
|
|
|
|
ПроДЖ
|
Я не согласен с кандидатурой Aerial
Т.к. она не пишет много в последнее время.
Но редактирует посты это точно.
Сам неоднократно замечал, как она это делала и не раз.
Например мат из постов убирала и т.п.
Да и вчера она была на форуме.
Поздравила старого друга Скотти.
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме
|
|