Последний автор: Dmitriy_Minchenko |
|
|
|
|
|
|
Автор
|
Тема: Томь-Спартак. Скандал. (Просмотрено 1347 раз)
|
|
|
|
|
NetKiller
|
Что скажете по поводу этого матча? Гинер всё купил??
С сайта http://football.kulichki.net:
11-й тур российской премьер-лиги стартовал с очередного судейского скандала. На этот раз в роли пострадавшего оказался московский "Спартак", не сумевший удержать победу в гостевом матче с "Томью". Команда Владимира Федотова великолепно провела дебют встречи, забив уже к 14-й минуте два безответных гола. Сначала Роман Павлюченко заработал пенальти и хладнокровно переиграл голкипера томичей Сергея Парейко. А затем после грубейшей ошибки защитника выход один на один реализовал Фернандо Кавенаги. В дальнейшем "Томь" перехватила инициативу и еще до перерыва сумела сократить разницу в счете благодаря точному удару бывшего нападающего "Спартака" Павла Погребняка. Но все ключевые эпизоды матча произошли во втором тайме. На 53-й минуте Павлюченко был откровенно сбит в штрафной хозяев поля, но вместо пенальти нападающий "Спартака" получил вторую желтую карточку. Оставшись вдесятером москвичи почти всей командой оборонялись, а в концовке встречи даже выровняли игру. Но на 86-й минуте Денис Киселев споткнулся о ногу Владимира Быстрова и судья назначил очень спорный пенальти, который реализовал Бранислав Крунич. А на второй добавленной минуте после прострела Быстрова с близкого расстояния ворота Парейко поразил Егор Титов, но судейская бригада вновь приняла решение в пользу хозяев поля, зафиксировав сомнительный офсайд. В случае победы "Спартак" мог обойти в турнирной таблице ЦСКА и "Рубин", но вместо этого подопечные Федотова опустились на пятое место, набрав после одиннадцати туров 21 очко. А вот на первое место неожиданно вышел "Спартак" из Нальчика, победивший с крупным счетом подмосковный "Сатурн".
Моё мнение-если бы судья подыгрывал Томи, то не дал бы в начале матча сомнительный пенальти в пользу Спартака! Скандал считаю раздутым из ничего...
|
|
|
|
|
дафф
|
если бы он и этот пенальти не дал его бы съели...
пенальти был на 8 минуте...самое начало матча...
если даже не было предумышленного судейства в пользу Томи, то судья просто испоганил второй тайм...
3 весьма и весьма спорных решения которые влияют на ход всего матча, это слишком
|
|
|
|
|
NetKiller
|
Сам факт того, что судья дал пенальти в пользу Спартака на первых минутах говорит о том что врятли он был настроен против Спартака!
Но зачем сразу заявлять о подкупе судьи, разве это не могли быть банальные ошибки? Говорить о б уголовной ответственности судьи темболее бессмысленнона следующей же день после матча!
|
|
|
|
|
|
|
kolpa4ok
|
отголоски Зиданизма? 
|
|
|
|
|
SJ
|
Скорее отголоски Дела Моджи 
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме 
|
|
