АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ: |
|
|
|
|
|
|
Автор
|
Тема: Цифровые фотоаппараты (Просмотрено 2946 раз)
|
|
|
|
|
British
|
На днях собираюсь приобрести новый цифровик, так как старый дожил свои последние дни еще в прошлом месяце. Вот пока не определился какую фирму и модель лучше выбрать, но уже есть парочка моделей на примете. Был Kodak C613 который исправно служил 3 года, потом сломалась главная кнопка осуществляющая снимок, заменить её никакой другой нельзя. Из главных условий - компактность, металлизированные кнопки, разрешение не ниже 10 мегапикселей. Что можете посоветовать?
|
|
|
|
|
Himic
|
Люмикс последние модели. У него зум хороший, видео супер снимает (кто то видео заливал с гига, пишет низкие часьтоты хорошо) и фотки отличные получаются.
Модель точно не помню какая )))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Badalov Alexis
|
в чём прикол металлизированных кнопок? |
|
|
|
|
British
|
в чём прикол металлизированных кнопок?
|
|
В том что в темноте их удобней находить, они не стираются, да и красивее смотрится |
|
|
|
|
|
|
|
|
Магура Луиза
|
цифровики - все говно
бери самый дешевый
например samsung es55
|
|
|
|
|
Don Sun
|
| Вообщето Nikon специализируется только на фотиках и камерах!!почему говно? |
|
Это самая бюджетная камера из любительской линейки Никон. Соответственно, урезана она по полной программе.
Главный минус - отсутствие моторчика автофокуса. Т.е. объективов, которые ты сможешь установить на эту камеру, считанные единицы! Учитывая, что одним из главных преимуществ (если не главным) зеркалки перед компактами является возможность смены оптики, данный недостаток вообще делает покупку такой зеркальной камеры сомнительной затеей.
То, что камера сама по себе маленькая - это, конечно, спорный вопрос удобства.
Лично мне не очень удобно держать ее: мизинцу не хватает места чтоб ухватить ее, поэтому всё время возникает ощущение, что камера может выскользнуть. 
Но, если вышеуказанный момент эргономики индивидуален под каждую руку (девушке может наоборот удобнее будет), то вот отсутствие кнопок управления, выносящих процесс съемки на тактильный уровень - это категорический минус! Лезть за каждой незначительной подстройкой в менюшку - это здорово сбивает. В то время, как на d200, например, можно все необходимые параметры регулировать не отрываясь от видоискателя.
Остальные минусы можно списывать на низкую цену.
Но указанные выше недостатки кагбэ намекают, что хороший компакт будет справляться с поставленными задачами не намного хуже... а может и лучше... а, ну да, я ж забыл уточнить, для каких целей вообще рассматривается камера. 
собственно, учитывая, что...| но меня все устраивает!!! |
|
...можно было вообще не разводить здесь демагогию и просто сказать: "Нравится - бери". |
|
|
|
|
British
|
купил вот такой в черном корпусе. Casio Exilim EX-S12 зовется.
Особенности
* Сверхтонкий дизайн. Это крошечное украшение отличается минимальной толщиной - всего лишь 15 мм. Несмотря на ее элегантный сверхтонкий корпус, эта камера может похвастаться объективом с 3-кратным оптическим зумом и целым набором инновационных функций
* Портретная съемка в контровом свете, ночные сюжеты, а также неблагоприятные условия освещения… С новым процессором обработки изображений EXILIM Engine 4.0 вы сможете преодолеть все перечисленные сложности. Процессорный комплекс EXILIM Engine 4.0 очень быстро обрабатывает снимки
* 12,1-мегапиксельная ПЗС-матрица с разрешением 12,1 миллионов пикселей. Это позволяет делать кристально четкие снимки с высоким уровнем детализации. Для матрицы такого разрешения увеличение части или целого снимка
* 6,9-см (2,7-дюймовый) яркий высококонтрастный ЖК-дисплей с технологией Super Clear LCD отличается большими углами обзора.
* Видеозапись формата HD (видео высокой четкости). Благодаря функции HD Movie (видео высокой четкости) камера EXILIM EX-S12 может снимать красочные видеоролики с высоким уровнем детализации и разрешением 1280 x 720 пикселей
* Асферические линзы
* Крепление для штатива
* Фокусировка по лицу. Функция распознавания лиц распознаёт отдельные лица или даже целые группы лиц и автоматически использует наилучшую настройку фокусировки.
* Ручная фокусировка
* Подсветка автофокуса
* Таймер
* Макросъёмка
Характеристики
Общее число пикселов 12,1 млн
Число эффективных пикселов 12,1 млн
Физический размер 1/2.3"
Максимальное разрешение 4000 x 3000
Тип матрицы CCD
Чувствительность 64-3200 ISO, Auto ISO
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 16:9
ЖК-экран 230160 пикселов, 2,7 дюйма
Минимальное расстояние съемки 0,1 м
Цифровой Zoom 4x
Оптический Zoom 3x
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка : встроенная, подавление эффекта красных глаз
Фокусное расстояние объектива (35 мм эквивалент) 36-108 мм
Диафрагма F2.8 - F5.3
Число оптических элементов 6
Число групп оптических элементов 5
Выдержка 4 - 1/2000 с
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Тип карт памяти SD, SDHC
Интерфейсы USB 2.0, видео, аудио
Формат записи видео AVI
Видеокодеки MJPEG
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Формат аккумуляторов свой собственный
Размер 94 x 55 x 15 мм
Сначало склонялся к Lumix, но посмотрев и подержав в руках все последние модели вынужден был отказаться, дизайн очень деревянный у них, да и пластиковые корпуса меня не устраивают. Casio Exilim EX-S12 самый тонкий из всех которые видел и технические характеристики вполне устраивают, покупкой доволен. За советы всем спасибо.
|
|
|
|
|
climbatize92
|
Хочу купить фотик для съемки концертов в хорошем HD качестве.
Остановился на модной линейке Panasonic TZ, новый TZ-20 многие не нахваливают. Мне самое важное это качество записи звука и Full HD. Какой взять TZ-10m TZ-20 или видео камеру ? ))
|
|
|
|
|
British
|
Почти год уже его эксплуатирую, ни одного минуса для себя не выделил. С выбором не ошибся.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VoloS
|
Долго выбирал и купил.
Обзор - http://www.foto-market.ru/index.php?ukey=product&furl_enable=1&productID=2504&from=ya&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQptC40YTRgNC-0LLQvtC5INGE0L7RgtC-0LDQv9C_0LDRgNCw0YIgQ2Fub24gSXh1OzY4OTY4NDY5Njs
Колебался между ним и Самсунгом WB500 или 2000.
Потом решил, что ультразум мне всё-таки не нужен, не любитель я зумирования вообще, 5-кратного оптического вполне хватит, цифровой отключил вообще.
Почитал много инетов и решил, что такой мне больше нравится. Очень красивый и удобный, шершавый чёрный металл. Изменить всего 2 настройки для программного режима - и да, крутые фотки даже без всякой обработки.
Видео 240 кадров в секунду, HD видео, HDMI выход, приятные эффекты для съёмки, фишай, миниатюра, выделение и замена цветов, панорама. Есть с чем и побаловаться, да и просто хорошие картинки делает. Я доволен.
ах, да, и широкоугольный объектив |
|
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме 
|
|
Только лучшие воспоминания о самом моём первом цифровике, это был купленный в конце 2002, G5. 5Mpx, неплохая оптика, выдвижной, поворотный экран, оптический видоискатель. Достаточно много возможностей установки ручных параметров съёмки.
а местами даже очень в тему. но как бы я как раз про фото - у ентого кенона ок но не более
