АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ: |
|
|
|
|
|
|
Автор
|
Тема: ИТ и техпрогресс в России (Просмотрено 7555 раз)
|
|
|
|
|
|
|
rekcuFniarВ
|
Херню несёте, никто и не заявлял о том что «Эльбрус» собирается конкурировать со всякими Интелами. Разработка ориентирована не на хомячковые десктопы (тем более венда там всё равно не работает), а те области, где важна независимость от зарубежных поставщиков и отсутствие закладок в железе. Производительность там не столь важна. Как и цена.
А частота не показатель производительности, если сравниваются процессоры разных архитектур.
Эльбрус-4С (1891ВМ8Я) 800 МГц 4 ядра — 50 гигафлопс
Intel Core i7-975 XE (Nehalem) 3,33 ГГц, 4 ядра (2009) — 53,3 гигафлопсов
Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge), частоты 3,3–3,7 ГГц (2011) — 105,6–118 гигафлопсов
Intel Core i7-4930K (Ivy Bridge), частоты 3,7–4,2 ГГц, 6 ядер (2013) — 130—140 гигафлопсов (теоретический пик 177 GFlops)
8-ядерный микропроцессор Эльбрус-8С — 250 гигафлопсов (32 разряда, одинарная точность), 125 гигафлопсов (64 разряда, двойна точность)
Intel Core i7-5960X (Haswell), частоты 3,0-3,5 ГГц (2014) — до 350 гигафлопсов (теоретический пик 384 ГФлопс на 3 ГГц)
Флопсы, правда, тоже не точный показатель, производительность зависит от решаемых задач.
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
| Херню несёте, никто и не заявлял о том что «Эльбрус» собирается конкурировать со всякими Интелами. Разработка ориентирована не на хомячковые десктопы (тем более венда там всё равно не работает), а те области, где важна независимость от зарубежных поставщиков и отсутствие закладок в железе. Производительность там не столь важна. Как и цена. |
|
так проблема, что даже серверные решения аналогичного уровня дешевле и прогрессивнее
читаем новостьПерсональный компьютер «АРМ Эльбрус-401» построен на одном четырехъядерном микропроцессоре «Эльбрус-4С» и предлагается для оборудования рабочих мест, организации информационных терминалов и микросерверов. Отмечается, что этот компьютер, как и его серверная модификация, подойдет для использования на предприятиях с повышенными требованиями к информационной безопасности.
В основе стоечного сервера «Эльбрус-4.4» лежит четыре микропроцессора «Эльбрус-4С», а также один или два контроллера периферийных интерфейсов для подключения внешних устройств. Сервер поддерживает до 384 гигабайт оперативной памяти, что делает его пригодным для организации веб-серверов, серверов баз данных, систем хранения данных, серверов удаленных рабочих столов и высокопроизводительных кластеров.
Обе новинки работают под управлением операционной системы «Эльбрус», разработанной на основе ядра Linux версии 2.6.33.
|
|
особо доставляет подпись под фоткой "Российская электроника совершила прорыв"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эльбрус-4С
запилить проц на открытой платформе (я так понимаю это типичный х86_64) - не самое затратное дело, про секьюрность и защищённость - они сделали свои версии DEP, альтернативу UEFI и XD-bit? маловероятно
компания, которая сотрудничала с гигантами сервер-производства выпускать такие решения за такие деньги и пиарить как "ололо техпрорыв" - такое впечатление, что поставить технологическую линию для упаковки процов 8-ми летней давности - это реально технологии, но кроме того - этой линии как раз и нет
это как с Йотой - тел неплохой, но нереально дорогой и даже логика работы и конструкция лицензирована у китайцев (пруфы были, то есть оригинальность разработки Йот - процентов 30 в лучшем случае)
для сравнения
https://en.wikipedia.org/wiki/Broadwell_(microarchitecture)
на СНьюз каменты вот по теме вменяемые
http://zoom.cnews.ru/publication/item/51620/3
http://zoom.cnews.ru/publication/item/51820/3
статьи кстати, крайне безграмомотные (например про линейную зависимость производительности от тактовой частоты я взоржал), но цифры есть и ок
http://zoom.cnews.ru/publication/item/51720/3
вот про архитектуру, там есть параноидальный бред про защищённый режим работы софта и приблизительное утверждение о том, что под работу с процом нужно перекомпилировать весь существующий софт, что сводит к нулю его полезность в виде любых решений кроме крайне узкоспециализированных, то есть это чисто для внутреннего пользования, чем "Эльбрус" много лет успешно занимается |
|
|
|
|
DJ ZX
|
а, да, для "околополитических экспертов из россиюшки" - я считаю, что в Рашке ИТ в целом (хоть и не по стране, а в отдельно взятых городах, даже не регионах) - на очень неплохом уровне
на недостаточном для разговоров о "техпрорывах" и "развитом ИТ", но в целом есть дофига позитивных моментов
но претенциозность - прям пиздец пиздец, если сравнивать реальность, с декларируемыми понтами - это позор, слишком дохуя провалов и отставание от всех лидеров, включая США, Китай, Тайвань, Сингапур и Японию, да и Индию в общем-то
то есть кроме нескольких топ-компаний, включая "Яндекс" остальное - очень для внутреннего пользования (да и Яндекс - это влияние на постсовок в общем-то и всё), плюс безудержный аутсорс, который в Украине и Беларуси сча помощнее будет по разным причинам, даже не считая санкции
а "внутреннее пользование" - это деградация и застой всегда, потому все продвинутые технлогичные корпорации стремятся к транснациональному применению разработок
|
|
|
|
|
rekcuFniarВ
|
так проблема, что даже серверные решения аналогичного уровня дешевле и прогрессивнее
|
|
Всем пофиг, оно создавалось не для того чтобы составить конкуренцию на массовом рынке, а для тех областей, где важна независимость от всяких пиндосов с их санкциями. Для военных, госорганов и т.п. Производительность и цена там пофиг.
я так понимаю это типичный х86_64
|
|
Нет, там какая-то своя архитектура со встроенной фичей — возможностью бинарной трансляции инструкций x86.
про секьюрность и защищённость - они сделали свои версии DEP, альтернативу UEFI и XD-bit?
|
|
Под секьюрностью подразумевается гарантия отсутствия закладок в самом процессоре (а то хз что там в интелях понапихали, могут и в генератор случайных чисел добавить закладок для упрощения расшифровки зашифрованных данных (вроде был какой-то инцидент, после которого в линуксах отказались от встроенного в проц генератора)).
Всем пофиг, оно создавалось не для того чтобы составить конкуренцию на массовом рынке, а для тех областей, где важна независимость от всяких пиндосов с их санкциями. Для военных, госорганов и т.п. Производительность и цена там пофиг.
то есть это чисто для внутреннего пользования, чем "Эльбрус" много лет успешно занимается
|
|
Именно. Я хз откуда вы взяли пищу для бугурта про то что они якобы собрались завоёвывать мировой рынок.
особо доставляет подпись под фоткой "Российская электроника совершила прорыв"
|
|
Для неё это прорыв и чё? |
|
|
|
|
DJ ZX
|
| Нет, там какая-то своя архитектура со встроенной фичей — возможностью бинарной трансляции инструкций x86. |
|
да, точно, они сделали свою и сделали эмулятор х86, практически софтовый
это не прорыв, а ожидаемая эволюция с приличным опозданием
прорыв - это когда появляется новый игрок в конкурентной среде, который реально может претендовать на технологическую и рыночную нишу
а 4С и 8С - эволюция имеющихся процессоров "Эльбрус" предыдущих поколений, на базе существующей уже более 30 лет архитектуры https://ru.wikipedia.org/wiki/VLIW, которая считается "ниочинь" даже у её создателей
тащемта - велосипед и деградация ибо та же Интел спокойно закрыла Итаниумы нафиг ибо не нужны
а совать эту архитектуру в "персональные" решения - тот ещё адок
да и "южный мост" КПИ - там зияет уровнем 2000-го года  (это расстроило вот меня лично больше всего, прям ппц)
|
|
|
|
|
ju
|
Кстати, такой вопрос по ИТ. Как думаете есть ли смысл перевода гос учреждений на СПО? Просто, насколько я помню где-то в Европе хотели такую штуку провернуть и что-то всё загнулось 
|
|
|
|
|
rekcuFniarВ
|
В Европе тотальной миграции вроде и не планировалось, местами кто-то мигрировал, например Мюнхен. Смысл есть, хотя бы чтобы избавиться от зависимости от американского монополиста. В России реализовать сложно и бессмысленно, откаты никуда не денутся. Они даже на СПО найдут способ навариться. Они конечно после санкций начали что-то там шевелиться, но т.к. там колхозники одни, начали нести какую-то чушь про создание национальной ОС.
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
Я объясню суть с СПО:
СПО нужно поддерживать.
Поддержка серьёзного ПО в ОС стоит не меньше, а иногда и больше, чем закрытого.
а кто даст гарантию, что какой-то нужный форк СПО будет поддерживаться, если не платить за поддержку - гарантий почти нет. А когда есть - возникает зачастую условно открытое ПО, типа общие сорсы открытые, а спец-модули закрытые и стоит такой саппорт пиздец.
Плюс юридические гарантии. То есть привлечь условный Майкрософт гораздо проще, чем тысячу разработчиков по всему миру.
Кнеш есть разные задачи и разных типов, но в основном проблема в корпоративном и государственном секторе именно в этом.
|
|
|
|
|
rekcuFniarВ
|
| а кто даст гарантию, что какой-то нужный форк СПО будет поддерживаться, если не платить за поддержку - гарантий почти нет. |
|
Только ты можешь сам его поддерживать. Нанимаешь свою команду индусов и они поддерживают  Вон был раньше дистр Мандрива, он даже финансировался из России т.к. был тут популярен. Когда разработчик обанкротился, его разработка перешла в Россию, теперь он выпускается под брендом Rosa. Ну или как с нашим форумом, движок давно разработчиками не поддерживается, поддерживаем сами.
А вот c проприетарными продуктами так не получится. WinXP до сих пор много где используется, поддержки уже нет.
Ещё плюс СПО в том что ты можешь любой продукт переделать под себя, что-то дописать и т.д. С проприетарными продуктами так в большинстве случаев не получится, попробуй убедить MS что-то там в венде переделать, такое влияние на них могут оказывать разве что очень крупные влиятельные заказчики, вроде американских военных и т.п. |
|
|
|
|
|
|
|
|
A][eL
|
Прототип отечественного компьютера уже работает в Пятигорске
О создании полностью отечественного компьютера задумались на станции юных техников Пятигорска.
Илья Ковшаров собрал прототип. Пока для масштабных задач он слабоват, но если усовершенствовать...
Идею оценило и жюри всероссийского конкурса.
https://tjournal.ru/31854-sobrannii-pyatigorskim-shkolnikom-polnostu-o...
На телевидении нашли собрата Попова
осталось болдженос на этот комп накатить и пустить в массовое производство
|
|
|
|
|
|
|
A][eL
|
Sontrack - это музыкальная социальная сеть с магазином легального цифрового контента, где магазин является не приложением к соцсети, а его неотделимой частью.
Sontrack - это новый подход к реализации музыки через Интернет. Покупая музыку на сайте, вы получаете дополнительные бонусы в рамках сервиса, увеличиваете свой рейтинг, тем самым поднимая анкету в поиске.
Sontrack предоставляет возможность показывать свой музыкальный архив, составленный на сайте, друзьям или всем (в зависимости от настроек приватности), не боясь, что его удалят за нарушение авторских прав. Кроме того, покупая альбомы целиком, Вы получаете бонусные сообщения в платном чате.
Из купленной музыки можно составлять плейлисты и публиковать их у себя на стене. Гости заходящие на Вашу страницу смогут слушать такие плейлисты бесплатно.
Делясь прослушиванием музыки на Sontrack'е, Вы можете зарабатывать, тем самым окупая затраты на покупку музыки.
https://sontrack.ru/
Ещё одна революционная разработка! Можно зарабатывать тратя деньги на музыку! Ито гениально!
|
|
|
|
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме 
|
|
