Последний автор: Dmitriy_Minchenko |
|
|
|
|
|
|
Автор
|
Тема: GaS_b- Desire (Просмотрено 1194 раз)
|
|
|
|
|
|
|
Tex Avery
|
Пианина понравилась, хорошо звучит, остальные инструменты тоже на уровне.
Не понравилось построение трека.
Струны-струны+пианино-пианино-пады-струны+пианино-затишье-пады-пианино-струны-пианино
Темы очень быстро сменяют друг друга и слушатель не успевает уловить смысл композиции.
Кульминация должна быть на теме струны+пианино, к ней нужно очень долго подходить, а потом врубить и будет классно, но только один раз, а не два, как у тебя, тему пады я бы поставил как затишье, получилось бы хорошо. А трек строил бы по нарастающей, слегка меняя темы, а не так, как ты то струны идут то вдруг раз и пианино фигачит.
Ещё не понравился бит.
Сами темы достаточно мелодичны и звучат хорошо.
|
|
|
|
|
GaS_b
|
Спасибо MaN!!!! В Дальнейшем Учту!!!!! Спасибо За Скачку!!!!! 
|
|
|
|
|
|
|
corpuscul
|
00 10 сколько можно повторять.
00 20 вступившие ударные сменили акцентирующую ноту изначальной мелодии
а не наоборот усилили... ( мой мозг стандартно воспринял за сильную долю- самую высокую частоту).
00 34 аля космический стиль транспоуз? ПРиятно слушается.
00 48 Начало пианинной партии вписывается- но вот завершающая партия слишком примитивна....  мне не слушается.
01 44 Пианино ещё и в некоторых нотах диЗгармонично с ноизБасом... для меня.
2 13 опять же бас - 2 партии, хотелось бы что-то более на низких.
и в минус структурность трека.
2 55 высокий инструмент - по тембрам вроде диЗЗгармоничен.
3 14 Совсем другая тема пошла с пианино
Какие-то совершенно разные тематики...
В целом мне понятна структурная задумка трека.
Приятно было послушать.
ДиагноЗ: Шли какому-то изготовителю софта так как трек пойдёт фоновым- под установку программы.
Часто именно такая стилистика там наигрывает
|
|
|
|
|
g|@M!
|
Не пойми меня неправильно, но мне кажется что данный трек писался "от нечего делать", и от "избытка возможностей" в него было всунуто всего по-немногу. Обычный трек, без смысловой нагрузки, фоновый. Вобщем, тебе нужно свои навыки (которые у тебя бесспорно есть) направлять в нужное русло. Больше внимания уделяй развитию темы, философии музыки и тогда у тебя все получится
и еще: не называй свою музыку "кое-чем" 
|
|
|
|
|
corpuscul
|
позволю себе не согласиться с прошлым автором, я сам иногда СПЕЦИАЛЬНО и осознанно делаю структуру трека из чередований тем - тем которые в одной гармонии и вроде выглядит относительно неплохо, по крайней мере для меня.
|
|
|
|
|
g|@M!
|
позволю себе не согласиться с прошлым автором, я сам иногда СПЕЦИАЛЬНО и осознанно делаю структуру трека из чередований тем - тем которые в одной гармонии и вроде выглядит относительно неплохо, по крайней мере для меня.
|
|
Трек не должен быть простыми чередованиями тем. Трек должен быть, так сказать, единым целым (мое представление). Но может где-то ты и прав |
|
|
|
|
corpuscul
|
sWip
да я тоже самое говорю - про единость.
НО разговор двух человек- ведь можно назвать единым целым?
|
|
|
|
|
g|@M!
|
sWip
да я тоже самое говорю - про единость.
НО разговор двух человек- ведь можно назвать единым целым?
|
|
Говоря про людей, тут немного наоборот: Если, например, человек разговаривает один (одна тема) - это значит он разговаривает сам с собой, что не есть хорошо |
|
|
|
|
corpuscul
|
sWip
да я тоже самое говорю - про единость.
НО разговор двух человек- ведь можно назвать единым целым?
|
|
Говоря про людей, тут немного наоборот: Если, например, человек разговаривает один (одна тема) - это значит он разговаривает сам с собой, что не есть хорошо
|
|
А ещё я могу сказать что Аранжировка - это толпа, Мелодия - это оратор.
Ведь ораторов может быть несколько - вот вам и стиль.
Несколько мелодий впрочем я такое уже делал в своём треке, не помню как называется, кажется talk-instrumental_SOLO |
|
|
|
|
g|@M!
|
Я чето не пойму: помоему у каждого оратора свой стиль. Два оратора - это уже смешение стилей, не так-ли?
|
|
|
|
|
corpuscul
|
Я чето не пойму: помоему у каждого оратора свой стиль. Два оратора - это уже смешение стилей, не так-ли?
|
|
у ударніх и у бас линии тоже свои стили. |
|
|
|
|
g|@M!
|
Я чето не пойму: помоему у каждого оратора свой стиль. Два оратора - это уже смешение стилей, не так-ли?
|
|
у ударніх и у бас линии тоже свои стили.
|
|
Прошу не принимать меня за зануду, но ув. товарищ Корп, вы говорили про нескольких ораторов как о нескольких мелодиях, а ударные и бас линия - это разные субстанции. |
|
|
|
|
corpuscul
|
Я чето не пойму: помоему у каждого оратора свой стиль. Два оратора - это уже смешение стилей, не так-ли?
|
|
у ударніх и у бас линии тоже свои стили.
|
|
Прошу не принимать меня за зануду, но ув. товарищ Корп, вы говорили про нескольких ораторов как о нескольких мелодиях, а ударные и бас линия - это разные субстанции.
|
|
бас бочка и снер - разные по стилю бывают. |
|
|
|
|
g|@M!
|
Ладно, не будем оффтопить, это отдельная тема для разговора.
|
|
|
|
|
corpuscul
|
Ладно, не будем оффтопить, это отдельная тема для разговора.
|
|
Окей - наоборот держим наверху темку
зачем себя ограничивать ?
Хотя всему мера есть... |
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме 
|
|
