Автор
|
Тема: Моральные ориентиры и можно ли насмехаться и язвить над всем и вся (Просмотрено 7550 раз)
|
|
|
|
|
Mulder
|
 |
Моральные ориентиры и можно ли насмехаться и язвить над всем и вся
# 26 июля 2012, 19:43:35
|
Процитировать   
|
Люди объясните мне одну вещь, а то я не знаю что и думать, то ли себя считать старым и тупым, то ли всех и каждого, аморальными уродами?! 
Сегодня в Картинках который вас улыбнули, появилась такая пикча http://cs319526.userapi.com/v319526119/670/LMqBQIoCn2E.jpg но так как я её понял, я думал что быть не может, ибо над темой смерти, тем более кумира миллионов, никто смеяться не может априори. Однако когда я спросил про смысл, мне его объяснили именно так, Цой въехал в Икарус. И люди шутит ведь над этим?! А я себя чувствую как проснувшийся в креогенной камере, через тысячу лет, когда все изменилось и никаких устоев уже нет. В то же время эти люди вроде бы не призывают ебать в жопу всех детей, колоться, отсасывать у ослов. Так что у меня в голове мысли никак не могут собраться воедино. Вроде с одной стороны они называют меня моралфагом и я это читаю как, -будь прогрессивным, сейчас нет запретных тем, да и нет ничего святого. Можно всё что в трендах. Давайте в мавзолее снимем порно с участием мёртвого Ленина, давайте шутить о мертвецах, хахалиться на похоронах (в принципе я то хочу, чтобы на моих так и было) но как бы с детства нас пытались воспитывать, - старших надо уважать, малышей не обижать и оно уже сидит в подкорке. Вообще не мне, с моей жизнью говорить об морали...
Кто-нибудь распедальте, плиз! Может я не в том контексте это всё понимаю и есть к этому другой ключ, способный дать мне другое представление.
|
|
|
|
|
Mezzanine
|
|
Моральные ориентиры и можно ли насмехаться и язвить над всем и вся
Ответ #1 26 июля 2012, 21:30:57
|
Процитировать
|
Люди объясните мне одну вещь, а то я не знаю что и думать, то ли себя считать старым и тупым, то ли всех и каждого, аморальными уродами?!
Сегодня в Картинках который вас улыбнули, появилась такая пикча http://cs319526.userapi.com/v319526119/670/LMqBQIoCn2E.jpg но так как я её понял, я думал что быть не может, ибо над темой смерти, тем более кумира миллионов, никто смеяться не может априори. Однако когда я спросил про смысл, мне его объяснили именно так, Цой въехал в Икарус. И люди шутит ведь над этим?! А я себя чувствую как проснувшийся в креогенной камере, через тысячу лет, когда все изменилось и никаких устоев уже нет. В то же время эти люди вроде бы не призывают ебать в жопу всех детей, колоться, отсасывать у ослов. Так что у меня в голове мысли никак не могут собраться воедино. Вроде с одной стороны они называют меня моралфагом и я это читаю как, -будь прогрессивным, сейчас нет запретных тем, да и нет ничего святого. Можно всё что в трендах. Давайте в мавзолее снимем порно с участием мёртвого Ленина, давайте шутить о мертвецах, хахалиться на похоронах (в принципе я то хочу, чтобы на моих так и было) но как бы с детства нас пытались воспитывать, - старших надо уважать, малышей не обижать и оно уже сидит в подкорке. Вообще не мне, с моей жизнью говорить об морали...
Кто-нибудь распедальте, плиз! Может я не в том контексте это всё понимаю и есть к этому другой ключ, способный дать мне другое представление.
|
|
Тебе нужно по-меньше сидеть в сетях, по-моему у тебя развился синдром "в интернете кто-то не прав". Уже не первый раз замечаю от тебя огромный опус, который начинается со слова "сегодня в теме картинки/видео/итд". Если тебя так парят какие-то картинки, комменты и прочая мелочь, то это не нормально. Я не стебусь, я серьезно. Только свежий воздух ИРЛ лечит такие штуки. |
|
|
|
|
DJ ZX
|
|
Моральные ориентиры и можно ли насмехаться и язвить над всем и вся
Ответ #2 29 июля 2012, 20:54:03
|
Процитировать
|
| %username%: ключ есть. Проще будь. |
|
волос, ты гонишь, что за "будь проще" от тебя то? бабская же фраза
как сказано на православной пикче - "я лучше буду сложнее и от меня отъебутся те, кто проще"
ибо вин
а Малдеру на тему моральных мучений:
с одной стороны ты прав - сча все глумятся над всем и зачастую это нихера не умнО, не смешно, а тупо и дебильно
с другой стороны возведение чего либо в культ (даже науки ибо наука - это средство) - это хуйня, которая вполне должна быть высмеяна
нормальным людям пох на то, что там цой умер, джексон умер, фреди меркьюри умер, эйнштейн умер и т.д. - ты их не знал и ты вряд ли паришься о каждом умершем на планете человеке
типа нельзя равнять, потому что вклад типа какой-то там сделали такие люди? ну сделали, вклад ценим и уважаем или не ценим и не уважаем (если говно всякое, тоже бывает, говно в культ возводят), но вклад никуда не девается, а как бы умер - ну и пох ваще-то
и то, что "умершая знаменитость" становится именем нарицательным (интернет-мем - это оно, просто в онлайне) - это нормальная ситуация и если стебаться над какими-то трупами, то а) трупам пофиг, б) глупость "о мёртвых только хорошо или никак" - это пиздец
передай человечеству, что оно вконец ебанулось с этой фразой ибо я хочу посмотреть, как о гитлере хорошо или никак или о сталине?
скажешь, типа нельзя сравнивать? ну да, нельзя, кто такие великие люди гитлер и сталин и кто на их фоне какой-то вшивый цой, вклад которого в мировую культуру минимален?
вдумайся просто в то, что я написал и прикинь - либо по твоей логике сча ты должен признать, что над Гитлером нельзя смеяться и о Пол Поте нельзя говорить плохо, либо давай без лицемерия - Гитлей - хуй, а Тсой подавился мацой. И будет всем мир и щасстье во все дыры. |
|
|
|
|
Mulder
|
|
Моральные ориентиры и можно ли насмехаться и язвить над всем и вся
Ответ #3 30 июля 2012, 09:55:43
|
Процитировать
|
Тебе нужно по-меньше сидеть в сетях, по-моему у тебя развился синдром "в интернете кто-то не прав". Уже не первый раз замечаю от тебя огромный опус, который начинается со слова "сегодня в теме картинки/видео/итд". Если тебя так парят какие-то картинки, комменты и прочая мелочь, то это не нормально. Я не стебусь, я серьезно. Только свежий воздух ИРЛ лечит такие штуки.
|
|
Ты прав до определённой степени. Но в самом начале моего текста кроется суть, по которой если вдуматься можно было понять, что меня парят эти явления вообще, а не только в сети. Но здесь проще о них дискутировать, меня волнуют мотивы людей. Особенно если по всем остальным признакам, я считаю этого человека не худшим из людей, проявляющим весьма благородные чувства в отношении детей, помощь детскому дому и т.п. но вот в некотором плане, его мораль отличается от моей.
Не хочу разочаровываться в чьих-либо человеческих качествах и поэтому пытаюсь этими копаниями, убедить себя, что несмотря на все эти отличия, которых просто не может не быть, ибо люди все люди по разному воспитываются, живут в разных условиях, но самые сокровенные человеческие ценности, с некоторыми видоизменениями одни и те же.
На счёт свежего воздуха, согласен с тобой на все 100%. Все выходные был на свежем воздухе и даже не вспоминал об инете и форуме. А целую неделю, весь рабочий день, торча здесь, я реально начинаю принимать всё здесь происходящее ближе к сердцу, как будто это говорят знакомые или родственники.
а Малдеру на тему моральных мучений:
с одной стороны ты прав - сча все глумятся над всем и зачастую это нихера не умнО, не смешно, а тупо и дебильно
с другой стороны возведение чего либо в культ (даже науки ибо наука - это средство) - это хуйня, которая вполне должна быть высмеяна
нормальным людям пох на то, что там цой умер, джексон умер, фреди меркьюри умер, эйнштейн умер и т.д. - ты их не знал и ты вряд ли паришься о каждом умершем на планете человеке
типа нельзя равнять, потому что вклад типа какой-то там сделали такие люди? ну сделали, вклад ценим и уважаем или не ценим и не уважаем (если говно всякое, тоже бывает, говно в культ возводят), но вклад никуда не девается, а как бы умер - ну и пох ваще-то
и то, что "умершая знаменитость" становится именем нарицательным (интернет-мем - это оно, просто в онлайне) - это нормальная ситуация и если стебаться над какими-то трупами, то а) трупам пофиг, б) глупость "о мёртвых только хорошо или никак" - это пиздец
передай человечеству, что оно вконец ебанулось с этой фразой ибо я хочу посмотреть, как о гитлере хорошо или никак или о сталине?
скажешь, типа нельзя сравнивать? ну да, нельзя, кто такие великие люди гитлер и сталин и кто на их фоне какой-то вшивый цой, вклад которого в мировую культуру минимален?
вдумайся просто в то, что я написал и прикинь - либо по твоей логике сча ты должен признать, что над Гитлером нельзя смеяться и о Пол Поте нельзя говорить плохо, либо давай без лицемерия - Гитлей - хуй, а Тсой подавился мацой. И будет всем мир и щасстье во все дыры.
|
|
нет я не парюсь о каждом умершем человеке. Более того, моё личное отношение к смерти проще, чем у например моих родителей и я бы хотел, чтобы и они были такого же отношения. Почему? Когда я был маленький, и только осознал что такое смерть, для меня самым страшным фактом, была бы смерть родителей и я думал, что не хочу их пережить. Позже когда мировоззрение изменилось, такое мышление, я стал считать в корне эгоистическим. Ибо получается что жалко не людей, а себя, не желание страдать. К тому же ещё позже на меня повлияли философские взгляды восточных религий, которые оказались очень близким мои личным измышлениям, в результате которых выработалась установка что лёгкость мыслей о смерти, один из шагов к лёгкости жизни и если бы все относились к этому явлению, осознавая его как данность, было бы меньше страданий и мучений на этот счёт, всем было бы лучше.
Но ещё оказывает влияние факт воспитания. Если с детства ты слышал именно такие поговорки, что о покойниках или хорошо или ничего, они уже настолько всосались в сознание, что принимаются безоговорочно. А шутки на эту тему, подобные картинки, начинают наталкивать на мысль, что люди сейчас способные так шутить, в силу того, что невежество тоже может культивироваться от малого к большому, завтра будут способны рушить памятники на кладбище, отнимать у ветераном ордена и медали. Так как на что ориентироваться?! Ориентиров нет, они самообман и ханжество. Это конечно перебор, но всё же. Страдаю недугом идеализма и мечтал бы в будущем видеть высокодуховное человечество, где каждый друг другу брат и где товарно-денежные отношения не всё решают)) Вот до такого маразма можно дожиться к 30-ти годам, когда уже покупка шмоток, дорогих штук и прочего, уже радуют только в момент покупки, а люди вроде бы с одной стороны сволочи, но всё-таки среди них попадаются и нормальные и надежда на какую-то энергетическую подпитку, жизненный стимул находиться только в гармоничных отношениях с ними, то разочарование в них, больно бьет по самому главному - смыслу жизни. |
|
|
|
|
Mulder
|
|
Моральные ориентиры и можно ли насмехаться и язвить над всем и вся
Ответ #4 30 июля 2012, 11:17:02
|
Процитировать
|
Вот на одной странице в разделе "Смех да и только"
слова из песни "Журавли" на стихи Гамзатова. Которая издревле целиком и полностью, неотъемлемо воспринималась как панихида по погибшим во время Великой отечественной. И мне кажется, людей кто признаёт такую картинку хоть в какой-то мере забавной, принижает заслуги всех погибших в этой войне и чем бы это не равнозначно было бы тому, если бы например мой дед, ветеран войны был жив и я бы ему её показал, сказал - дедуля, вы занимались хуетой, мы смеёмся над вами, вы зря тратили время и здоровье, вы не совершали никаких подвигов, всё это лажа и дерьмо, ваши медали на кителе смешны.
|
|
|
|
|
|
|
A][eL
|
|
Моральные ориентиры и можно ли насмехаться и язвить над всем и вся
Ответ #6 30 июля 2012, 14:10:25
|
Процитировать
|
Y (Сегодня в 13:15:13): ну и что в ней смешного?
A][eL (Сегодня в 13:22:20): журавли
Mulder (Сегодня в 13:24:26): и что смешного в журавлях? В прочем как и аистах, гусях, утках и прочих пернатых и не только. На пальчик тоже смеёмся? |
|
 |
|
|
|
|
|
|
Juno
|
|
Моральные ориентиры и можно ли насмехаться и язвить над всем и вся
Ответ #8 30 июля 2012, 14:32:53
|
Процитировать
|
похоже что вы никогда не были на дваче
|
|
|
|
|
Dmitry Prodigy
|
|
Моральные ориентиры и можно ли насмехаться и язвить над всем и вся
Ответ #9 30 июля 2012, 23:32:32
|
Процитировать
|
%username% (26 июля 2012, 19:14:31) : хм, да ты моралфаг, оказывается...  |
|
А с каких это пор быть моралфагом не круто? |
|
|
|
|
VoloS
|
|
Моральные ориентиры и можно ли насмехаться и язвить над всем и вся
Ответ #10 01 августа 2012, 02:00:58
|
Процитировать
|
В шапку надо ссылок напихать на полезные ресурсы, а то, смотрю я, неоторые не только отказываются курить матчасть, дабы понимать некоторые специфики общения в тырнетах. Это ладно и легко лечится... Но вот смешивать ценности, устои, принципы, традиции, правила и прочая-прочая, которые существуют и котируются ирл с тем, что творится онлайн - это уже сверхмаразм. Тогда уже надо начинать с того, что прошел Дюк Нюкема - садись в газенваген - ты же ж ебаный потенциальный маньячелло с непомрной тягой к разрушениям и особо изощренному насилию в крупных формах. Деды за тебя сражались, а ты падла просто так крошишь всех кого видишь! Жуебок же, ну!
Так что Малдер, будь спокоен: срать на могилы, пиздить бабушек ногами, продавать школьникам бодяженный героин, взрывать метро, ебать гусей, материться в роддомах, воровать, убивать, насиловать роботов и прочие веселые штуки по-прежнему считаются неправильными, неадекватными, недостойными и блабла плохими (пишу с планшета, неудобно и впадлу (с) зх) ИРЛ
В инетах все зависит от места и общества, многие темы во флейме аморальны яебу как, причем в основном люди, которые там лютуют - в жизни вовсе душки, умнички и все у них зер гут. Так что будь сложен хоть до усрачки, относись проще к всякой хуйне. Сложнее потока бессознательного от дх и аудиофильского спора все равно ничего нет
Дмитрий, ты уверен, что знаешь, что значит слово моралофаг и с какой долей сарказма и иронии я его применил, м?
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
|
Моральные ориентиры и можно ли насмехаться и язвить над всем и вся
Ответ #11 01 августа 2012, 02:21:01
|
Процитировать
|
| Но вот смешивать ценности, устои, принципы, традиции, правила и прочая-прочая, которые существуют и котируются ирл с тем, что творится онлайн - это уже сверхмаразм. |
|
русик, ты точно живёшь на этой планете?
люди свободно так в инете себя ведут в большинстве ибо анонимность, деанонимизация приводит к тому же унынию, что в ирл (позырь на соцсети, отличный утрированный срез реала), так что все моралфазские замашки отлично распространяются и на инетики, просто тут контроль сложнее
но есть пруфы, что ирл можно получить пиздов за фразу "твоя мама - уёбищная тупая шлюха" вполне в реале, либо оказаться в тюрьме за "не те слова" или "не те картинки"
| Сложнее ...аудиофильского спора все равно ничего нет |
|
слабак шоле? |
|
|
|
|
Mulder
|
|
Моральные ориентиры и можно ли насмехаться и язвить над всем и вся
Ответ #12 01 августа 2012, 11:04:32
|
Процитировать
|
%username%, я сам далеко не носитель вируса сверхморализма. И в моей личной биографии очень много огромных чёрных пятен, за которые мне, должно быть стыдно.
Что я слышал и видел с детства стало не просто какими-то левыми словами, а самим мной и поэтому противоречащее этим понятием. Например уже упоминавшееся здесь "о покойниках или хорошо...". И поэтому когда умирает даже тот, кого я при жизни считал последним пидорасом и козлом, я промолчу. У всех своя жизнь, какой бы он ни был, его уже нет и теперь нет никакого смысла вообще что-либо о нём говорить, от этого ничего не измениться и никому не станет лучше или хуже. И меня просто выворачивает когда я слышу от кого-нибудь, - "ну и отлично, таким пидорам не хуя жить". Могу даже понять правильность этих слов. Но ведь и тот кто так говорит, не безупречен, неизвестно, что о тебе скажут потом, может даже не зароют, а на помойку в целофановом пакете выкинут.
Когда был мелкий, любил рисовать комиксы, как черти режут и пытают людей. Мечтал стал палачом для убийц людей и животных, проводить публичные казни с принятием предложений по пыткам от зрителей. Совсем мелкий, впервые увидев похороны, стал резать и хоронить игрушки С упоением смотрю сцены убийств, особенно разных маниакальных личностей, например в "Декстере" или "Доказательство смерти", в конце фильма просто ликую и стучу кулаками по имеющимся поверхностям от упоительного кайфа смерти подлеца. На реальный мир, подобные мысли никогда не проецировал.
Возможно последнее время подвержен истерии, которую провоцируют СМИ. Каждый день в криминальных сводках по ТВ, только и мелькают сюжеты о педофилах и убийцах. Всегда это было как-то по ту сторону экрана, а буквально месяц назад, подобное произошло почти за порогом (можете погуглить - Петушинский маньяк) и волей, неволей закрадывается ощущение, нарастания какой-то всеобщей маниакальности. Эти картинки подлили масла в огонь и захотелось узнать мотивы. Тема весьма добавила оптимизма, напомнив старую песню "на лицо ужасные, добрые внутри". Напрашивается вывод, что я охуевшая скотина Сам такой, а про других думаю, что они не могут быть такими же, а только маньяками и т.д.
Хорошая тема, спасибо!
|
|
|
|
|
Aid-YWNWA
|
|
Моральные ориентиры и можно ли насмехаться и язвить над всем и вся
Ответ #13 01 августа 2012, 12:27:44
|
Процитировать
|
Что-то вы намешали красное с длинным, как по мне, моральные ориентиры к смеху над чем либо имеют очень опосредованное отношение, и то что не отвечает твоим "моральным критериям" вполне может быть очень смешно, и не смеятся над этим или корить себя за то что посмеялся - глупо и является таки типа аутоморалфажеством 
|
|
|
|
|
MadRox
|
|
Моральные ориентиры и можно ли насмехаться и язвить над всем и вся
Ответ #14 27 сентября 2012, 16:13:33
|
Процитировать
|
Ребята, осилил что смог
Начну с того, что я тоже удивлялся тому, что творится в соц сетях, на тв, да и в жизни. Этому есть своё объяснение, это демократия в худших её проявлениях.
Сейчас шутят со всех кого можно, Хованский хуесосит Цоя, другой блоггер хуесосит власть и церковь. Я отношусь к ним спокойно и в некоторых моментах даже поддерживаю. Но, есть одно небольшое "но".
Дело в том, что большая часть людей которые хуесосят кого-либо не осознавая для чего, это школьники, повзрослевшие дегенераты с низким IQ, Тупые Пезды и прочий кал. Школота любит обсирать Ленина, Сталина, СССР, покойников и выдающихся личностей, даже не зная кто они и что они сделали. Т.е. спросить у них кто такой Сталин они скажут мол "он убил миллионы русских! Он устроил голодомор", на этом их познания кончаются.
Печально то, что это распространяется очень быстро, народ тупеет и делает все что хочет, не думая о последствиях в будущем и кладут писиську на прошлое
Раньше были ценности одни, сейчас другие. Я не против тех кто унижает то, что раньше даже в мыслях не было. Главное чтоб это был здравомыслящий человек, который знает что говорит, а не безмозглый школьник.
"Вон Вася сказал, что его деда расстреляли когда репрессии были и он ненавидит коммунизм, и я тоже буду ненавидеть, что там хорошего?"
|
|
|
|
|
удудури
|
|
Моральные ориентиры и можно ли насмехаться и язвить над всем и вся
Ответ #15 25 октября 2012, 19:54:57
|
Процитировать
|
к вопросу о морали, воспитании, геройских ориентирах и об ориентированных героях...
шутка о мёртвом Цое - оскорбляет? эт сродни шумихи около Pussy Riot...
нет закона - нет морали - нет скорби
в интернете нет закона - и нет морали, он аморален..да, он противоречив и наполнен всем тем, чем мы, наше воспитание является...интернет замечательное место для рефлексии...
если в интернете появится закон (который, как римляне говорили Dura lex -sed lex,закон-суров, но - это закон.) - мы перестанем рефлексировать...а всеобщая рефлексия весьма важная вещь)) и после исключения возможности рефлексировать что-то у кого-то в мозге пойдёт не так....Пиздеть на Цоя и прочих погибших/умерших, не самое страшное что есть на свете)
|
|
|
|
|
VoloS
|
|
Моральные ориентиры и можно ли насмехаться и язвить над всем и вся
Ответ #16 02 ноября 2012, 12:13:43
|
Процитировать
|
я не мог сдержаться |
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме 
|
|
Правда там была курица, а не гуси 
