Последний автор: Dmitriy_Minchenko
|
|
|
|
|
Опрос
|
Вопрос: |
Любимый фильм Кристофера Нолана
Преследование (1998) |
|
2 (3%) |
Помни (2000) |
|
5 (7%) |
Бессонница (2002) |
|
0 (0%) |
Бэтмен: Начало (2005) |
|
1 (1%) |
Престиж (2006) |
|
8 (12%) |
Темный рыцарь (2008) |
|
16 (24%) |
Начало (2010) |
|
16 (24%) |
Темный рыцарь: Возрождение легенды (2012) |
|
5 (7%) |
Интерстеллар (2014) |
|
12 (18%) |
|
|
|
Всего проголосовало: 65 |
|
|
|
|
Автор
|
Тема: Кристофер Нолан / Christopher Nolan и его фильмы. (Просмотрено 20827 раз)
|
|
|
|
|
|
|
нано-оміч
|
Блядь, ну чтоза хуйня?
Давайте по полочкам
Я не думаю, что «кротовые норы» действительно существуют. Это нечто из области научной фантастики. Нет прямых доказательств существования таких вещей во Вселенной. Мы знаем, что такое черные дыры, но возможность пространственно-временного искривления только начинаем изучать. |
| Звучит как "Да я ебу? Не, ну мне кажется их нет. Мы ещё толком не изучали не будьте строги, это всеголишь демка, но я щитаю что их нет. При этом, на этом же сайте есть статья: http://hi-news.ru/science/sushhestvuyut-li-belye-dyry.html про кротовые норы
Очень хочется надеяться, что в космосе есть червоточины, через которые можно путешествовать в пяти измерениях. Но мы понятия не имеем, существуют ли стабильные червоточины в макроскопических масштабах. Похоже, что намного проще путешествовать по старинке, не полагаясь на чудо; возможно, в этом деле помогут солнечные паруса. И не нужно никуда торопиться. |
| Этот туда же. С легким дополнением о том, что по старинке нам тысячи лет понадобятся для путешествий, а так ниче.
В одном из ключевых эпизодов фильма один из главных героев, покидая космический корабль, падает в черную дыру, а затем выбирается из нее. Но можно ли выжить, попав в черную дыру?
Барстоу:
Нет. Гравитационное поле черной дыры является чрезвычайно сильным и очень быстро меняется. Все, что попадает в нее, растягивается силой тяжести и становится похожим на длинные тонкие макароны. Поэтому у всего, что попадает в черную дыру, нет никаких шансов выжить. Передавать сигналы оттуда тоже нельзя.
Ли Биллингс:
Приближаться к аккреционному диску вокруг сверхмассивной черной дыры, как это было показано в фильме, очень плохая идея. Большое заблуждение, что мощное излучение от раскаленного материала позволит скользить по горизонту событий и не расплавиться. Обитаемые планеты здесь также представлены по-другому. |
| Верю.
Герой фильма использует орбиту черной дыры, чтобы добраться до одной из экзопланет. Возможно ли это?
Барстоу:
Вы можете вращаться вокруг черной дыры, пока не приблизитесь к ней на очень близкое расстояние. Астрономия демонстрирует нам множество систем на орбите вокруг черной дыры. И, как правило, это системы со звездами. Увидеть их можно, лишь оказавшись внутри горизонта событий. |
| Да нихуя. Если речь о водной планете, там была орбита вокруг гаргантюа и планеты миллер, не попадая под влияние гаргантюа.
Исследователи в фильме посещают планетарную систему, которая не только находится рядом с черной дырой, но также имеет потенциально обитаемые планеты.
Барстоу:
Ничто не запрещает планетам вращаться вокруг орбиты черной дыры, хотя таких примеров пока нет. Проблема в стабильности таких планетных систем. Любая планетная система рядом с черной дырой, вероятно, будет поглощена.
Ли Биллингс:
Я думаю, что «Интерстеллар» — это фильм для физиков, а не для планетологов. В фильме много нестыковок, связанных с планетами. |
| Но вы ведь не ебёте на 100%. Кухонные рассуждения.
Герой фильма говорит, что внутри черной дыры есть только «легкая сингулярность», которая может объяснить некоторые из событий в планетной системе, которую посещают исследователи. Но существует ли вообще такое понятие, как «легкая сингулярность»?
Барстоу:
Важно то, что черные дыры могут иметь различные массы. Сингулярность – это центр черной дыры. Но существует понятие, что все черные дыры имеют конечную массу, которая не исчезает в пространстве. По ней мы собственно их и обнаруживаем – масса влияет на окружающий материал.
Мэтт Каплан:
Нам мало что известно о процессах рядом с черной дырой. Никто не знает, что находится за горизонтом событий. Пока мы полагаемся только на теорию. |
| Какие некоторые из событий сингулярность может объяснить по фильму? Речь в фильме шла совсем о другом: квантовые данные из черной дыры - их нехватало для того чтобы оторвать корабли с людьми от земли, именно это и искал Тарс с Купером в гаргантюа. Мужики пишут "бля, ребят, да хуй знает."
По мнению экспертов, «Эндюранс» выглядел достаточно реалистично. Но то, с какой простотой космический корабль садился на поверхность планет и поднимался с них, они сочли неправдоподобным.
Ли Биллингс:
С точки зрения искусственной гравитации, которая препятствует разрушению костей в условиях невесомости, «Эндюранс» выглядит вполне правдоподобно. Сомнения вызывает двигательная установка, которая позволяла игнорировать воздействие сил притяжения планет, в результате чего астронавты за час старели на десять лет.
Мэтт Каплан:
Я думаю, что для такой большой истории, как эта, на некоторые вещи можно закрыть глаза. |
| Вы ебанутые? Вы фильм вообще смотрели? Эндюранс никуда не садился и ни откуда не взлетал, кроме земли. Более того, он похож на модульный кораббль, его могли на орбите собрать по кускам. Садились и взлетали рейнджеры, мини-кораблики, о чем вы вообще тут рассуждаете?
Жека, я не представляю какие там сомнения твои мог развеять этот сборник параши.
Я до сих пор не могу авторам простить телепортацию из черной дыры в тессеракт, лично я не смог для себя даже сомнительного объяснения этому найти. Кроме того, что если представить, что сингулярность это место, где время встает колом, то как бы эта самая сингулярность и есть тессеракт, представляющий собой лаз по времени-пространству. Но это настолько притянуто за уши, что я прям не знаю. Второе - когда Купер летел к дыре, чем ближе к зоне сильной гравитации, тем медленнее время, в один момент он для Бренд, удаляющейся на Эндюранс, должен был просто застыть на месте, а по фильму он ей ещё по билайну отзванивался, докладывал о состоянии.
Я гдето находил статейку к интерстеллар от такого же дохера ученого на тему того что ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможно есть место между горизонтом событий и сингулярностью, где купера бы не разорвало, но это, вроде как, тоже чушь та ещё. В остальном мне кажется всё приближено к существующим на данный момент теориям + элемент всетаки фантастики, чтобы фильм удался. Не знаю че вам надо тут, какие доказательства. С одинаковым успехом можно верить как и фильму, так и этим теоретикам.
|
|
|
|
нано-оміч
|
вы мне скажите, мне идти в 6й раз или нет?
нет, я не ебанутый, там есть ребята, которые 15 раз ходили на полном серьезе.
я конечно могу пересказать наизусть весь фильм, но меня печалит, что когда показ закончится, я не смогу на таком большом экране увидеть все эти крутые сцены, только поэтому колеблюсь. плюс музыка циммера в сураунд саунде..
|
|
|
|
|
|
|
Deefrex
|
"Оскар" за лучшие спецэффекты получил фильм "Интерстеллар"
Награду за лучшие спецэффекты вручали Энсел Элгорт и Хлоя Грейс Моретц
"Оскар" в номинации "лучшие спецэффекты" получил фильм "Интерстеллер". За статуэтку в этой номинации также сражались картины "Люди Икс: Дни минувшего будущего", "Первый мститель 2: Другая война", "Планета обезьян: Революция", "Стражи Галактики".
Специалисты по спецэффектам: "Спасибо Академии, а также всей нашей команде. И отдельное спасибо моей семье, которая всегда меня поддерживает. А отдельная благородность всем ученым, которые продолжают изучать космос". |
|
|
|
|
|
eg0r0v
|
Посмотрел фильм "Интерстеллар". Это просто волшебно. И я его буду смотреть и не раз. Люблю фильмы типа "Путешествие на край вселенной". Просто полёт в космос...Как отписал выше омич - можно верить и фильму, и теоретикам, и на самом деле мы мало что знаем обо всём этом, что является тематикой в кино, просто для того что бы разорвать успех Нолана.
И что нужно дунуть, что бы так представить сценарий? Настолько всё прожёвывается до мелочей, что, реально, человеку, который вообще не в теме о космосе игалактике, что он просто прикурит за просмотром и ты будешь наслаждаться его охуеванием от происходящего на экране.
11/10
|
|
|
|
DJ ZX
|
"Интерстеллар" - топовейшая научная-фантастика по всем канонам.
Кто не врубился - тот хуй.
И да, чувак, который мутил физику для "ИС" - настолько крут, что все критики научной части резко идут нахуй. Под вопросом только сопливая часть, а научная теоретически более чем збс. То есть это одна из реальных научных теорий, в свете того, что происходило в изучении физики чёрных дыр и червоточин в последние 5-10 лет.
|
|
|
|
Vadim Prodigy
|
Глянул Интерстеллар. Космос шикарен. Водяная планета, тоже, впрочем как и переход за горизонт событий. 7/10
|
|
|
|
|
|
Their law
|
3!!! Три раза пытался "Интерстеллара" досмотреть и засыпал, видимо из за того, что не любитель подобного или из за того, что жена мильгаммой колола, с которой норм в сон рубит обязательно для галочки посмотрю, но помоему ничего суперского в этом фильме нет.
|
|
|
|
Deefrex
|
На Ozon вижу 2 вида блюрея:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/31456680/?item=31813881
http://www.ozon.ru/context/detail/id/31456680/?item=31456633
Кто-нибудь в курсе, что за "металлический бокс", чем отличается от обычного и почему такая разница в цене? Лучше сразу фотки/картинки.
Upd.
Уже сам нашёл. Оба блюрей-издания - 2 диска и коллекционная открытка В ПОДАРОК! Короче, кроме металлического бокса, оформленного в т.ч. и внутри фотой МакКонахи с Фой, различий больше никаких.
Обычное
Металлическое
И вот за такую халтуру переплачивать 500 рублей? Вот только за одну коробку? Да идите вы в задницу с таким коллекционным изданием!
Ей-Богу, сравните это с мажорным изданием "Загнивающего Запада"! Тьфу.
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме
|
|