 Опрос
|
| Вопрос: |
Стоит ли назначить Palanik'а глобмодом?
|
|
|
Автор
|
Тема: Выбираем Palanika в глобальные модераторы (Просмотрено 5610 раз)
|
|
|
|
|
Leila
|
против
предлагаю Stue....суровый начальник  долгожитель форума
джемстайла, фирмача
|
|
Ты предлагаешь людей,которые здесь очень редко бывают.
Фирмачу,это по моему вообще несдалось.
А со Стьюи,не форум будет,а тюрьма.При всем уважении. |
|
|
|
|
VoloS
|
против
предлагаю Stue....суровый начальник долгожитель форума
джемстайла, фирмача
|
|
Ты предлагаешь людей,которые здесь очень редко бывают.
Фирмачу,это по моему вообще несдалось.
А со Стьюи,не форум будет,а тюрьма.При всем уважении.
|
|
без дебилов форум превратиться в кружок надменных педерастов. будет не интересно.
|
|
Гыгыгы, представил новую шапку форума  |
|
|
|
|
minaton
|
Дигг, а что, глобов не хватает? На форуме проблемы, беспорядок? Или просто укрепить ряды модераторов? Планик норм я щитае, но просто интересна причина.
|
|
|
|
|
dig7er
|
Ко мне обратился Паланик с предложением назначить его глобальным модератором. Я не имею ничего против, т.к. Паланик хорошо проявил себя в качестве модератора раздела Музыка, активный форуманин.
Мой рассчёт прост. Хотелось бы, чтобы форум воспринимался форумчанами как свой дом. А раз так, то значит нужно делиться некой ответственностью, иначе какой же ты хозяин, если дома ничего не можешь сделать? Согласно этой логике, глобальными модераторами должны стать ВСЕ активные старички (модераторы, активные участники, активно общающиеся не менее 1 года), сделавшие для форума хорошие дела.
DMTRPTPV выдвинул важный тезис, что чем больше глобальных модераторов, тем менее статусное это звание. Я обещал подумать над этим. Мне кажется, что если исходить из моей точки зрения, что глобальный модератор - это доверие ответственности за форум и признание заслуг перед форумом, то в этом случае совсем неважно сколько глобальных модераторов (хоть все). А вот для тех, кто смотрит на это просто как на статусное звание, возвеличивающие и ставящее выше других форумчан, то для них пусть и будет разочарование, я хочу увеличивать глобальных модераторов на форуме и дальше.
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
| Согласно этой логике, глобальными модераторами должны стать ВСЕ активные старички (модераторы, активные участники, активно общающиеся не менее 1 года), сделавшие для форума хорошие дела. |
|
мммммдддааааааааааааа................. |
|
|
|
|
dig7er
|
Спасибо всем тем, кто принял участие в этом голосовании! 58% проголосовало за, 41% против Паланика как глобального модератора. Как я и обещал в первом сообщении, достаточно простого большинства голосов для принятия решения.
Таким образом с сегодняшнего дня на форуме появился новый глобальный модератор. Поздравляем!  Форумчане признали твои заслуги! Не каждый, думаю, сможет пройти через голосование.
|
|
|
|
|
бывалый
|
41% против, это очень много! Налицо серьезные разногласия.
|
|
|
|
|
Palanik
|
Всем спасибо за хорошие и очень хорошие отзывы и голоса.
|
|
|
|
|
British
|
58% проголосовало за, 41% против
|
|
в сумме 99% получается. Так и должно быть? Просто интерессно стало
|
|
|
|
|
нано-оміч
|
Кэп намекает, что дробная часть не отображается
|
|
|
|
|
Don Sun
|
Не, ну йолки-палки, шо за дела! Я тут, панимаиш ли, был одним тут из Донецка. Потом, когда я уже был тут почти что долгожителем, появился Паланик - второй донетчанин. И вот он уже глоб, а я как был пиписькой, так и остался, во дела! 
На самом деле, поздравляю.
Теперь по сути назначения.
Следуя логике, глобом, отвечающим не за отдельно взятый раздел, а за весь форум целиком, необходимо назначать только человека, который сидит не в нескольких разделах, а ВО ВСЕХ. Однако  в таком случае глобальным модератором следует назначать... БАТА  Так что пускай лучше будут хоть Паланик, хоть Лейла, всяко лучше.
(ничего личного)
Меня на самом деле другое активно недоумевает:Хотелось бы, чтобы форум воспринимался форумчанами как свой дом. А раз так, то значит нужно делиться некой ответственностью, иначе какой же ты хозяин, если дома ничего не можешь сделать? Согласно этой логике, глобальными модераторами должны стать ВСЕ активные старички (модераторы, активные участники, активно общающиеся не менее 1 года), сделавшие для форума хорошие дела.
|
|
Помнится, не так давно практиковалась такая система. И спор вокруг хороших дел при назначении АРТЕМа глобом тоже вроде все помнят. Сколько тогда синих звезд было, помните? Совсем недавно ведь было. Вплоть до последнего пришествия Горди на форум.
А что потом произошло?
Начнем с того что, как я предполагал, Горди и Диг принимали совместное решение по поводу расформирования и переназначения кадрового состава. Посему меня очень удивляет сегодняшнее желание Дига расширить аппарат чиновников до еще более грандиозных масштабов. Для чего тогда предыдущая реформа была?
Также возникает вопрос: З-А-Ч-Е-М? 
Давайте, быть может, придумаем какой-то особый статус (вместо "Бог форума") или звездочки покрасивше? Без расширения полномочий. А то, когда, скажем, 27 человек могут редактировать твой пост, то может такая херь разрастись, что ой-ой-ой.
Я пока спать пойду, завтра еще че-нить накидаю. Потому что дискуссия обещает быть живой.
|
|
|
|
|
Ba$ket
|
демократия......демократия допускает даже такие партии как NPD (национальная партия германии) засидать в Бундестаге.
Таким оброзом голосований, пройдёт 80% активных участников из раздела "флейм"
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме 
|
|
24 (58%)
