Предварительная обработка вокала

1. Основы

1.1 Вырезаем вокал или фразу  , делаем в начале и в конце fade in fade out чтобы не было щелчка от перепада амплитуды, по 0.3 м.с где-то.
1.2 Обрабатываем вокал фильтром, обрезаем всё что ниже 100 Гц и Выше 14 кГц, в отдельных случаях можно сузить диапазон (зависит от типа голоса и наличия в сигнале обильного низко или высокочастотного шума).
1.3 Нормализируем до 100%.
1.4 Анализируем наличие редких всплесков амплитуды, которые непродолжительны и выделяются. Есть ? Делаем hard limitting, но так, чтобы не было искажений (дисторшена, чтобы звук не выглядил как кирпич).
1.5 Ищем наличие участков с шумом, фоновый шум - выделяем, делаем silence, наличие всплесков фоновых инструментов - тоже можно заmuteтить, но иногда их наличие идёт на пользу.

2. То до чего я дурак только сейчас допёр

Для улучшения разборчивости вокала и голоса, после всего вышеописанного, ищем участки аудио, в которых уровень не дотягивает до 100%, скажем 40% или 80% и доводим до 100% пунктами 1.3 и 1.4 ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ если это не взрывные шипящие (очень частотно богатый сигнал, много высоких частот, отличная слышивость).
В результате мы повышаем общую слышимость вокала, компенсируя плохое пение-произношение певцом-диктором.
Отличие от компрессии: Компрессия срезает всё что звучит "громко" и поднимает "общий уровень", делая разницу между наиболее громкими и наиболее тихими "звуками" менее значительную. В результате достижения ТОГО ЖЕ результата, что и при обработке вручную - в случае компрессии, для достижения того же результата, больше искажаются громкие звуки при поднятии по амплитуде более низких.
Кроме того: Только компрессоры, разделяющие поток на несколько частотных диапазонов, позволяют учитывать наличие шипящих и обрабатывать по разному. Соответственно метод ручной обработки - более эффективен нежели стандартная компрессия, после ручной обработки - вокал не требует динамических (компрессия) и частотных (эквалайзинг) преобразований, кроме как, возможно на этапе мастеринга, вместе со всем остальным.

Написал, так как подобного совета не встечал даже на англоязычных сайтах, и нахожу его классным более профессиональным. Более детальной работой с лучшим результатом.