Опрос
|
Вопрос: |
По-вашему мнению, является ли Путин Национальным Лидером?
Да |
|
12 (32%) |
Нет |
|
19 (51%) |
Затрудняюсь ответить |
|
6 (16%) |
|
|
|
Всего проголосовало: 37 |
|
|
|
|
Автор
|
Тема: Путин - Национальный Лидер (Просмотрено 3449 раз)
|
|
|
99,9%
|
Предлагаю обсудить. Пишите, аргументируйте 8)
|
|
|
|
alexx
|
А ты как думаешь?
|
|
|
|
99,9%
|
Мертво тут как-то...
|
|
|
|
alexx
|
Ну, сливать все беды на этого человека не стоит, развал начался до него, развал социалистической системы - еще раньше него, но Путин, конечно, вошел как первый правитель
в новом веке, а что от него ждали? Я тут выкладывал разные очерки, что народу главное - спокойствие и уверенность в завтрашнем дне. Некое одеяло стабильности власти создали, но что творится под ним (этим одеялом) - это другой вопрос, да и в последнее время в нем бреши наметились. Мгновенно все не решить, делать нужно очень много
И еще Итак, отвечая на вопрос о том, что было «главным достижением Путина за годы его нахождения у власти» (выбрать один человек мог сразу несколько пунктов), 22% опрошенных назвали «повышение уровня жизни граждан, рост зарплат и пенсий», 17% — «экономическое развитие страны», ну а «повышение оптимизма, надежд на скорое улучшение положения дел в стране», например, выбрали всего 9%. Ни один из других вариантов ответа не набрал более 8%. Как раз столько же, то есть 8% сообщили, что «не видят никаких достижений».
Следующий вопрос касался областей, где действия Путина были «наименее удачными». Первая шестерка наиболее популярных ответов выглядела следующим образом: «борьба с коррупцией, взяточничеством» (35%), «обуздание «олигархов», ограничение их влияния» (23%), борьба с преступностью (19%), укрепление морали и нравственности в стране (16%), повышение уровня жизни граждан, рост зарплат и пенсий (13%), и, наконец, «экономическое развитие страны» (12%). Затруднились ответить 19%.
Следует отметить, что за последние несколько лет заметно снизилось количество тех, кто считает, что в период правления Владимира Путина в России, во сравнению с периодом правления Бориса Ельцина, «увеличился разрыв между богатыми и бедными». Если в марте 2006 года таких было 64%, в марте 2007 года – 65%, то год назад их стало 53%, а в июле текущего года всего 48%.
В то же время, на остальные вопросы, основанные на сравнении «путинской» и «ельцинской» эпох, россияне отвечали социологам из «Левада-Центра» не столь оптимистично. Так, уровень влияния бюрократии на жизнь страны неизменным с «ельцинской поры» назвали 46% респондентов, 27% посчитали, что он даже возрос, а его снижение заметили лишь 17%. 10% затруднились ответить.
Практически идентичные цифры дали и ответы на вопрос относительно того, стало ли в стране меньше коррупции и воровства. Лишь 19% заметили, что их и правда стало меньше. 45% считают, что они остались на прежнем, «ельцинском» уровне, а 27% полагают, что эти явления стали встречаться чаще. 9% затруднились ответить.
В ответах на вопрос, почему же россияне все же доверяют Владимиру Путину, мнения разделились почти поровну. 35% предположили, что «люди надеются, что Путин в дальнейшем сможет справиться с проблемами страны», несколько меньше (31%) заявили социологам, что «люди не видят, на кого другого они еще могли бы положиться». Наконец, только 28% уверены, что «люди убедились, что Путин успешно и достойно справляется с решением проблем страны». Затруднились ответить на этот вопрос всего 6% респондентов.
Наконец, с утверждением о том, что сосредоточение в руках Владимира Путина практически всей власти в стране идет на благо России, согласны 63%, только 16% считают, что это «не сулит России ничего хорошего», а 21% респондентов затруднился ответить.
Отметим, что Центр Юрия Левады (Левада-Центр) проводил репрезентативный опрос 1600 россиян в 128 населенных пунктах 46 регионов страны с 17 по 20 июля. Его статистическая погрешность не превышает 3,4% |
|
http://www.rosbalt.ru/2009/07/27/658427.html
|
|
|
|
99,9%
|
Ну, сливать все беды на этого человека не стоит, развал начался до него, развал социалистической системы - еще раньше него, но Путин, конечно, вошел как первый правитель
в новом веке, а что от него ждали? Я тут выкладывал разные очерки, что народу главное - спокойствие и уверенность в завтрашнем дне. Некое одеяло стабильности власти создали, но что творится под ним (этим одеялом) - это другой вопрос, да и в последнее время в нем бреши наметились. Мгновенно все не решить, делать нужно очень много
|
|
Политика Путина - поддержка самых богатых и самых бедных за счет среднего класса. Олигархи поддерживают Единую Россию финансово, а беднота обеспечивают ее победу на выборах. В то время как средний класс демонстрирует равнодушие.
|
|
|
|
Ха-ха
|
Ха-ха! А Путин кто это? Никто! Расцвет за счет нефти, закат за счет нефти :'(. А где страна, процветающая и сильная? Нет её. На мой взгляд, один из самых слабых правителей за всю историю России и СССР.
Страна банкрот, производство встало. Вверхи собирают бабло, народ смиренно смотрит.
Позор нам Всем, что терпим и поддерживаем такое правление в лице ВВП, ДМ И ЕР
|
|
|
|
99,9%
|
Ну, сливать все беды на этого человека не стоит, развал начался до него, развал социалистической системы - еще раньше него, но Путин, конечно, вошел как первый правитель
в новом веке, а что от него ждали? Я тут выкладывал разные очерки, что народу главное - спокойствие и уверенность в завтрашнем дне. Некое одеяло стабильности власти создали, но что творится под ним (этим одеялом) - это другой вопрос, да и в последнее время в нем бреши наметились. Мгновенно все не решить, делать нужно очень много
|
|
Политика Путина - поддержка самых богатых и самых бедных за счет среднего класса. Олигархи поддерживают Единую Россию финансово, а беднота обеспечивают ее победу на выборах. В то время как средний класс демонстрирует равнодушие.
|
|
о как! дворяне довольны, крестьяне целы - довольно хитро
|
|
не хитро, - меркантильно и самый простой способ обезопасить свое место под солнцем. Бедноте(60% населения) парят по телику ТАКОЕ, что старина Геббельс "нервно курит в сторонке"
|
|
|
|
Ха-ха
|
Muchos (Сегодня в 01:09:17) : была с 91 по 93
Ха-ха, попытка подстроится под мировую демократию, не следуя самой демократии это сильно. Это ПО-НАШЕМУ
|
|
|
|
99,9%
|
после известных событий наша демократия обрела латиноамериканский оттенок
|
|
|
|
Ха-ха
|
после известных событий наша демократия обрела латиноамериканский оттенок
|
|
К сожалению, Наше правительство не смотрит нинакакие страны, не учит ничьи ошибки, не пользуется положительным опытом развитых стран, а идет своим "продвинутым" путем.
Взятка-пацан, закон-лох. Догоним и перегоним Америку,ёпте!
P.S. загон у меня со словом нинакакие, как правильно написать?
|
|
|
|
trigger woods
|
после известных событий наша демократия обрела латиноамериканский оттенок
|
|
К сожалению, Наше правительство не смотрит нинакакие страны, не учит ничьи ошибки, не пользуется положительным опытом развитых стран, а идет своим "продвинутым" путем.
Взятка-пацан, закон-лох. Догоним и перегоним Америку,ёпте!
P.S. загон у меня со словом нинакакие, как правильно написать?
|
|
диг, это ты что ли?
все образуется
|
|
|
|
Ха-ха
|
после известных событий наша демократия обрела латиноамериканский оттенок
|
|
К сожалению, Наше правительство не смотрит нинакакие страны, не учит ничьи ошибки, не пользуется положительным опытом развитых стран, а идет своим "продвинутым" путем.
Взятка-пацан, закон-лох. Догоним и перегоним Америку,ёпте!
P.S. загон у меня со словом нинакакие, как правильно написать?
|
|
диг, это ты что ли?
все образуется
|
|
Почему Диг???
|
|
|
|
alexx
|
Чего вы прицепились? Человек написал
|
|
|
|
ZSHAR-PTICA
|
Проголосовал нет...
Вот Петросян ДА, лидер бесспорно...
|
|
|
|
corpuscul123232
|
учитывая масштаб опроса, я бы поменял заголосок топика, а то получается что Вася расписывается за петю, а петя об этом как бы не знает, хотя если бы автору было бы действительно интересно - он бы нашёл бы ответ сам, есть несколько альтернативных, вместе верных, способов узнать ответ. ищите шура, ищите.
|
|
|
|
Afonya
|
Путин раньше нравился щас нет,все по старому только машин больше и магазинов,государство х.. ложит на свой народ,живём надеясь на чудо
так же и Димка Медведев них не шарит а тексты учит перед тем или иным решением,нам бы Жирика..вот настоящий лидер!
|
|
|
|
Leila
|
Смешно как то...Как бы хорошо тут судить,не правда ли? Вы как вообще хотите то,а??С тог что было,вот совсем недавно,с разваленного,не уважаемого ни кем государства,конфетку в два счета вылепить? Ну,че хороши амбиции ;)...Для начало,нужно понять,что есть несколько путей решения и выходов,и выбирается наиболее безболезненный.Нужно обхватить все сферы,внешняя,внутренняя политика,не должно не чего ущемляться...выбирается самое важное,стратегия..не на завтрашний день,ни что б один день хорошо прожить,и ладненько...это очень сложная система...Путин,больше конечно ж был направлен на внешнюю политику,хоть хоть нам это и не нравится.но это все же по политически верно,но в то же время,становится на ноги потихоньку и внутри.Людям всегда все плохо,их вечно что то не устраивает...ну вот так мы устроины.Но я стараюсь адекватно смотреть на вещи,просто обращаю внимание,и скажу,что глаз радуется...пускай,все далеко не идеально,пускай много проблем,но ведь все взрослые люди,и должны понимать всю сложность механизна.Все всегда так..одно за счет другого,так что не нужно сетовать.
Путин-лидер!да!
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме
|
|