Автор
|
Тема: Ток-Шоу: Оценка треков (Просмотрено 51689 раз)
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
стоит
вообще типа если ведущий диг и ему нужен доп ведущий в эфире, который сам был бы экспертом, то в эфире ещё должно быть 3 эксперта максимум
и того, диг, ведущий-эксперт, ты (если ты сам не хош быть ведущим-экспертом) и 2 эксперта, всё
для обсуждения арены и всего остального можно устраивать ток-шоу за час до или сразу после оценки треков, где делать большой эфирный срач на темы всего, что касается происходящего на арене/пдж/мире музыки и т.д. Типа "большая студия и много шума" с кучей народу, но чётко на оценку - тот расклад, что я дал выше.
тогда передача не будет неконтроллируемо растягиваться даже если мы будем позволять себе определённые доли петросянства и срача в эфире (ненавижу Дига, да!!!)
а ещё нужно делать до эфира внутренний саундчек
если там у кого-то слишком часто пропадают слова (вот у меня такое может быть - я ж сам спрашиваю каждый раз) или слишком тихо или много шума - выяснять ещё ДО эфира. А если нет такой возможности, то не приглашать в эфир.
И кстати, не стоит начинать передачи раньше времени, ага.
Ну и пора бы уже заиметь список экспертов и выбирать среди них.
Кстати, Витя Феникс вполне подходит, особенно когда не загоняется или не тормозит по 2 минуты, когда не может слов подобрать.
вот список, кого забыл - добавите:
Ganesh
DJ ZX (не очень хорошая связь)
Reticent
Lex (не очень хороший звук)
X-Doping
Zed (не выходит на связь)
Azeriff
Texter 
Fox (позднее время)
PeterSmiler (4king)
Феникс (нет опыта в оценке онлайн)
вот между ними и стоит выбирать
если будут ещё кандидаты, то опробовать их поштучно, а не скопом, в разных передачах и включать в список если подходят. Я бы вот Трима послушал.
|
|
|
|
|
Lucky_Ganesh
|
вот сёдня с дигом кстати тоже в аське решили что 3-4 это максимум)
надо бы ещё это так устроить..чтобы без обид..и войн обошлось)))
хотя с другой стороны такие набеги как вчера случаются не так часто)
можно даже создать тему для выбора эспертов
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
в эфире должно быть не более 5-и человек. Ты, Диг и 3-е ещё - всё
какие нахер обиды бля?
можно просто ротировать экспертов от программы к программе
решать тебе или дигу, главное за дня 3-4 до программы предупредить и всё
|
|
|
|
|
dig7er
|
Мои опасения связаны с тем, что мы с большим трудом вообще 3-их экспертов на эфир наскребаем часто. Поэтому предлагаю так. Ничего не менять, но если в эфире готово принять участие большое количество экспертов (больше 3-х), то разделять их по эфиру. Т.е. в первой половине программы работать с одними экспертами, а вторую - с другими (если они так захотят), т.е. в любом случае решать по ситуации. Мы в любом случае заинтересованы в экспертах (во всех).
|
|
|
|
|
ZSHAR-PTICA
|
Да, в вот ещё по поводу ZXа. Ты молодец конечно, энтузиазм, интерес есть. Но не стоит так часто уходить дебри и романтику. Я думаю приоритет надо ставить на треках и всё что с ними свяязано. Много воды у тебя, извини.
|
|
|
|
|
|
|
DJ ZX
|
| Да, в вот ещё по поводу ZXа. Ты молодец конечно, энтузиазм, интерес есть. Но не стоит так часто уходить дебри и романтику. Я думаю приоритет надо ставить на треках и всё что с ними свяязано. Много воды у тебя, извини. |
|
превеД!!!
это мне говорит человек, который как бы единственный занимается оценкой неопределяемых вещей типа "дух продиджи" или "идея трека"
а романтика - какая в жопу романтика тут? звук ништяк, а дига забанить - вот и вся романтика ;D;D;D
| Ты молодец конечно, энтузиазм, интерес есть |
|
ЩИТО???
кокой энтузиазм и интерес? ты с кокого дуба падал? мне просто ничего делать вечером не хотца в пятницу после работы и лень, поэтому и шарюсь на радио, да? мой интерес к радио был год назад - доо  |
|
|
|
|
ZSHAR-PTICA
|
Рома, у тебя есть один большой плюс - ты способен непосредственно всех искупать в пучине данного ток-шоу.
Но твоя энергия, увы, направлена по большому счёту, в дружеские беседы, (но это тоже хорошо), но не стоит забывать, что творчество основная задача, которую нам надо решать, ни смотря ни начто.
Есть потенциал и я в него верю, но много энергии в никуда уходит.
Это моё видение и оно может показаться наглым, И ПОЭТОМУ хочу обратить внимание, что не стоит принимать "негативную" критику ток-шоу и арены, как оскорбление на свой личный счёт.
Во всём есть недостатки.
Правда в огне!
По поводу речи DIGERA, очень хорошо, есть дух сражение. Можно ток-шоу оформлять вообще как боксёрский бой.
1 раунд
2 раунд
и т. д. после каждого трека
В борьбе оттачиваются новые цели и стремления каждого.
Так что, хотелось бы немного конкретизировать задачи каждого.
А так, вы все лапочки.
Истина в любви!!!
|
|
|
|
|
ПроДЖ
|
боксерский бой? - бред...
был уже один боксерский бой когда много человек гнобили одного....
Если бы не Дигер то вообще была бы попа.
Когда много экспертов тоже плохо.
Просто тут проблема, что экспертов то хороших на форуме мало. не всегда могут выйти в эфир и т.п.
И еще не очень приятно, когда эксперт глумиться над другими экспертами, и ругается матом на них и на треки. Хоть это и милый глум. но все же...
|
|
|
|
|
Mezzanine
|
Можно ток-шоу оформлять вообще как боксёрский бой.
1 раунд
2 раунд
и т. д. после каждого трека
|
|
ага, ага, иными словами говоря ты предлагаешь устроить цирк, надо называть вещи своими именами |
|
|
|
|
нано-оміч
|
Хз насчёт Феникса ваще
не в обиду, Витя
С технической стороны ты не знаешь нихрена, отсюда такие комменты. Внимательно слушал передачу, не услышал от тебя ничего дельного вообще, как в плане тех. стороны, так и про треки в целом.
Петросянство по типу "я бы с удовольствием поискал мобильный телефон под этот трек ночью" смешно ровно один раз, максимум - два. Как и остальная херня в этом роде
Таким образом можно спокойно оставлять подобные комментарии текстом в теме с треком, а не забивать эфирное время
Бред про гонг и ваще БОЙ и ВАГНЕ - это ваще уже предел, нехрена скатывать передачу в клоунаду
Согласен с Mezzanine.
Я всё меньше вижу смысла ложиться спать в 4 утра изза передачи
Я бы лучше звал Мэкса в передачу, он довольно конструктивно комментирует услышанное, не имея за пазухой никаких технических навыков, т.к. музыку вообще не пишет, а работает с вокалом.
На Рому нехер гнать. Ваще, после того как я в чате выругался - он начал в эфире роль ведущего перетягивать на себя, причём получалось у него довольно здорово работать в тандеме с Дигером. Я обеими руками за то, чтобы они были вместе как ведущие
К тому же комменты Ромы по трекам очень полезны, чего не могу сказать о твоих.
|
|
|
|
|
ZSHAR-PTICA
|
Хз насчёт Феникса ваще
не в обиду, Витя
С технической стороны ты не знаешь нихрена, отсюда такие комменты.
|
|
Да, я случайно залетел на эту передечу, отсюда и неподготовленность.
Треки не слушал заранее.
Оставлял свои впервые впечатления.
И это не хорошо.
Поэтому, предлагаю совершенно серьёзно выбирать экспертов за несколько дней до выпуска, давая им отобранный материал, дабы избежать запутанности.
Техническая сторона, о которой так много говорят в передаче, не стоит такого огромного внимания.
Мы же не машины и мотоциклы обсуждаем, а всё таки творческий материал.
Да, недостатки сведения и обработки важны, у меня самого их полно, но в этой технической волоките тереятся основное - что несёт в себе композиция.
|
|
|
|
|
нано-оміч
|
Ты не прав.
Главная ценность передачи, которая делает передачу уникальной - это помощь от экспертов и именно в техническом плане. То, о чём ты говоришь - это идея трека и рома правильно подметил, что обсуждать идею - это как минимум тупо. Можно сказать - прочувствовал или нет, получилось у автора передать идею или нет - и не более. Это займёт пару минут. Интереса к такой передаче именно у меня не будет никакого.
Ты сейчас выбрал другую тактику - всё также пытаешься грести всё под себя, всё, что здесь придумано и построено потом и кровью далеко задолго до тебя, но говоришь ты теперь ласково, адекватно. Суть не меняется, энивэй.
Про выбор экспертов - бред.
|
|
|
|
|
dig7er
|
Подчистил тему. Просьба не засорять её бессмысленными спорами.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме 
|
|
щас исправлю
