Последний автор: Dmitriy_Minchenko |
|
|
|
|
|
|
Автор
|
Тема: The Flame - Recall (Просмотрено 1525 раз)
|
|
|
|
|
Lucky_Ganesh
|
привет!
хочу представить вам свой новый трэк...
мне показалось что звучит он не как остальные мои трэки..может потому что я использвоал другие уаншуты...хэзэ
но общее направлении то-же самое...
такое грустновато-меланхоличное))
вобщем..очень буду рад мнениям..советам..и просто отзывам))
пока называется..инструментал..надеюсь...подобрать более менее подходящий вокал...
прод: 6.40
размер: 6 метров
мп3, 128
ссылка:
The Flame - Recall (Instrumental)
|
|
|
|
|
3DStas
|
Довольно таки неплохой трек, но че-то вначале синт как-то несуразно клиппает, х.з. Некое сходство с мелодик-трансом есть, когда замес ударных начался - кла-а-сс.
Показалось есть некоторые перегрузы, ну эт может кажеццо))
Мелодия в середине трека оч. похожая получилась в стиле техно-индастриэл (у FLA в основном в более поздних работах именно такие мелодии наблюдаются) - Ранние FLA - у меня на аватарке 
И еще-думаю поубирать прямые бочки в "замесных" драммах, сильно по дерзки как-то звучит. Ну всмысле поменьше бы бочек в этих самых драмсах.
Все ИМХО !
Респектус ! )
|
|
|
|
|
synchronick
|
Интересно слушается, много интересных идей и моментов
но общее впечатление , что трэк не цельный, имхо.
А вобще, респект - лирично.
|
|
|
|
|
Lucky_Ganesh
|
большое вам спасибо:))
я уж удмал никто не будет качать из-за размера:))
синхроник а почему тебе трэк не уельным показался?
2стас
да фла я тоже иногда слушаю..правда более новое...рулят
сенкс)
|
|
|
|
|
synchronick
|
не цельно показалось - много всего разного для одного трэка много разных перепадов хз. это ж не симфония, нужно облегчать слушателям задачу, чтоб лучше на слух ложилось
|
|
|
|
|
mgdrm
|
очень много высоких в треке и сильно лимитером пережато, слушать очень тяжело из-за этого
все идеи музыкальные забились куда-то в жопу, одни хеты долбят(((
мелодии хорошие, но имхо надо повозиться над треком чтобы эти мелодии более адекватно воспринимались
|
|
|
|
|
Lucky_Ganesh
|
спасибо синхроник)
2мегадраммер..сенкс..))
да я в последнее время трэки по 3-4 раза через всякие коспрессоры..лимитеры и прочее пропускаю))
повозимся:)
|
|
|
|
|
3DStas
|
......я в последнее время трэки по 3-4 раза через всякие коспрессоры..лимитеры и прочее пропускаю))
повозимся:)
|
|
зря, читое и перманентное звучание воспринимается лучше, так что сильно комперами/лимитерами не злоупотребляй 
другой вопрос - добиться чтоб зазвучало без всяких компрессоров, вот эт сложно конечно, но НЕневозможно
и вообще, сейчас зачастую тенденция к "зажатию" треков, раньше небыло такого, саунд был какой-то, что ли более прозрачный и объемный.... |
|
|
|
|
zamok
|
зависит от структуры и партий трека т.е. Если Вы играете сложную партию на "пианино" - тут важна динамика и соотв.-но динамический диапазон сужать смысла нет. А вот если вы пишете в совр. аранжировке т.е. бас, бочка, инструментал и допустим вокал - то пользуйте эффект санчейна.
Как уже писали - несколько раз сужать диапазон на мастере неправильно. Но и - "добиться чтоб зазвучало без всяких компрессоров" глупо.
Вешайте компрессию там где это необходимо - т.е. на опр. партии. Я лично кроме Бас бочки, Баса. Вокала. редко когда что пропускаю через компрессор. И делая это - я получаю результат который улучшает звучание, делает более чёткой бочку или разборчивым вокал. Мне лично в конце достаточно пропустить через один лимиттер ( Лимиттер это "сильный" компрессор, так что можно и через компрессор - зависит от случая) чтобы обрезать явные "пики" кривых и в результате поднять общую "громкость".
Очень многое зависит от синтеза звука, как от инструментов ( подобрать так аранжировку чтобы инструменты не "забивали по частотам" другие ) так и от семплов, допустим ударных. Я могу подобрать один снер - от "удара" которого на всей спектрограмме будут индикаторы в потолок прыгать, а могу подобрать так семплы - что компресь или не компресь - частот от этого сильно не прибавится. Есть свои правила - но они размыты. Частоты - также не следует использовать эквалайзер для "подъёма" в большинстве случаев а только "отсекать" лишнее, главное слышать где это можно делать а где нет т.е. вокал еквалайзить нельзя ( наша слух. система очень чувствительна к изменению тембров голоса ), да и инструменты - не советую т.к. гармоники отсекаются.
Если изначально материал ( синтез звука) плохо подобран - то никакой обработкой из него не сделаешь хорошего результата. И тут хоть и есть опр. правила - но надо всё слышать/чувствовать в каждом отдельном случае.
п.с. флейм - ты сам спровоцировал офф-топ.
|
|
|
|
|
Lucky_Ganesh
|
замок ПРЕВЕД!
КАГДИЛА?
зы
прошу эту дискуссию в другое место перенести...если мона конечно..за поднятие топика спасибо
|
|
|
|
|
Tex Avery
|
Настроение у трека, от которого я всегда стараюсь избавляться
2:35 не люблю классическое пианино а в совокупе с "рубиловом" (бит не очень понравился) звучит вдвойне тривиально(так делает каждый второй )
Нет, ну если ты и вправду добиваешься такого саунда, то ради бога, просто мне кажется наоборот
|
|
|
|
|
zamok
|
замок ПРЕВЕД!
КАГДИЛА?
зы
прошу эту дискуссию в другое место перенести...если мона конечно..за поднятие топика спасибо
|
|
Если ты не понял - я тебе написал критику по треку.
И ты сам написал о своих ошибках так что и слушать не понадобилось.
Пока кросавчег. |
|
|
|
|
Lucky_Ganesh
|
не...куда мне там понимать вас...гыгыгы
не надо меня грузить так сильно плиз....неужли нельзя просто написать..после прослушивания..как и все остальные люди...пипец...
нельзя написать критику не слышав трэка это моё мнения...
2текстер
сенкс за отзыв...ну да это конечно дело вкуса:)
|
|
|
|
|
zamok
|
не...куда мне там понимать вас...гыгыгы
не надо меня грузить так сильно плиз....неужли нельзя просто написать..после прослушивания..как и все остальные люди...пипец...
нельзя написать критику не слышав трэка это моё мнения...
|
|
твоё мнение учёл, хотя при желании ты бы мог достаточно извлечь пользы если это тебе видется "грузить так сильно". А критику я писал не по треку а по инструментам которые ты пользуешь создавая треки.
Ладно, ещё раз извини, замечание учёл и больше не пишу "бреда" в твоих топиках.
пис. |
|
|
|
|
ноунайм
|
Хороший трек. Начало только как-то не понравилось. В целом класс.
|
|
|
|
|
mgdrm
|
замок, во многом не согласен с тобой.
|
|
|
|
|
garish
|
В бите пикающий звук понравился. На 3:46 не нужен имхо синт. Ударные звучат довольно мощно, но за ними ничего не слышно.  С мелодиями все в порядке, но как-то они с битом не очень здорово сочетаются.
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме 
|
|
