Автор
|
Тема: Seldom ушёл с форума в знак протеста (Просмотрено 8749 раз)
|
|
|
dig7er
|
Вобщем во избежание дальнейших споров, я создал новый, справедливый опрос. Уж к нему, надеюсь, придираться не будете?
Вот и посмотрим, насколько прав Селдом.
|
|
|
|
DJ ZX
|
это можно было бы оспроить, но мне завтра на работу и я хочу спать
цём всех в щёчку, не ругайтесь! (без меня - тем более не ругайтесь ;D)
|
|
|
|
dig7er
|
Специально для некоторых фоурмчан сообщу отдельно, что то голосование по поводу гостей, которое идёт в данное время (без плюсов и минусов, без обсуждения) устроено ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради Селдома. Оно устроено, потому что Селдом не доверяет голосованию, устроенному мной по всем правилам. Но ради такого экстренного случая я пошёл у него на поводу и устроил новое голосование на условиях, отличающихся от принятых.
Любое форумное голосование, которое претендует на то, чтобы изменить форумные устои, ввести или убрать какую-либо из систем на форуме должно быть составлено так:
Прежде чем создать голосование НЕОБХОДИМО провести обсуждение в отдельной теме. После высказывания всех мнений можно приступить к созданию голосования.
вопросы и ответы должны быть абсолютно непредвзятые. Вариантов типа "не знаю" не должно быть среди ответов. Только те варианты, которые чётко за или чётко против.
Должны быть перечислены ВСЕ логичные плюсы и минусы, которые были перечислены при обсуждении. Схожие по смыслу мнения необходимо сгруппировать в один плюс или минус.
Должно быть разрешено обсуждение прямо в теме голосования
Администраторы имеют право вето.
Только в таком случае голосование будет считаться справедливым и только так можно будет на него опираться.
|
|
|
|
DJ ZX
|
устроено ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради Селдома. Оно устроено, потому что Селдом не доверяет голосованию, устроенному мной по всем правилам. |
|
о господи боже ж ты мой, это Волос агитирует против гостей, а не Сэлдом... Это вообще капец
|
|
|
|
Василич
|
Окей. Давай устроим опрос заново с твоими исправлениями, но с описанием плюсов и минусов.
|
|
А тебе не кажется, что каждый сам для себя понимает плюсы и минусы?
|
|
|
|
dig7er
|
Плюсы и минусы выявляются по результатам обсуждения. Они просто либо есть, либо их нет. А уже каждый при голосовании решает для себя, перевешивают ли для него плюсы или минусы.
|
|
|
|
Василич
|
Плюсы и минусы выявляются по результатам обсуждения. Они просто либо есть, либо их нет. А уже каждый решает для себя, перевешивают ли для него плюсы или минусы.
|
|
Я имею в виду плюсы и минусы присутствия гостей. У каждого они свои и тебе не нужно их описывать в голосовании. Впрочем, в новом их нет.
|
|
|
|
dig7er
|
Ты не понял. Я говорю о том, что у каждого действия (например, отмена гостей) есть объективные плюсы и минусы. При обсуждении этого действия форумчане высказывают разные мнения, которые отражают тот или иной плюс или минус. В итоге мы получаем общую картину плюсов и минусов. И эту картину необходимо выложить на голосование, чтобы форумчане выбрали для себя, что для них весомее, плюсы или минусы, высказанные на форуме.
|
|
|
|
Василич
|
чтобы форумчане выбрали для себя, что для них весомее, плюсы или минусы.
|
|
Опять ты думаешь за других.
Не нужно никаких картин.
Каждый сам в состоянии проанализировать, что будет, если...
|
|
|
|
dig7er
|
Не говори ерунды. Каждый должен иметь право увидеть все плюсы и минусы, чтобы не голосовать вслепую. Нам нужен сознательный выбор.
|
|
|
|
Василич
|
Не говори ерунды. Каждый должен иметь право увидеть все плюсы и минусы, чтобы не голосовать вслепую. Нам нужен сознательный выбор.
|
|
Значит ты на подсознательном уровне считаешь форумчан детьми (или дэбилами), которые не в состоянии принять собственное правильное решение без чей-либо помощи.
|
|
|
|
dig7er
|
Нет. Я форумчан не считаю ни детьми, ни дебилами. Я считаю, что все форумчане должны иметь право при голосовании увидеть все плюсы и минусы того решения, в принятии которого они принимают непосредственное участие.
|
|
|
|
Василич
|
Нет. Я форумчан не считаю ни детьми, ни дебилами. Я считаю, что все форумчане должны иметь право при голосовании увидеть все плюсы и минусы того решения, в принятии которого они принимают непосредственное участие.
|
|
Понятно
|
|
|
|
DJ ZX
|
Нет. Я форумчан не считаю ни детьми, ни дебилами. Я считаю, что все форумчане должны иметь право при голосовании увидеть все плюсы и минусы того решения, в принятии которого они принимают непосредственное участие.
|
|
то есть считаешь
кстати - от жёсткости формулировки суть фразы обычно не меняется, поэтому если мы скажем "недостаточно осведомлёнными", вместо "дебилами" - суть не поменяется в данном конкретном случае
кстати2 - это ТВОИ ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ПО ТВОЕМУ МНЕНИЮ.
кстати3 - в день голосования любая агитация запрещена
|
|
|
|
dig7er
|
то есть считаешь
кстати - от жёсткости формулировки суть фразы обычно не меняется, поэтому если мы скажем "недостаточно осведомлёнными", вместо "дебилами" - суть не поменяется в данном конкретном случае |
|
Нет. О качествах форумчан здесь речи вообще нет.
кстати2 - это ТВОИ ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ПО ТВОЕМУ МНЕНИЮ. |
|
Нет. Читай внимательнее. Речь идёт о плюсах и минусах, которые будут составлены из мнений всех форумчан, высказанных в теме обсуждения.
кстати3 - в день голосования любая агитация запрещена
|
| Во-первых, плюсы и минусы - это не агитация. Во-вторых, не стоит форумные голосования путать с государственными выборами. Эти процедуры подчиняются разным правилам.
|
|
|
|
VoloS
|
в стопицотый раз одно и то же...
само голосование должно выглядеть именно так, как то, что сейчас идет
в отдельной теме (да или хоть в двух темах) должно вестись обсуждение, там и должны быть перечислены плюсы, минусы и мнения
в теме с голосованием должен быть четко поставлен нейтральный по отношению вопрос и два полярных варианта ответа, желательно - односложных
всё остальное - софистика и 3,14***больство
|
|
|
|
Василич
|
Вопрос сейчас не совсем нейтрален.
|
|
|
|
Показать последних комментариев к сообщениям в теме
|
|