A][eL: ну ты еще бы с записями оперы Баха сравнивал. Жустис и МЖ -- совершенно другая музыка и другой подход к мастерингу. в контексе релиза, на котором издан b2s, он звучит хорошо и не выделяется ничем. у меня к нему претензий нет.
но миксовать его с поп-ориентированным музоном я бы не стал, там он явно проиграет.

Kariy_Z?lupkin: на разных устройствах (телефон, сд центр, соундбар, и тд) и на разные вывода (шнур, ви-фи, блупуп) и разные извлекатели звука (наушники, колонки и тд) - всё будит звучать по разному
поэтому под любимые альбомы (и разное железо) люди создают "муз профеля" с экваЛазерами музэфектами и прочей мишурой

UTX: Мне вообще он никогда не нравился)

Massive: мне кажется проблема в 1. это старая демка толи 2000 то ли 99 года, не дошедшая до альбома, то есть нормальным саундпродашеном там вряд ли занимались.
2. это лайв-трек где нужен был типа кач 3. в бит подмешаны какие-то дилеи или room reverb для объема 4. звук драм кита сам себе не оч качественный пережатый и тп
сам трек очень неплох как бисайд, на лайвах он был мощен. хочется верить что изначальный синт хоулетт сам накрутил еще в начале нулевых на вирусе или что он юзал тогда. А ля санлайт рифф в инсте. Но веры в это у меня лично мало

OldF: так Back 2 School на то и скул, писался на бабинах, чтобы добавить грязи

Trim Silence: "то есть нормальным саундпродашеном там вряд ли занимались" - скорее всего так и есть. Был бы трек для номерного альбома, потратили бы денег на нормальную студийную работу
а так я думаю максимум что сделали - свели баланс того, что было у Хоулетта, в более-менее членораздельный микс и пережали сверху компрессией
типа по-быстрому
возможно даже ничего не делали с миксом Хоулетта вообще, а для однородной громкости с остальными треками выровняли, и все
там в звуках много "хвостов" - и от реверберации и дилея на инструментах, и от песка на ВЧ, и середина подзабита, плохое стерео. Т.е. звук не чистили

PriestMessiah: Интересную тему конечно подняли, но было бы вообще из-за чего расстраиваться. Трэк офигенен, как по мне. Как говорится, если трэк хорош, то его и в говно-качестве можно слушать, а если трэк говно, то никакое качество ему особо не поможет
На новом альбоме бы такие "сухие" трэки )

A][eL: Да, тут грех жаловаться, всегда с кайфом слушал, с компакт-диска стены шатал))

UTX: Ну лайв бодро звучит, как и многие треки, которые в студийке не очень

stray: он перешкален, басуха на ударнике, как и мескалин
.. вышло что вышло, это один из тех тяжело рождающихся треков, когда или все переделывать, и тогда от трека ничего не останется, либо сотню раз пробовав все подогнать оставить все как есть.. думаю, и выкинуть было жалко, и не был им доволен Л.Х. - потому и
би-сайд

UTX: stray лучше бы его выкинул, а зарелизил сырой We eat rhythm (jungle mix)!